BSD система для стола

возьми, поставть и посмотри, это бесплатно.

возьми, поставть и посмотри, это бесплатно.

Интересует опыт человеков и не очень человеков.

Допустим, с моим вафляем от интела меня могут послать куда-нибудь погулять или еще какие подводные камни.

Могут послать, могут не послать. Даже если заявлена поддержка, может не работать или работать криво.

вафляем от интела меня могут послать

Ставить фирмварь, не более.

С ведроид студией всё плохо — её нет. Остальное да.

и? вопрос в чём? тебе кто-то запрещает? хорошо, сейчас позвоню Тео, попрошу, чтобы больше не запрещал

сети

с этим все должно быть хорошо

и графики,

а вот с этим может и не быть

звука, хромиум, файрфокс

тут тоже проблем не наблюдается

jvm

относительно этого я не в курсе, но подозреваю, что все ок.

Вообще есть у меня один знакомый, который уже лет МНОГО использует OpenBSD на десктопе и не сказать чтобы у него были проблемы.

Все вышеописанное работает, но:

1) IDEA ставится и работает с https://github.com/idea4bsd/fsnotifier/

2) сборка небольших проектов под ведройд с кросскомпиляцией через NDK — нет поддержки от Гугола, так что НЕТ.

с кросскомпиляцией через NDK

хотя если не нужна гуйня, а только тулчейн с CLI, то можно использовать новый гипервизор или Qemu с линуксом.

Может лучше Bhyve с линуксом?

Я успешно завел Линукс (Devuan) под гипервизором vmm(4) в опенке для запуска проприетарного продукта для разработки. Все работает очень прилично через SSH + Emacs/tramp-mode.

зачем этот пердолнинг на десктопе с bsd?

зачем у тебя в тегах подписка на openbsd?

Проблема в том, что года через 2-3 линукса не станет с такими темпами его вантузации! Куда ползти?

хотя если не нужна гуйня, а только тулчейн с CLI, то можно использовать новый гипервизор или Qemu с линуксом.

Только тулчейн. Скелет проекта уже готов, ему нужно подменять пару файлов и пересобирать.

Куда ползти?

На OpenBSD. Уже можно пользоваться в работе.

Ну тогда переползай.

Там весь линуксовый софт работает? Виртуалбокс, octave, kicad, librecad и т.п.? Компиляторы для микроконтроллеров: sdcc и arm-none-eabi-gcc вместе с прошивальщиками — stm8flash и stm32flash — заведутся?

Что-то есть:

$ pkg_info -Q octave
octave-4.0.2p3 (installed)
$ pkg_info -Q kicad
kicad-20100505p6
kicad-docs-20100505p2
kicad-library-20110429
$ pkg_info -Q sdcc
sdcc-3.6.0p2
$ pkg_info -Q arm
arm-elf-binutils-2.20p1
arm-elf-gdb-7.1p2
arm-none-eabi-binutils-2.27
arm-none-eabi-gdb-7.9.1p2
$ pkg_info -Q stm
stm32loader-0.1p3

Но опять же, недостающий софт можно запускать в Qemu или в нативном гипервизoре.

зачем этот пердолнинг на десктопе с bsd?

Есть причины, от личных и желания попробовать эту операционную систему, до надежды, что сама система будет отзывчивее.

macOS Подходит по всем критериям.

система будет отзывчивее

может и будет на некоторых задачах...

Но главная фишка в unix-way, целостности и полном контроле системы. Поттерингошлака там нет.

что сама система будет отзывчивее

Вряд ли, интерактивных скедулеров туда никто не завез. А в линукс их завезти можно

На макоси жуткие I/O тормоза. Проверялось на паре разных маков и на разных релизах. Это на HDD, на SSD должно быть получше, но все равно хуже, чем на лине

на опенке на ССД тоже ГОРАЗДО лучше

я про workstation.

графики

NO WAY.

звука

OpenBSD.

хромиум, файрфокс, jvm(IDEA и ее образные, чтобы работали)

См. ответ 1.

Какой-нибудь TrueOS.
Но зачем?! (ц)

NO WAY.

У БЗДей плохо с интеловской графикой?

Хуже, чем в линукс, но для какого-нибудь lxqt хватит за глаза.

Хуже, чем в линукс, но для какого-нибудь lxqt хватит за глаза.

Если не создает проблем с просмотром видео на тытрубе и работе идеи с браузером, то вполне норм.

DE использую только на работе и то потому что не найду время на настройку нормального окружения. Так что, если будет работать с нормальным обычным WM без лишних свистоперделок - то вообще все ок.

Я успешно завел Линукс (Devuan) под гипервизором vmm(4) в опенке для запуска проприетарного продукта для разработки.

Что мешает разрабатывать прямо под диваном?

Тогда можно. Фрю, во всяком случае.

хочется попробовать именно OpenBSD

В ядре big lock. Если нужна производительность, лучше что-нибудь другое.

беспроводная сеть(intel)

[1] Intel PRO/Wireless 3945ABG Mini PCI Express
[2] Intel PRO/Wireless 2100 Mini PCI network adapter
[3] Intel PRO/Wireless 2200BG/2915ABG Mini PCI and 2225BG PCI network adapters.
[4] Intel Wireless 7260, 7265, 3160, 3165, 3168, 8260, and 8265 PCIe Mini Card network adapters

нормально работали иксы(intel)

intel supports the i810, i810-DC100, i810e, i815, i830M, 845G, 852GM, 855GM, 865G, 915G, 915GM, 945G, 945GM, 965G, 965Q, 946GZ, 965GM, 945GME, G33, Q33, Q35, G35, GM45, G45, Q45, G43, G41 chipsets, Pineview-M in Atom N400 series, Pineview-D in Atom D400/D500 series, Intel(R) HD Graphics: 2000-6000, Intel(R) Iris(TM) Graphics: 5100/6100, and Intel(R) Iris(TM) Pro Graphics: 5200/6200/P6300.

софт, что мне нужен для работы, как я понимаю доступен во всех BSD системах

Проверь на http://openports.se (OpenBSD) и http://freshports.org (FreeBSD).

Нормальная работа сети и графики, звука, хромиум, файрфокс, jvm(IDEA и ее образные, чтобы работали),

Аппаратного ускорения в Firefox нет, для IDEA придётся крутить maxfiles. Тормоза с дисковым I/O на чём-нибудь жирном могут задолбать, для сборки больших проектов быстрее FreeBSD или Linux.

Аппаратного ускорения в Firefox нет

Как это «нет»? УМВР, только его нужно включить в about:config — layers.acceleration.force-enabled.

Во фряхе точно всё есть. ext4 через фьюз в ро, тормозит. Но можно -o rw, в доках нету, ругнётся что небезопасно, но работать будет.

Джавка тоже есть, idea работает, сам проверял.

У меня atheros, но почему интеловской вафле не работать причин не вижу, так что вай-фай тоже, вероятно, будет.

BSD систему ставят исключительно под стол

с видео intel все ок, со звуком и chromium/firefox тоже.

idea там не пробовал, но есть: https://github.com/openbsd/ports/tree/master/devel/intellij

с видео intel все ок

А вот WiFi(который оказался Qualcomm Atheros, интел был на старом) модельки не поддерживаемой в OpenBSD.

TrueOS

какой точнее?

http://web.archive.org/web/20161215232355/http://nextbsd.org/

Чекал опёнка недавно. После установки каких-то пакетов и ребута видосики на ютубе в html5 заработали в фуллхд. Раньше 720p вешало машину.

Про стрекозу уже все забыли? Может пробовал кто?

Нормальная работа сети и графики, звука

Загружаешься, смотришь dmesg. Везде работает.

хромиум, файрфокс, jvm(jdk)

pkg_info -Q их находит В установщике выбираешь английский(en) язык. Соглашаешься на xenodm и все .tgz файлы. После первой загрузки читаешь afterboot(8). Меняешь сsh на ksh. Добовляешь в .xsession

setxkbmap -layout us,ru -option "grp:alt_shift_toggle" &
exec fvwm

В гну/линухе его еще можно избегать

Поттерингошлака там нет.

PulseAudio там есть, но можно не юзать, единственная *BSD где нет поделок поццеринга это DragonFlyBSD.

какой точнее?

lshw в линуксе говорит, что QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter

Поставь макакось, это пиратская фряха.