LINUX.ORG.RU

УМВР. Но это никак не влияет на тотальную ненужность PDF.js.

roof ★★
()

Если не считать тупых шрифтов (наноразмерные круглые скобки), то нормально, полностью читабельно. Iceweasel 38.8 @ Debian 8, Firefox 55.2 @ Ubuntu 16.04.

lu4nik ★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

http://pix.academ.info/images/img/2017/09/28/582dd4e7b94a8a80eda25fe746131568...

Но пдф в браузере — это баловство.

Так ведь эти поганцы его включают по дефолту.

thunar ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

Ну ты явно что-то перепердолил с настройками - пробуй на чистом профиле

anonymous
()

Xubuntu 16.04 Firefox 58.0a1 нормально.

ig276
()
Ответ на: комментарий от thunar

Так ведь эти поганцы его включают по дефолту.

Сделай save as да и открой в нормальном вьюере, не сцы!

Deleted
()

на хромиуме предложило скачать файл

anonymous
()

pdf.js

он никогда нормально не работал, особенно с файлами имеющими формочки-поля ввода.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Для лисы гигом больше гигом меньше... Зато не отвалится при обновлении.

А сабжевый pdf отрисовался збс

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mersinvald

Аддоны, много вкладок, 64-разрядная сборка. Выберите любые два из, а лучше три.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mandala

Неверный у тебя ответ, прописываю месяц GPRS одним курсом внутривенно.

bodqhrohro_promo
()

Хром последний, на арче - рендерится как говно.

timdorohin ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.