LINUX.ORG.RU

А всё-таки, куда теперь бежать с Firefox?

 , ,


0

6

Горе-инноваторы из мозиллы решили не тянуть до 57 версии, и сломали vimperator уже в 56, поэтому вопрос миграции встал ребром.

Попробовал вернуться на Palemoon, но в нём больше не работают Tab Groups и RES.

Chromium недугом, одолевающим лису, поражён с рождения. Там точно так же нет и не будет нормальных аналогов вимператора и Tab Groups, а весь интерфейс приколочен гвоздями и недоступен для улучшения аддонами.

Всякая маргинальщина вроде uzbl и qutebrowser чересчур минималистична, а отсутсвие экосистемы аддонов и вовсе ставит на них жирный крест.

Что делать-то, братцы? Добавлять лису в IgnorePkg и ждать когда её форкнут более вменяемые разработчики?

★★★★★

Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Надо просто осознать, что всемогущих расширений больше не будет и переползать на хром. Да больно, да ужасно, но на тормозиллу больше вообще не хочется. cVim вполне норм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это требует в два раза больше ресурсов.

Как то жили до сих пор. Специально придумали архитектуру плагинов, чтобы мозильщики занимались только движком. И вдруг остапа понесло... Началось с австралиса и вкорячивания инструментов разработки, закончилось закономерно похоронами всей архитектуры.

bread
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но тут дело в том, что современный веб ушел в сторону от потребностей гиков

А хомячков то спросили, нужен им этот файрфокс? Я вот ни одного не видел, кто осознанно поставил бы лису. Либо ишак стоковый, либо хром у всех. Гикам теперь лиса без аддонов, но с зондами тоже зачем?

bread
()

Что делать-то, братцы?

Закопать, помянуть

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Как то жили до сих пор

Вот так и жили, тянули XUL ради совместимости, можно было и дальше тянуть, но смысла в этом никакого.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А хомячков то спросили, нужен им этот файрфокс?

А кто его знает. Пользуются же. Видимо нужен.

Я вот ни одного не видел, кто осознанно поставил бы лису.

А я никогда не видел негров, значит негров не существует.

Гикам теперь лиса без аддонов, но с зондами тоже зачем?

Видимо гикам она больше не нужна.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А хомячков то спросили, нужен им этот файрфокс? Я вот ни одного не видел, кто осознанно поставил бы лису. Либо ишак стоковый, либо хром у всех. Гикам теперь лиса без аддонов, но с зондами тоже зачем?

А хомячков то спросили, нужен им этот линукс? Я вот ни одного не видел, кто осознанно поставил бы линукс. Либо винда, либо макось у всех. Гикам теперь линукс без кастомизации, но с зондами тоже зачем?

anonymous
()

А мозилла таки заявила о том что API готово и останется в том виде в котором оно сейчас? И разработчки вимператора сказали, что не будут портировать, если новое API позволит?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

Домохозяйки самые прогрессивные? За ними будущее, да.

по этой логике надо вообще прекратить поддержку версии для линукс, зачем напрягаться ради 1%?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так думаю, что линуксоидов у фурифокса гораздо больше 1%

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А мозилла таки заявила о том что API готово и останется в том виде в котором оно сейчас?

Такое в вебе тебе никто не скажет.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Хвала Мазиле, они превращают задротов в людей!

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А мозилла таки заявила о том что API готово и останется в том виде в котором оно сейчас? И разработчки вимператора сказали, что не будут портировать, если новое API позволит?

Мозилла дала понять чего можно ждать, и чего нельзя. Разработчики вимператора пока не понимают возможен ли порт, и если да, то целесообразен ли.

Axon ★★★★★
() автор топика

Ждем, пока каждая домохозяйка узнает, что firefox кастрировали и побежит ставить его и сносить хром!

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Ждем, пока каждая домохозяйка узнает, что firefox кастрировали и побежит ставить его и сносить хром!

Не побежит. Между двумя сортами добра какая разница?

anonymous
()

Переходи на surf. Чтобы сразу и совсем.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от misteralter

Вот пусть gopher и остаётся там, где сейчас находится. Надо оздоравливать веб.

Quasar ★★★★★
()

Сиди на старой версии, больше никак. Ну или пешы сам свой браузер, форкай.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

А какие тебе фичи от tab groups нужны? Я мб и подсказал бы чего, но у меня табы уже затюнены до асфальта и чего оно должно делать я не знаю.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Ну, собственно, группировка табов с сохранением состояния, импорт-экспорт и выпадающий список групп и табов в них с возможностью быстрого перехода. Это то, чем я постоянно пользуюсь.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: внезапно от Dude

В последний раз, когда я его использовал, он сегфолтился на github.com и bitbucket.org

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Axon

Пробежал по диагонали. Увидел только то, что ты его обозвал кастратом и то, что он с 57 версии тоже всё.

Ну что ж, стоит попробовать Saka Key. МБ он будет лучше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Это я нашёл. В принципе, сойдёт при отсутствии альтернатив, но, конечно, далеко не так удобно.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

вот к чему приводит отсутствие гомофобов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от midnight

аддоновые наркоманы.

Ну чо, я с одним несчастным скрапбуком наркоман уже? Или ТС с вимператором? Посмотрим на ваш батхерт, когда рекламорезку закопают, хехе. Хотя если у телеметрии сразу же нашлись защитнички... Вам хоть порнобаннеры крути, один фиг.

bread
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Вот так и жили, тянули XUL ради совместимости, можно было и дальше тянуть, но смысла в этом никакого.

Что не так с XUL?

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смехотворно. Полтора задрота будут учить людей, как браузером пользоваться.

SEInterix
()
Ответ на: комментарий от Axon

Все варианты для хрома - это фактически привязка дополнительных хоткеев на доступ к элементам интерфейса, а вся «модальность» ограничивается хинт-модом

4.2

При этом, работает это всё только на отрисованных веб-страницах, но не в настройках хрома, например

Это политики безопасности гугла и они имеют смысл. Для таких как ты есть инструкция, как это включить для хромостраниц.

опционально заменяет интерфейс браузера (целиком или по частям)

ну хром принципиально этого не позволяет. Это весьма приемлемая цена за остальные плюшки.

от цветовой схемы до биндингов и кастомных команд, и т. д.

cvim умеет.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Главная проблема с работой через встроенный js заключается в том, что управление включается только после отрисовки страницы.

Для таких как ты есть инструкция, как это включить для хромостраниц.

Где?

ну хром принципиально этого не позволяет. Это весьма приемлемая цена за остальные плюшки.

Какие плюшки даёт прибитый гвоздями интерфейс?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Какие плюшки даёт прибитый гвоздями интерфейс?

Никаких. А вот современный движок даёт. У форков (где интерфейс не прибит) теряется преимущество в виде огромного количества плагинов.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Никаких.

Вот то-то и оно.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Главная проблема с работой через встроенный js заключается в том, что управление включается только после отрисовки страницы.

Есть такая проблема, да. Но она гораздо меньше ощущается благодаря скорости работы blink. Если, конечно, у тебя не атом вместо процессора. Там не знаю - давно не было опыта.

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)

Я долблюсь в глаза или в Хроме нет аналога Play with MPV? Если так, то это провал.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.