Если используется плагин от криптопро, то он должен работать на linux (но могут быть нюансы с поддержкой токенов). Но вполне возможно, что банк использует свой самописный плагин.

Между прочим, тут написано, что linux поддерживается: https://www.bspb.ru/business/distant-services/i2b/

Есть нюансы

То, что раздаёт сам банк (а это криптопро плагин плюс их же приложение криптопровайдера) — винда/мак. То, что лежит на сайте у криптопро (там же не только плагин к браузеру, а ещё и приложение криптопровайдера) — за денежку. И как написано у криптопро — поддерживается из линуксов _для_клиента_ только RHEL (ну, возможно, ещё что-то rpm-based прокатит, я не в курсе, потому и спрашиваю, не возился ли кто-то ещё). Для сервера линуксов поддерживается больше, но мне нужен клиент.

CSP с плагинами бесплатно раздается, у них есть пробный период 30 дней. Скачай пакеты, раздербань, собери под свой линукс и попробуй. Или просто попробуй, а потом собери пакет, если заработает.

Как-то не дербанится

Скачал, алиеном сделал deb, поставил (CSP ругался на версии зависимостей), плагин вроде поставился, но не видится в фоксе, в хромиуме выводит ленточку с ошибкой, да и в пень. Пусть под виндой банкуют.

А ты и не пытался дербанить :)
Ты хотел, чтобы оно само все за тебя сделало - и зависимости показало, и по нужным каталогам разложило. Это линукс, детка - тут так не бывает.

алиеном сделал deb

Так .deb доступен для загрузки с оф. сайта. Касательно браузера - предлагают некий криптофокс, но как оно работает - не знаю.

поддерживается из линуксов _для_клиента_ только RHEL

https://www.cryptopro.ru/products/csp/compare

Это где такое написано?

Да вот тут вот.

https://www.cryptopro.ru/os

Классификация Операционных Систем

И о чем это должно говорить?

Так как ссылка на скачивание плагина ведет на RPM

То я предположил, что все клиенты только под то, что классифицировано. Могу ошибаться, счас попробую зарегистрироваться.

А, ты про плагин. У них был firefox уже собранный со всем что нужно, емнип.

Как это не бывает? Бывает, но обычно только для свободных программ. Проприетарщина устанавливается с шаманством специально, чтобы люди считали, что linux плохой, и не заразились идеологией свободного ПО.

Ну а потом всё равно нужно будет лицензию покупать? А для винды не надо? Я просто не знаю тонкости.

Спроси у техподдержки банка, поскольку они в одном месте пишут, что linux поддерживается, а в другом дают инструкции и ПО только под шинду.

А для винды не надо?

Везде надо, но там недорого совсем.

Ну а с какого хрена клиент должен покупать то ПО, которое хочет банк? И где на сайте банка написано, что требуется лицензия?

клиент должен покупать то ПО, которое хочет банк?

Не должен. Может не покупать, кто его обязывает? И с чего ты взял, что банк этого хочет?

где на сайте банка написано, что требуется лицензия?

Без понятия, я на том сайте не был.

Кстати, посмотрел их инструкцию под шindows и macos, и там, и там требуется помимо установки крипто-про запуск их инсталлятор для установки сертификатов банка. Вручную установка не описана. Так что, вероятно, они искусственно привязали свою систему к проприетарным ОС. Все используемые компоненты под linux работают, но они специально сделали, чтобы не работало.

искусственно привязали свою систему к проприетарным ОС

Установку сертификатов в ручном режиме невозможной сделали? Или просто не описали? Тогда что тебя удивляет? Я сменил трех провайдеров, каждый раз когда приходят инсталляторы, уходят с квадратными глазами, за полчаса бубнежа так и не найдя кнопку пуск.

Все используемые компоненты под linux работают

Вот это спорно. Я в рамках проекта импортозамещения как-то пердолился с криптопро под альтом. Подробностей не помню, но осталось впечатление, что оно там чисто номинально работает. Ни одно рабочее место я, вроде, так толком и не запустил.

А что конкретно ты настраивал?

Установку сертификатов в ручном режиме невозможной сделали?

Есть большое подозрение, что да.

Пробовал закупки, суфд, контур, всякую подобную хрень. Крипта бодро рапортовала о установке сертификатов ЭЦП, но эффекта не наблюдалось. Точно уже сложно вспомнить, не недавно было, да я особо и не бился. На мой взгляд замещать венду, за которую уже заплатили — занятие весьма бессмысленное. А ставить на ответственные рабочие места (у тех же управляющих на закупках штрафы в разы превышают оклады) костыльное говно — к большой беде.

Да не, сертификаты крипта устанавливает, а не ПО банка. Там заскриптовали просто для виндоюзеров, я так думаю.

Спросил ещё вчера.

Токмо винды и мак, сказали.

Плагин как минимум увиделся

их тестовой страничкой, только на ESR лисе. Но на той же тестовой страничке нифига не видно сертификатов. В общем, в пень. Это как бы инициатива была, чтоб буху не таскать на работу ноут с виндой, т.к. брелок рутокен под имеющуюся виндовиртуалку (kvm), как я понял, тоже не прокинуть. Не судьба, в общем :)

А почему у них написано, что linux поддерживается? Подавайте на них в суд, чтобы не киздили.