Дистрибутив Linux который не гонится за новшествами

слака.

Ещё void.

как там дела с комьюнити? не один ли Патрик тянет дистр?

там голый апстрим насколько я знаю, сразу из гита в репы

Установи десяточку, не парься.

Прекрасно с комьюнити. И slackbuilds.org ещё есть. Но Патрик всё равно бох.

Еще несколько сумасшедших в наличии имеются, не умрешь.

А стоп, в слаке ж пульса, тебе ее религия не позволяет юзать, извини.

Незаброшенный дистр с говном мамонта. Какие-то противоречивые желания и предпочтения. Debian 8 чем не вариант? Пока еще не заброшен.

Про alien bob'а позабыл как-то. Имхо работа у парня адская. Зачем, правда, непонятно...

нет, мне нужен GNU/Linux

может быть GTK2 и является говном мамонта, но окружение на основе GTK2 идеально удобно для работы. GTK3 тоже классная штука, но GTK3 хорошо работает только в Gnome3, а Gnome3 мой ноут тянет так себе. Конечно же ещё есть QT и KDE, но я KDE-фоб.

Mate na GTK3 тоже норм работает. Проверено на допотопном лаптопе.

Ставь убунту.

Может на OpenBSD?

GTK3 хорошо работает только в Gnome3

kde-фобия

вялендофобия

Так, мистер Ъ, объясните мне, в чем принципиальная разница между жтк3 в гноме с его Mutter и жтк3 в крысе с ее xfwm4? Правильно, ни в чем. Просто вы, мистер Ъ, немножко перегибаете палку.

Gentoo. Куда валить с Mate? (комментарий)

Дистрибутив Linux который не гонится за новшествами (комментарий)

У чувака религия.

Слака, гента.

Удваиваю. У ТС проблемы с логикой.

Slackware и диривативы (но не OpenSUSE).

У Патрика теперь целая команда — Slackware Crew.

LFS!

У тебя взаимоисключающие параграфы.

TC — школьник. Ты хоть один дист осиль, а там сам поймешь.

Там нет говна мамонта. Система получает обновления безопасности в стабильных выпусках плюс новое ПО в -current.

А много ли gtk2-софта требуется? Не проще ли его на привычном дистрибутиве пересобрать из исходников? Обновлять его не придется, т.к. новые версии, как правило, уже собираются только с gtk3.

Куда валить с Mate? (комментарий)

Вот этот коммент имхо более подходит.

Может быть, но главное чтобы не было потом проблем с зависимостями.

не беспокойся, я давно не школьник и с осиляторством у меня всё нормально, просто не хочу работать в GTK3 помойке.

Номерные выпуски Slackware очень похожи на то, что описано. Попробуйте 14.2, появятся вопросы — обязательно задавайте — не пытайтесь применить напрямую приемы из других дистрибутивов, общие принципы действительно одинаковы, но конкретные действия будут несколько отличаться.
В остальном — очень простой, понятный и надежный дистрибутив.

Нет такого, и не предвидится. Ни единых намеков на то, что качество десктопа на линукс повысится в ближайшем будущем. Постоянное выбрасывание зрелых программ\библиотек\подсистем, и замена их на кривой новодел - и так по кругу через год-два-три.

Что говорить, если оплот стабильности, RHEL\CentOS, выпуск 7.4, в которой куча всего поотваливалось по сравнению с 7.3, хотя отродясь такого не было при смене второй цифры. (это я про десктоп). В других дистрах еще хуже. Ты можешь сидеть на говне мамонта, но вдруг тебе понадобится актуальная прикладуха (типа gimp) - и ты попадешь на сраные зависимости от сырого новодела.

Из готового есть CentOS 6.x c Gnome2. Arch можно свободно собрать и комфортно жить на нём без GTK3. Сам сижу на Debian 9 - GTK3 отсутствует как класс. Так что тут только от вас зависит, а не от дистрибутива.

в слаке ж пульса

Спокойно выпиливается. В Слаке что угодно спокойно выпиливается без рекурсивного удаления кучи пакетов.

Ну так из убунточки или дебилиана тоже запросто все выпилить, ему важно, чтобы по дефолту труъ было.

Нифига не запросто. Да, саму пульсу легко, а вот libpulse0 у очень многих прог в зависимостях, причем в жестких, и без пульсы они звук выводить не умеют.

Спокойно выпиливается

Да, но звук фурыкать не будет, нужно уже пересобирать весь мир нужные пакеты.

Да, но если захочешь использовать современный браузер Firefox или Chrome без GTK 3 не обойтись.

Так что без разницы. Ставь самый правильный для себя дистр с нужным окружением.

Debian 8, конечно есть GTK3 компоненты, но в целом жить можно.

GTK, Qt — это все инструменты, на которые тебе должно быть все равно, пока ты не пишешь десктопный софт.

Да, но если захочешь использовать современный браузер Firefox или Chrome без GTK 3 не обойтись.

Есть Chromium, в AUR есть Firefox для GTK2.

debian old stable - jessie

XFCE должно подойти

Это Марик виноват или разработчики программ?

И про пересобирание не надо мне тут, ни один нормальный мейнтейнер не будет подстраиваться под кучку идиотов.

Как это «не будет»? Тот же Firefox в Слаке собирается с "--enable-alsa". А разного рода mplayer'ы и подавно умеют работать без pulse audio. Вот разного рода Скайпы без pulse audio работать уже не будут, но их и нельзя пересобрать.

По ссылке абсолютно бесполезный и тупой комментарий, не связанный с затронутой темой.

Debian (! т.к тоже погнались за новшествами !)

Да прям самый прогрессивный дистрибутив. На острие технологий.

А по-моему, сама тема тупая и бесполезная.

но не LFS

Почему? В свете всего написанного выше, это самый логичный вариант.

Ну уж нет. Как может быть наплевать, когда ты запускаешь гтк3 софт в гтк2 DE и у тебя окно никак не вписывается в твое оформление.

PaleMoon