В Ubuntu сумели сделать из Gnome'а вполне удобное DE

В Убунте почти ванильный гном. Марк так решил еще когда психанул и убил юнити, типа хотите мейнстрим - вот вам мейнстрим.

Gnome 3 наконец готов для десктопа.

С 2012 года он готов в виде cinnamon.

«Никогда не понимал как можно пользоваться Gnome 3, это же реально DE для упоротых наркоманов, и вдруг понял».

Там же ванилька со врубленным dash-to-dock и врубленным рабочим столом. Из обычного гнома такое делается за 120 секунд.

Ты это сделаешь за 120 секунд, я может за полчаса соображу как, а рядовой пользователь не сможет вообще. Отсюда и имеем 1% на десктопе и из них почти все - ubuntu, где из коробки все делают для человека.

почему нельзя было сразу сделать все по-нормальному?

«Норма» — понятие относительное. Поэтому в гноме существует поддержка расширений.

На столе привычная для пользователя KDE помойка

Вот оно чего не хватало...

Никогда не понимал как можно пользоваться Gnome 3, это же реально DE для упоротых наркоманов.

Ничего не изменилось.

где скрины? лень ставить

У Марка были наработки в команде.
Почему он прихлопнул Юнити написано в его интервью, ссылка на ОМГ Убунту.

А с Гномом давно напрашивается реформация их тихого омута. Так тоже ДЕ писать нельзя.

самый правильный гном-это цинамон и матэ

гномофил решил расхвалить свое поделие

Ну дык, у них есть «концепт» в виде Юнити — вот и сделали по подобию, только с другим субстратом.

У меня глупый вопрос — там работает KDE-connect или есть ли аналог?

Dash to Dock

На столе привычная для пользователя KDE помойка

не нужно

обычный человек

не нужно x100

А всего то было нужно...

С разморозкой, люди уже лет 5 всё это добро юзают с удовольствием. Dash to Panel ещё попробуй, ещё удобнее...

Это что, типа gnome-online-accounts?

Для Unity был сторонний индикатор KDE Connect, бажный, но работал. В GNOME будет сидеть в трее. Сравнимых аналогов едва ли есть, был Deskcon, но умер.

да, ubuntu — торт...

Скачал, посмотрел. Обычный GNOME с навешанными популярными расширениями, описываемыми в каждой статье «Что навесить на GNOME после установки, чтобы было не так мучительно больно». Привычно тормозит. Привычно жрёт память как не в себя. ХЗ, короче, что вы там такое увидали.

Обычный GNOME с навешанными популярными расширениями, описываемыми в каждой статье «Что навесить на GNOME после установки, чтобы было не так мучительно больно». Привычно тормозит. Привычно жрёт память как не в себя. ХЗ, короче, что вы там такое увидали.

Я увидел первый дистрибутив в котором все эти расширения установлены из коробки и после первой загрузки мне не захотелось немедленно выключить это и сказать рабзработчикам «что это за *****? идите вы ***** на ***!». Вроде ничего сложного, но раньше нигде этого не делали или делали но не так.

В Ubuntu сумели сделать из Gnome'а вполне удобное DE

Ну всё, ждём Gnome 4.0 =/= Gnome 4.

Я увидел первый дистрибутив в котором все эти расширения установлены из коробки и после первой загрузки мне не захотелось немедленно выключить это и сказать рабзработчикам «что это за *****? идите вы ***** на ***!».

Тогда рекомендую попользоваться этим всем какое-то время, а потом уверенно сказать то, что вы написали, и вернуться на то DE, которым пользуетесь сейчас.

Если запомнить хоткеи и поставить расширение для трея(а еще удалить кучу gnome-шлака для феншуя), то этим можно пользоваться. НО огромные заголовки окон сводят все удобства на тет, пытаешься исправить - попадаешь в чудной мир css, в итоге на обычных окнах их еще можно привести к человеческому виду, а вот атм где девелоперы напихали в заголовки кнопочек - уже нет.

Ну и классика, gnome-софт по функционалу отстает от kde-шников, так что все как во времена gnome2/kde3. Первые делают вменяемое de, вторые функциональный софт.

И да, кстати, функция Night Shift должна работать так дико? И это ещё камера баланс белого автоматически подстроила, а в реальности - полное ощущение, что экран залили апельсиновым соком, толстым слоем. Это, типа, глазам помогать должно? По-моему, такой перебор их просто выжигает.

Что сказать то хотел?

На столе привычная для пользователя KDE помойка

Это - моветон. На столе должны быть только обои. У меня даже на винде на столе ничего нет.

>> На столе привычная для пользователя KDE помойка

> Это - моветон. На столе должны быть только обои.

Ты хотел сказать - клеёнка? У некоторых - стекло на столе. Но ОБОИ на столах я ещё не видел!

Как там в 2005-м? PCI Express уже сменяет AGP?

Марк дядька умный, знает как мало вантузне надо для уюта: кнопка спуск и помойка на столе, и вот уже утенок-хейтер радостно крякает.

В том то и дело что в Ubuntu 17.10 Gnome 3 жутко неюзабельным сделали 1) Есть расширение Dash to Dock - прекрасно настраивается полностью и кастомизируется, эти умники из убунту форкнули его, убрали почти весь функционал и засунули в убунту, лучше бы они это не сделали, невозможно даже свернуть кликом мышки приложение по иконке, не говоря уже о закрытии программ кликом средней кнопкой мыши 2) собственно больше изменений не вижу ну тема оформления еще но это уже не суть В стандартном гноме нужно установить всего лиш два расширения - Dash to Dock и Pixel Saver - и все практически уже готово, никогда ничего не держал на рабочем столе но чтобы его активировать нужно всего лишь 1 клик в Gnome Tweak P.S зачем они изуродовали Dash to Dock? большой вопрос

зачем они изуродовали Dash to Dock? большой вопрос

NIH не до конца вылечили.

ммм не вылечили что?

JFGI