консольный редактор
2018

Мышевозить в гуе
2018

Просмотр картинок и пдф в консольной версии наверняка отсутствует, но это явно не то, для чего ты использовал joe.

Каких-то других ограничений не припомню (бывает, работаю в tmux-e по удаленке), так что переходи смело.

2018
машина времени

Ну 2018, и че? Предлагаешь набирать текст жопой на тачскрине?

jmacs устраивает большинством. Просто в emacs уже многое прикручено. Как показало время - удобно. В joe такого мелкого но вкусного функционала нет.

Но вот столкнулся, что переход между буферами у меня в терминале не «дышит» ('previous-buffer, next). И резко курсор мигает ;) В GUI - нет, и еще пару мелочей.

Вот и спрашиваю, есть ли различия? Кроме отображения картинок?

Я пробовал! Оно компилируется!!!

Предлагаешь набирать текст жопой на тачскрине?

Гуглопост

http://irreal.org/blog/?p=5835

https://www.reddit.com/r/emacs/comments/4nwvex/gui_vs_terminal_version_of_ema...

https://emacs.stackexchange.com/questions/24519/what-is-the-difference-betwee...

Переход между буферами работает, как и в десктопной версии, через C-x b и т.д.

А курсор у меня вообще не мигает. Что за версия emacs, что за терминал?

У меня «горячими клавишами». Прокрутка влево, прокрутка вправо. И вообще, я у Xah Lee пасся. Некоторые комбинации переделал, кроме основных сочетаний. К ним привыкал. Readline же.

Спасибо мил человек. Пошел впитывать информацию.

urxvt 256 color. 25.3 (blink-cursor-mode 0)

14.20 Displaying the Cursor
===========================

On a text terminal, the cursor’s appearance is controlled by the
terminal, largely out of the control of Emacs.  Some terminals offer two
different cursors: a visible static cursor, and a very visible blinking
cursor.  By default, Emacs uses the very visible cursor, and switches to
it when you start or resume Emacs.  If the variable ‘visible-cursor’ is
‘nil’ when Emacs starts or resumes, it uses the normal cursor.

— (info "(emacs) Cursor Display")

какие-то умопомрачительные преимпликации

Ну вот некоторые клавиатурные комбинации как раз могут спотыкаться о терминал - Emacs на уровне Elisp умеет всё и без X, а вот дойдут до него сигналы от терминала или нет - вопрос. В твоём случае, видимо, конфликт.

не мышевозь, в чем проблема? будто для этого нужно обязательно загонять себя в технологии 70ых эмуляции печатной машинки

И вообще — STFM.

<f1> r C-x n w M-s o text terminal

Ну и не могу не поддержать неявный вопрос, что у вас за машинка такая, что на ней нельзя запустить полноценную версию?

я скажу так: ДАЙТЕ ЖЕ ЗАМЕНУ!!! И чтобы всё работало, не мыло мозг, которого и так нет, поддерживало или легко настраивало поддержку языков и т.д.

Как пользователь не особо слабого ноутбука - В ШОКЕ! В ШОКЕ от IDE, VSCODE, Atom и остального. От emacs я тоже не в восторге, Но замены не нашел.

Есть такое, надо биндить.
Веселый квест ;)

В твоём случае, видимо, конфликт.

я скажу так: ДАЙТЕ ЖЕ ЗАМЕНУ!!!

Ваай... Чему замену? Технологиям семидесятых в лице виртуальных телетайпов? Технологии восьмидесятых же! «X Window System» называется.

Дело не в машине, а в удаленном использовании. Унификация инструментов. Ну нету закрывающихся скобочек в jmacs, ну нету еще пары вещей, которые в emacs прикручены и мне удобно.

Всё же ради интереса спрошу - а в чём вопрос?

Иксы нестабильные или серверов вокруг полно без них?

Или настолько сильно углубление в дао терминального интерфейса что так трудно сойти с него?

ЗЫ я конечно согласен что гуй эмакса та ещё солянка, но на компе работают франкенштейны похлеще - взять хотя бы браузер с этим сайтом

Дело не в машине, а в удаленном использовании.

Вёландец еще вроде бы не пришел. Али Иксы уже разучились в сеть?

Второе. Пасся на серверах благодаря jmacs. Был доволен, но возник вопрос унификации. Ну и, конечно, третье тоже имеет место быть ;)

Дело не в машине, а в удаленном использовании.

Я тут ссылки кидал - там про президент tramp упоминается.

Предлагаешь с emacs ползти по ssh на сервер за файлом? мне не удобно. Я привык так: запустил скрипт в терминале - уже там (ну пароль, если ключ не настроен) и побежал смотреть, что за проблема. Nano удобен, но я привык к c-s и т.д..

Второе.

То есть таки дело в машине. На нее не поставить Иксы?

Хорошо, тогда что заставляет запускать Емакс на ней, вместо запуска Емакса локально, и хождения им вдаль по ssh или по чему вы там подключаетесь?

используй tramp. [/thread]

Даже текстовый emacs - та ещё боль, когда к географически удаленной машине подключаешься по ssh, сам при этом находясь за vpn, да ещё и по слабому каналу (бывает). Про графический вообще промолчу)

Этот режим удобен при редактировании, допустим, проекта. Если административные дела, то ты бегаешь по дереву... Я не привык, наверное. Плюс мне не удобно сплитить в emacs окна, я редко этим пользуюсь, Tile WM моё всё.

Предлагаешь с emacs ползти по ssh на сервер за файлом?

В том письме, на которое вы отвечаете — нет. Там я поверил вам, что дело не машине(ах), и предлагал просто использовать Иксы вместо текста.

Я привык так: запустил скрипт в терминале — уже там

Пример можно?

Плюс мне не удобно сплитить в emacs окна
WM мое все

Совершенно правильно. Так вот это *графический* ГНУ Емакс позволяет вам пользоваться полноценными окнами, а никак не текстовый!

2017
2018

Эээ, просвети, плз, а что такое «полноценное» окно? Трактовку бы мне.

Я сисадмином не работаю, но когда мне последний раз нужно было что-то подобное я использовал sshfs. Даже trump не понадобился.

А в 2020 что будет?...

Тред для адекватных, проходи мимо.

Я им тоже не работаю ;) Я вот, учу JS. Не скучно ;)

Всем спасибо. Думаю, всё выяснено. Пора переставать кормить.

использовал sshfs

А после подключал к делу mc и начинал крутить-вертеть emacsclient-ами

Пора переставать кормить.

http://nooooooooooooooo.com/

Плюс мне не удобно сплитить в emacs окна... WM мое все

Совершенно правильно. Так вот это *графический* ГНУ Емакс позволяет вам пользоваться полноценными окнами, а никак не текстовый!

Эээ, просвети, плз, а что такое «полноценное» окно? Трактовку бы мне.

Те, которыми управляет ваш любимый оконный диспетчер же! Не те, которые в текстовом Емаксе, и которые вам неудобно «сплитить».

Не могу не ответить ;) На локальной машине я и мамбо танцую (хреново, правда). Мой диспетчер у меня локально ;) Эх, ладно, прекращаю кормить и сам ;)

Тред для адекватных, проходи мимо.

Сказал Вальман. Что происходит с этим миром?!

Мой диспетчер у меня локально...

Бинго! А значит, чтобы им пользоваться, вам никак нельзя лезть в удаленный текст.

А вообще, мне кажется более разумным файловый обозреватель, чем командную оболочку.

$ emacsclient -c --eval '(dired "/ssh:vasyan@vasyanskaya.mashina:")'