emacs: nox vs X

У нас немного разный подход ;) Возможно, когда-нибудь я дорасту до Вашего уровня использования emacs. Дай Бог. За сим откланиваюсь.

Я тоже прибегал к sshfs когда мог, но в его работоспособности на винде не уверен :)

Даже текстовый emacs - та ещё боль, когда к географически удаленной машине подключаешься по ssh

Понижение baud-rate ниже плинтуса не помогает?

ЕРЕТИК! Да как ты посмел сюда явиться!?! Да помилует тебя святой Столлман...

Прокукарекать про никнейм и прошлые заслуги, конечно, можно. Но лучше вообще не кукарекать, согласен?

А есть заслуги?

АПВС?

Тема не подходит просто, не находишь?

Мышевозить в гуе

А нахрена в гуёвом емаксе мышевозить?

А нахрена он гуевый, если не надо мышевозить? Чтобы попапами срать вместо текстовых диалогов?

А нахрена он гуевый

А нахрена вам принтер лазерный, а не матричный?

сравнил джеппу с пальцем. гуй в емаксе сделан именно через неё и никогда в силу архитектуры не будет чем-то адекватным. поэтому особой разницы между ними нет.

поэтому особой разницы между ними нет

Нет, вы перепутали ГНУ Емакс с какой-то другой программой. С Вимом, возможно.

На вот почитай на досуге, если мозгов хватит понять:

1. http://emacshorrors.com/posts/psa-emacs-is-not-a-proper-gtk-application.html

2. https://www.facebook.com/notes/daniel-colascione/buttery-smooth-emacs/1015531...

И больше не пиши чепухи. И зря ты в сторону вима выпад пытаешься сделать, он тоже такое же устаревшее говнецо, что и имакс.

если мозгов хватит понять

Хамло.

Emacs is not a proper GTK application

Хамло — технофанатик? Что сделано не по вашей вере — к тому не притронемся, уж лучше загоним себя в семидесятые?

И зря ты в сторону вима выпад пытаешься сделать

А чем же вы тогда Емакс перепутали?

Впрочем, вы правы с той стороны, что даже Г-Вим — это немного большее, чем простой эмулятор терминала, в котором можно запустить лишь одну программу. Так что нет никаких оснований не использовать гуй, даже если вам нужен именно Вим.