Корпоративный чатик на чем лучше поднять?

Но оно и ненужно.

Чтобы в один прекрасный момент отвалилось из-за желания левой пятки хозяина или роскомпозора или чтобы полицаи читали переписку?

Ничто не вечно.

Matrix подходит под все технические требования, правда, не уверен насчёт удобства.

Там столько всего понаписано. Вопросы возникают:

• У него нативный клиент есть, который может демонстрировать экран удаленно?
• Оно падучее?
• Вход и регистрация пользователей без центрального сервера федерации возможны, то есть поставить локально и ни к каким другим сервакам не подключать можно, вообще без доступа в интернет, только в локалке?
• Звонки работают через центральный сервер или р2р?
• Интеграция с gitlab есть?
• Как оно в сравнении с Rocket.Chat?

  Раз уж пользовались, то и вопросы вам :)

У него нативный клиент есть, который может демонстрировать экран удаленно?

Нативный клиент — нет, только веб и электрон. Демонстрация экрана — год назад было через жопу специальные флаги к хромиуму, там с стандартизацией API проблемы. Можно переспросить у девов, если интересно.

Оно падучее?

Нет.

Вход и регистрация пользователей без центрального сервера федерации возможны, то есть поставить локально и ни к каким другим сервакам не подключать можно, вообще без доступа в интернет, только в локалке?

Федерация — всегда без центрального сервера. Ответ: да, и никак иначе.

Звонки работают через центральный сервер или р2р?

Звонки через WebRTC. Ответ: p2p, с задействованием STUN/TURN при необходимости. Адрес STUN/TURN выбирается homeserver'ом, т. е. можно задать свой, если есть свой homeserver.

NB: видеоконференции только через сервер-миксер (можно и нужно иметь свой).

Интеграция с gitlab есть?

Без понятия.

Как оно в сравнении с Rocket.Chat?

idem

Федерация — всегда без центрального сервера.

То есть частная переписка так и останется частной при соблюдении условий конфиденциальности?

ОК, запомню на случай, если придётся разворачивать «болтушку».

А то хватает любителей покопаться в чужих душах, и потом плюнуть туда.

rocketchat норм, используем его. раньше был slack.

Демонстрация экрана там есть и интеграция с гитлабом тоже. Так что все же матрикс я не стану ковырять...он очень колхозно выглядит.

Судя по всему выбора нет кроме рокетчата :)

То есть частная переписка так и останется частной при соблюдении условий конфиденциальности?

Всё как в Jabber, только технически лучше.

Пользуемся связкой E-Mail + Jabber + SIP (Asterisk) уже более 10 лет.

Видеосвязь не используем, непонятно, зачем она нужна для решения технических задач и внутрикорпоративного общения.

ОК, спасибо. Будем знать.

Возможность видео и аудио общения

С этим проблемы примерно у всех, хотя в psi-2.0 обещают всё из коробки.

А чатики лучше поднимать на стандартных протоколах типа IRC, XMPP, Matrix.

Я делал только XMPP и mattermost. В XMPP нынче есть модномолодёжные xabber-web и movim.

mattermost-4.2 весьма глючное поделие, не советую. На 100+ пользователей периодически теряет нотификации о сообщениях, меняет сообщения местами и т.д.

Из матрикса наверное выйдет что-то хорошее, но пока имхо xmpp и irc выглядят человечнее.

Видео надо что бы юзеру который не в зуб ногой показать где дырка у планшета в которую провод воткнуть :) Бывает и такое :)

Mattermost
Telegram

Так вообще jabber для этого создавался, но я буду оригинален: собственный почтовый сервер. И голосовую звонилку ещё чере зчто то.