Apple специально замедляет старые айфоны, Mozilla специально замедляет не-quantum фирефоксы

история браузинга за много лет

Ты это серьезно?

Никакой движу в Quantum нет

Хорошая шутка :)

что уже давно есть в нормальном броузере, но что будто бы специально не добавляли последние пару лет.

Лол. Ну, вот, добавили. Раньше ныли, что Firefox тормозит, теперь ноют, что старые расширения отвалились :)

Выходили релизы, в которых ничего не делали.

Да ну? Там было много всего. Не говоря уже про новые веб-стандарты. Тот же CSS Grid, впервые завезли без вендорных прёфиксов именно в Firefox, потом только Chrome догнал.

под «Quantum» впаривают не «мы починим всё то дерьмо, что есть у нас», а именно как старт в светлое будущие, как начало «революции» в броузеростроении.

А что тут не так? Реально уникальные разработки на Rust. Ни один другой браузер такое не умеет и другим браузерам, будет сложнее принимать такой код без Rust.

Либо «Quantum» - это не Gecko? Тебя обманули.

Quantum - это симбиоз Gecko + Servo.

ЛОР вон на Scala уже сколько лет переписывают

А жирнофокс сколько будут? Лет за 40 управятся? Ты еще молодой, может доживешь до этой коммунизьмы.

Так у неё альтернатив нету. Bolt подох, UC убожество (хотя иногда срабатывает там, где минижопера валится со скриптами). Настоящие браузеры (NetFront, PicoWeb) по ресурсам не тянут любой мало-мальски жирный сайт, телефон перезагружается.

Лет через 40 технологическая сингулярность наступит, какие там фаерфоксы.

Да.

Пусть жрёт хоть 16+, лишь бы не тормозит

Э-э-э, должен же быть хоть один браузер для конфигураций с мощным процессором и малым объёмом памяти.

И это правильно.

Нет, это капитализм головного мозга.

Чяво? Лиса существует с начала нулевых, если нетшкаф не считать. Современный шеб начал зарождаться в конце нулевых.

И тогда же появился хром. А то, что было «с начала нулевых» - никого не волнует.

Нет, эту эпоху создал GMail, он существовал ещё до хрома.

Нет, не он. Эту эпоху создал буйный рост ЖС и стандартизации новых фичей. Жс родил v8, а тренд на следование стандартизации родил хром.

Ни хрена не умеет и расширять не даёт, только путём создания васянских сборочек, и то трудно и черезжопно, потому что под капотом всё прибито гвоздями во имя скорости и минимализма.

Опять свой маня-мирок выдаёшь за реальность. Никому это не нужно, кроме секретарш и школоты.

Мифическое многообразие расширений под лису - миф. Все эти расширения вместе с лисой были настолько лагучи и убоги, что ими попросту пользоваться было нереально. Именно поэтому они все и сдохли ещё во времена 3.х.

То есть возможность полноценно заснять целую страницу, перехватывать сетевые запросы, обращаться к нативным библиотекам — это интерфейсные вещи, по-твоему?

Поподробнее. Берёшь и чётко рассказываешь «вот на хроме нет этого, а в лисе есть», а так же рассказываешь о том - кому и зачем это вообще надо.

Как раз в интерфейсе она и состоит. Вещи, видимые самим web-страницам, чуть менее чем полностью определяются браузерным движком.

Никому не интересны твои колхозные расделения на движки/броузеры, которые впитал из желтушных агиток.

Броузер это и есть движок, а всё остальное - мусор и не нужно в 95% случаев. Всё равно удобного и вменяемого там никогда не будет. И единственное место, где это есть - это гейос и сафари, но нужность этого не-домохозяйкам крайне сомнительна, да и в лисе этого нет.

Убогой парашей он стал, когда на него возложили задачи, расходящиеся с изначальными.

Какие-то убогие потуги. Это никого не волнует. Естественно, что в 80-90 года никто не думал, что на скриптухе можно писать программы. Но развитие железа и рынка рабов позволили этому существовать.

Делать приложения на текстовых документах — что троллейбус из буханки хлеба.

И? Любая программа итак описывается текстовым документом. Тут проблема не в этом - смени агитку.

И опять же - всё это не имеет никакого отношения к реальности. Ведь тренд на дерьмо и «буханки» существует и существовал за рамками броузера. Иди выкини пхп, пистоны, жс и прочее дерьмо. И расскажи всем, что они делают что-то из буханки.

И первые попытки тут делал ещё майкрософт в конце 90-х с ихними HTA и ActiveX. И это одна из главных причин, почему корпоративный сектор упорно держался за IE. Ну а теперь вместо HTA Electron, ничего нового, только жирнее стало на порядок.

Никто ни за что не держался. Рабы жрут то, что вендор им дал, а держались они не за осла, а за своим изваяния( на базе его). Это типичный вендор-лок, который точно так же существует и без веба, хтмла и прочего дерьма.

Выкидывание флеша затеял эппл. Гугл тут ни при чём, он как раз до последнего держался за флеш.

Гугл не держался за флеш - он просто прикрутил флеш нормально. И именно он его выкинул. Всё это хтмл5-видео, ютуб - всё это гугл. Все эти тяжбы с h264, vp-парашей. Всё это было в то время.

И хтмл5 так же бы сдох, как и вообще всё это разрастание стандартизации. Его подхватил хром и дал тренд на поддержку стандартов, что дало толчёк к их развитию.

Ведь никакого смысла развивать стандарты нет, если они нигде не работают.

JS деградирует, адаптируясь под переходышей с других языков, и становится смесью ежа с ужом.

Это никого не волнует. Это бесполезные потуги. Именно до хрома жс ничего не мог, а после стал мочь. Именно это дало импульс развитию динамического веба до того уровня, который есть сейчас.

А жс ничем не отличается от любой другой скриптухи. Хотя не - отличается, правда только в лучшую сторону.

По современным меркам — возможно. На начало 00-х по шебтехнологиям он был самым фичастым.

Неверно. Никаких веб-технологий там не было. Так было дерьмо маздайское дерьмо, которое к вебу никакого отношения не имеет.

Альтернатива, ставшая позже стандартами W3C, развивалась мимо него и намного медленнее.

Да, она развивалась медленно именно потому, что на неё в сем было насрать. И как только появился хром, который задал тренд на поддержку этих самых стандартов, что и позволило им развиваться не медленно.

Допотопный DXImage покрывает почти все свистелки из CSS3. XMLHttpRequest тоже первым появился в IE, пока в других браузерах для динамических запросов надо было извращаться с невидимыми фреймами.

Вот ты пишешь эту херню не понимая, что никаких других броузеров не было. И извращаться надо было именно в твоей лисе.

А то, что в рамках каких-нибудь кед не могли родить столько же дерьма, сколько рождали миллионы рабов-индусов в мелкасофте - из этого ничего не следует.

Да и вся эта параша ничего не могла.

Фотон быстрее всех, но у него массы нету. Опять налезло любителей воевать за один фактор в ущерб всему. И ты не учитываешь, что Safari и Edge его уже обогнали и по скорости, и по энергопотреблению. cast fornlr

Опять я слышу какую-то ахинею. Именно «быстрый броузер» - это слоган лисы, именно хайп вокруг скорости и есть хайп от лисы. Ты там явно перепутал.

Никакой сафари не может его обогнать, ибо это отрыжка от хрома. Сафари полностью сдох и обделался. А новый осёл убогая параша, которая никому не нужна и ничего не может.

Да и каким образом ты вообще сравниваешь сафари и всё остальное. Сафари имеет просто гигантскую фору перед хромом. Да даже тот же осёл. Да и все эти сравнения - мусор убогий, объективности в котором 0.

Флагман потрешлюхства, умгу.

Ну в твоём маня-мирке возможно. В реальности - это флагман по всем критериям.

Сделай rm -rf ~ и посмотри, как оно работать будет.

Да, до у него уже были всякие D, Nim и даже попсовенкий паскакаль. Но относительно успешным стал только Rust.

Опять же комнатные манипуляции. Никакой успешности у раста нет. Каким образом балабол откуда-то высрал какой-то нонейм Nim о котором знает полторы домохозяйки - мне неведома. То же самое и с д.

По поводу паскаля - тебя уже явно плавит и ты сам не понимаешь всего уровня маразма, который ты несёшь. Паскаль не имеет успеха не потому, что его нет, а потому, что он уже был и сдох. Привет делфятинка.

И как удачно наш балабол забыл о свифте, го. Удобно врать, да?

Jazelle — тоже?

Как же сложно с ламерками-домохозяйками говорить. Какое отношение это имеет к жвм? Ты бы хоть пошел и википедию перечитал, хотя сомневаюсь, что домохозяйка там хоть что-то поймёт.

Ничё, уже и ОС на расте пишут какую-то.

Как и на паскале, Как и на жаве. И да, никакую ОС никто не пишет - это бесполезный хелворд, который ничего не может. Это очередная лаба.

Линукс тоже сначала маргинальной прыщеподелкой был.

Никогда и никакой линукс маргинальным не был, как и си, на котором он был написан. Поэтому - мимо. Опять маня-мирок с реальностью перепутал.

Это временно, пока приходится взаимодействовать с внешними библиотеками на C++. Точнее, полностью это и не уйдёт, но на Rust много и переписанных с нуля вещей.

Это не временно - это навсегда. Твои потуги и рассуждения стоят ноль, как и твои обещания. Когда перепишут - приходит.

И самое главное, ключевое слово тут «перепишут». Переписать много ума не надо, проблема в том, что их НИКОГДА не напишут с нуля, и в этом проблема.

TRPL — тоже рекламный булшит?

Да.

bound checking — одна из немногих абстракций, которые в Rust остаются в рантайме,

Других попросту нет. Тебя обманули.

в то время как JVM в рантайме молотит практически всё.

Как и в расте. Да и тут опять же - сравнение жопы с пальцем. Раст не даёт и сотую долю от того, что даёт жава с ТЗ safety. А всё что даёт - не работает, и покупается точно так же за рантайм, либо сбагривается на программиста.

Альзо, можно писать код так, чтобы bound checking был не нужен; на C/C++ это реально только с искусственными конвенциями.

Вот опять мы видим сливы очередного адепты. Основная идея все раст-агиток в том, что «по умолчанию и всегда». Иногда и можно - не котируется за safety в рамках твоей религии. Иди перечитай матчасть.

Только если ради производительности спускаться в кромешный лоулевел и стрелять себе в ногу.

Основная идея из агитки про раст «так же быстро», а теперь у тебя уже получается, что для быстро нужен unsafe? Неужели обделался?

Да и ты опять всё напутал - unsafe нужен не столько для производительности, а для реализации лоулевел кода. Ты наверное не знаешь и агитка тебе про это не рассказала, но вся безопасность раста находится не в языке.

Она находится именно на уровне уже написанного кода, т.е. на уровне той же stdlib. И без unsafe ты просто ничего не напишет - т.к. я зык тебе ничего не предоставляешь.

Пруф, что это связано с растом?

Пруф, что не связано? Есть реальность - это началось тогда, когда туда попытались пропихнуть раст. До этого не было. Вывод из этого делается очень простой.

И тут ты в ловушке, т.к. ты балабол, который не думает наперёд. Ты либо признаёшь, что все изменения в лисе не связаны с растом, а значит их и баги, либо следуешь в рамках агитки и получаешь прямую связь с растом.

В проекте любого объёма? Голословные цифры.

Вот ту мы опять видим потуги типичного сектанта. Дело в том, что никакого объёма кода на расте нет, а значит я никак не обязан что-то делать для какого-то объёма, ведь раст никак не решает проблем всего того кода, что есть сейчас.

А значит я точно так же могу забить на весь этот код, как забил раст. И ты опять же, своей непробиваемой глупостью, загнал себя в лужу.

И да, в проектах любого объёма. Раст - это примитивный хелворд и единственное его отличие от любого другого хелворда - это набор правил, который разделяет конструкции языка на safe/unsafe. И то, это разделение топорно и примитивно.

Такое же разделение прикручивается для крестов за месяц, как я уже говорил. Берётся clang-tidy и пишется набор правил для отлова использования всех unsafe операций вне блоков unsafe. Это примитивная зада в рамкха того решения, что предоставляет раст.

К нему же даже биндингов для GTK+2 нету, какая гуйня?

К чему ты это написал? Ты наверно не осилил этого понять, но я писал про адептов.

А гуйня не заканчивается на gtk+2, да гуйня в рамках ЦА раста заканчивается на хелвордах, либо вебчике.

Пока есть выдрюченные десятками лет опыта старпёры, писавшие ещё на ANSI C под шкафы на полкомнаты — допустим. А дальше что? Одни шебмакаки останутся? Уж лучше растоводы.

Опять ты всё напутал. Мир С/С++ не заканчивается на старпёрах. В него интегрируются все кадры, которые способны на что-то. Все остальные идут в пхп. И точно так же они и дальше будут идти в этот мир, ведь им попросту некуда идти.

А те зелёные, кто к тебе прибежит сейчас - в раст-помойки попросту не разовьются и деградируют.

Угу, можно и на похапэ качественный код писать, походив лет десять по граблям. Но как это красит похапэ?

Понимаешь, ты жертва агитки. Ты не понимаешь, что раст НИЧЕГО не даёт. И ты приводишь примеры именно те, которые тебя и опровергают.

Раст типа решает проблему сегфолтов( на самом деле нет, да и еже давно нет), но штука в том, что в мире пхп, жавы и прочего добра их нет итак.

И почему-то отсутствие сегфолтов ничего им не даёт. Как были хелворды, так и остались. Почему? Потому что всё это - убогая ахинея, которая не имеет никакого отношения к реальности.

Не просто рассказывают, а и переделывают, более быстрые аналоги Coreutils, например. Конечно, там немалую лепту вносит собственно переписывание, а не только язык, но тем не менее.

Ничего и никто не переделывает. То, что какой-то ламерок переписал coreutils из 95 года, и в одном кейсе что-то выиграл и тебе это влила в голову агитка, то из этого ровным счётом ничего не следует.

Где твои Coreultils? А нет их. Как и нету ничего. Каждый балабол кудахтал о том, что вот openssl дерьмо и на расте её написать в 10раз проще и быстрее. Где твоя openssl? Нету?

В это и проблема, что на расте НИКОГДА И НИКОГДА не будет писать то, что можно НАПРЯМУЮ СРАВНИВАТЬ с АНАЛОГОМ. Это будет полное фиаско, вернее его даже не будет - ведь попросту не будет того, что можно будет сравнивать.

Я тебе могу развить эту тему на пример серво - пиши.

Начини и перепиши glibc. Что же ты используешь её? Правильно - раст-балаболы на это неспособны.

А верить и не надо, надо делать независимые бенчмарки.

В том и дело, что ты веришь. У тебя нет бенчмарков, а всё что есть - подлог и враньё.

И теперь подумай о том, почему тебе впаривают дерьмо и почему этих бенчмарков нет? Ведь это основная задача для любого нового языка.

Ты намекаешь, что сейчас стоящую вещь может выродить только авторитетная корпорация? А куча вылезших, как чёрт из табакерки, успешных стартапов, типа Über и Airbnb — это ничего, это хайп? Да и сам гугл относительно недавно был стартапом.

Да, это именно хайп за которым ничего нет. Мы говорим именно о технологичности решений, а не о очередном дерьме. Ты либо нарочно, либо специально всё напутал.

Мы говорим о реализации чего-то технологичного. Может ли реализовать это стартап? Нет. Есчть что-то у убера? Нет. Есть что-то у Airbnb? Нет. А то, сколько хомячков повелось и какой вокруг этого поднялся хайп - это ничего не значит.

Особенно Servo на бумаге, умгу. Небось, лендинг без реализации какой?

Да, серво существует только на бумаге. В реальности оно нерабочее полностью.

И опять ты слился и обделался, сравнивая жопу с пальцем. Любая технология в 95% случаев - это базфорд. И он существует именно на бумаге. Простой пример «новый движок», которого в лисе нет, но почему-то все домохозяйки уверенны в том, что он есть.

То же самое и со всем. Есть у тебя на бумаге/на каком-либо этапе производства базворд - вставь его на шильдик.

А ты хотел, чтобы сели и переписали cразу весь браузер?

Опять пишешь херню. Тебя говорят не о том, что надо всё сразу переписать.

Тебе агитка вещает «переписали на раст», «новый движок» - ничего из этого нет. А «свидетельств за лучше - нет» - ты вообще проигнорировал. Как удобно, когда ты балабол - да?

И в чём противоречие?

Противоречие прямое. Ничего из этого не имеет отношения к тому, о чём говорит агитка, а так же к тому, что «мы решили проблему», ведь её не решали.

Давай ещё попроще. Никогда в лисе переключение вкладок не тормозило - тормозил сам броузер. Это противоречие номер раз.

Противоречие номер два - отсутствие этих изменения раньше и в связывании их с теми агитками, которые есть сейчас. Хотя всё это враньё.

Давай приведу простой пример, который ты осилишь понять. У нас есть красный круг, а все хотят, чтобы он был зелёным. И вот тебе дают зелёный квадрат, выдавая его зелёность за свойство квадрата, а не за общее свойство. И противоречие тут в том, что форма не имеет отношения к цвету.

Увидел хороший прирост в скорости работы == повёлся? Ок.

Опять эти детсадовские манипуляции. Во-первых, если тебе нужна скорость - зачем ты сидел на лисе?

Во вторых, ты повёлся не на это. Смысл любой агитки и потуг адептов не в том, что «стало лучше», а в том, что «станет ещё лучше». И именно на это ты повёлся.

Т.е. тебе дали пряник и ты подставил дяде жопу, в надежде на то, что он тебе его будет давать всегда. А теперь, когда тебе сообщают о том, что повёлся, ты сливаешься на «получил пряник и подставил жопу == повёлся» - да. Ведь этот пряник это совершенно не то, на что ты повёлся.

Для Firefox это уже достижение.

И? Толку с этого? Ведь мы говорим не об этом. Контекст не какие-то текущие улучшения, а вся эпопея в целом.

Пусть жрёт хоть 16+, лишь бы не тормозит. Раньше она пусть и не жрала память, но тормозила. Нужно наоборот.

Они и жрёт и тормозит. Ты неверное не понял о чём я. Она жрёт 3гига не на полезную нагрузку, а просто её процесс/тред вдруг рандомно начинает жрать 3гига и 100% ядра. И он жрал бы 100% цпу, только он этого не может.

Верующие в богу/в свободу/в патрика идут лесом. Firefox свободен пока это выгодно для Mozilla. И это правильно. Свобода должна быть выгодной, это превыше каких-либо идеалов и прочих иллюзий, которыми питают себя фанатики.

Понимаешь в чём дело, ты щас пытаешься выюлить, но это ничего не даст. Если мы применим этот юлёж для каждого пункта, то ты потеряешь смысл существования лисы вообще.

Если свобода не выгодна, то получается свобода ради свободы. За примерами ходить далеко не нужно: Hurd, Guile, Trisquel, Guix и прочая маргинальщина.

Их проблема не в свободе.

Если свобода выгодна в плане бизнеса, то получается Firefox, Linux, Clang/LLVM, nginx, Chromium, Android и прочие широко распространённые продукты.

Никакой свободы тут нет. Ты всё перепутал. Мы говорим не об спо, а о том, кто управляет этим спо. И адепты лисы апеллируют к тому, что в случае с хромом - это гугл, корпорация зла, а в случае с лисой - мазилла, который добро исвобода.

Если ты делаешь mozilla == google ты рушишь весь маня-мирок адептов.

Хорошая шутка :)

Быстро обделался.

Лол. Ну, вот, добавили. Раньше ныли, что Firefox тормозит, теперь ноют, что старые расширения отвалились :)

Опять пишешь херню. Я понимаю, что ты рядовой балабол и попросту не способен следить за контекстом и пишешь мне рандомный бред, но всё же.

Суть все эпопеи с лисой в том, что у нас есть новая супер-прогрессивная ветка, которая уделает всех и вся. И это и есть контекст, в рамках которого специальное игнорирование проблем с производительностью, которые решаются без всяких новых веток, растов, хренактумов.

И вот теперь то, что решается без них и решено уже давно в других броузеров - выдают за пруф состоятельности новой ветки, буд-то бы это она дала всё это, а на самом деле это лишь фикс старого дерьма, который специально не фиксился много лет.

Да ну? Там было много всего. Не говоря уже про новые веб-стандарты. Тот же CSS Grid, впервые завезли без вендорных прёфиксов именно в Firefox, потом только Chrome догнал.

Твои рассуждения о префиксах в рамках одного примера - пусты и не имеют смылсла. Т.к. в большинстве остальных - ситуация обратная.

При этом, убрали префикс != работает, а работает != работает хорошо. И т.к. ты не имеешь свидетельств за то, что обе реализации одного качества и обе были равно-приоритетны и того, что отсутствие приефикса == полное соответствие спецификации - это всё пустой трёп.

А что тут не так? Реально уникальные разработки на Rust. Ни один другой браузер такое не умеет и другим браузерам, будет сложнее принимать такой код без Rust.

В этом и проблема, что раст никакая не разработка, а дерьмо. А все эти рассуждения о том, что сложнее - бред сиво кобылы, который сожрут только малограмотные хомячки в интернете.

Мне те рассказать об основной фишки серво/раста? Многопоточный рендеринг. Внимание вопрос - где он появился раньше? И где он работает и работает лучше? Реальность она такая.

Quantum - это симбиоз Gecko + Servo.

Неверно. Никакого симбиоза там нет, т.к. в серво ничего рабочего нет. Это обычный gecko в который впилили хелворды на расте, которые ничего не дали.

Поэтому хренактум - это на 99% gecko, на 1% хелворды на расте и ещё 300% маркетингово булшита.

Ну что там, подготовил хоть какой-то код, чтобы показать людям? Или только булшит, который каждый день вываливаешь на форуме, способен генерировать?

Юзаю квантум на заглушке AMD C-50 с 8 гигами озу. Всё лЁтает. Никаких фризов. С ~ 20 вкладками жор меньше гига. Так что шёл бы ты отсюда со своими 4-x ядерными процами и 16 гигами сказки в другое место кому-нибудь рассказывать.

Но переходить на квантум, когда тебе впаривают какой-то треш и беда с аддонами — конечно же не вариант.

Заиметь мозги в башке вместо кю конечно же не вариант.

через 40 технологическая сингулярность наступит

Шо за зверь? Напомню, отцы в 60-х ждали к 2000 коммунизм и яблони на Марсе. А по факту мы продолжали ковырять огород палками-копалками ради выживания. Да и сейчас недалеко ушли. Не думаю, что хромозилу доведут до ума в обозримом будущем. Закопают скорее.

Ну что там, подготовил хоть какой-то код, чтобы показать людям?

Не царское это дело. Мы ценим царя не за кот же. Кот любой даун сейчас может карябать.

Ну что там, подготовил хоть какой-то код, чтобы показать людям?

Не царское это дело. Мы ценим царя не за кот же. Кот любой даун сейчас может карябать.

«Ценим»? То, за что вы его цените, способен делать тот же самый даун и намного успешнее, чем кодить.

Подтверждаю. Есть старый комп с winXP и ESR, и в последние несколько месяцев лисой там стало невозможно пользоваться. Минуту может жестко висеть.

Тот же самый не способен. Нужен особый рельеф мозга. А вот перетирать в тысячный раз обработку ошибок в roost может любой случайный ламер даже не подключая неокортекс, я гарантирую это.

Тот же самый не способен. Нужен особый рельеф мозга.

рельеф мозга

OK.

Подтверждаю. Есть старый комп с winXP и ESR

Ещё какое-нибудь софтверное говно мамонта, снятое с поддержки в пример приведёшь? Накати хотя бы 8.1 и квантум + SSD поставь в этот старый комп, потом приходи, расскажешь историю узбека.

Что за бред...

Но переходить на квантум ... конечно же не вариант.

Ну, не переходи.

В этом треде кто-то понимать прочитанное способен? Или мантра «обнови свой хлам» - это неосознанная защитная реакция в пользу мозиллы?

Еще раз: несколько месяцев назад тот же софт на том же железе и на том же вебе работал на ура. Лучше ты расскажи, как так выходит. Ну и да, тот комп уже в процессе выбрасывания, это же так очевидно - для открытия главной яндекса нужен SSD, да гигабайт побольше.

Лучше ты расскажи, как так выходит.

Даже и разбираться не буду, что у тебя там под дырявой хрюшей тормозить стало. Кто-то видать руткит те накатил и битки майнит в пуле. Ну или просто тебя юзает как перевалочный пункт, отсюда и тормоза.

Ещё раз для недоумков повторяю, прежде чем ссылаться на тормоза, обновите софт на поддерживаемый.

прежде чем ссылаться на тормоза, обновите софт на поддерживаемый

Лол, что мешает константировать появившиеся тормоза в старых версиях?

Даже и разбираться не буду

Ну нафиг ты тогда нужен в этой теме :D

Даже и разбираться не буду, что у тебя там под дырявой хрюшей тормозить стало.

Тормозить стало мозилло. Ваш кеп.

обновите софт на поддерживаемый

Купи новую шинду ты,хотел сказать. И новый комп к ней. Убейся, пособник капиталюг.

Давно не читал подобной наркомании. А я думал, что весеннее обострение уже давно закончилось. А нет, оказывается ещё процветает у разного рода душевнобольных.

Кто и когда её покупал, недоумок? Слил с торрента и поставил, дел то.

Тормозить стало мозилло. Ваш кеп.

Мозилло, оно не отдельно сферическим конём в вакууме существует, а работает на чём-то ну или под чем-то. И если у тебя снизу говно в виде хрюши, то потуги насчёт тормозов просто не принимаются.

А то, что было «с начала нулевых» - никого не волнует

Угу, особенно тех, кто тогда под стол ползал. Вот ты и спалился, школьничек.

Эту эпоху создал буйный рост ЖС

Что есть бурный рост JS? Он всё своё существование растёт.

Жс родил v8

До появления Node.JS V8 был каким-то малоизвестным компонентом хрома.

тренд на следование стандартизации родил хром

До хрома стандартам не следовал только IE.

Никому это не нужно, кроме секретарш и школоты.

А им зачем?

Все эти расширения вместе с лисой были настолько лагучи и убоги

По сравнению с чем?

что ими попросту пользоваться было нереально

Да как вообще люди в те времена компуктерами пользовались! Система грузилась больше 5 секунд? это ж сдохнуть можно, пока дождёшься!

Именно поэтому они все и сдохли ещё во времена 3.х

Как я тогда пользовался кучей расширений аж где-то до 50-х версий? Под лису аддоны обновляют вовремя, это под Thunderbird/SeaMonkey вечно отваливалось что-то.

Берёшь и чётко рассказываешь

А я что сделал?

кому и зачем это вообще надо

Окей, банальный юзкейс, попсовый даже — перенести табы набок. Кому надо ­— пользователям широкоформатных мониторов, то есть чуть менее чем всех современных. Что может хромог — ни хрена не может без патчей, только в отдельном окне показывать дубли. Врёти, это про GUI? Окей, у пользователя стоит какой-нибудь youtube-dl, надо его вызвать из браузера. Опять хромог мимо кассы, жрите велосипедные браузерные качалки или перекидывайте ссылку руками. Менять произвольные заголовки запросов? А не хацкер ли ты часом? Ишь чего удумали — с хостами играться, бесплатные интернеты им подавай, лепите костыли мимо браузера!

которые впитал из желтушных агиток

Чяво? В агитках такого не пишут, там поддержку видео самим браузером обзывают HTML5 и прочий маркетинговий буллшит несут.

Броузер это и есть движок

Ну то есть капзилла — это хромог, а хромог появился в 2013-м году, до этого он был сафари, понятно.

удобного и вменяемого

Кого?

Это никого не волнует

Угу, капитализьм головного мозга, рыночек порешает, зачем нужна регуляция и здравый смысл, пускай наркоту продают и в разврате тонут.

Любая программа итак описывается текстовым документом

Декларативным, поди? Ну можно и на брейнфаке писать, знаешь ли, он же тьюринг-полный.

смени агитку

Да что тебе агитки всё какие-то мерещатся? Приложи ссылочку, болезный, иначе я буду считать, что они тебе в шизоидном бреду померещились.

Иди выкини пхп, пистоны, жс и прочее дерьмо

Это само собой. И JVM туда же.

Именно до хрома жс ничего не мог, а после стал мочь

Рассуждения уровня «100% евших огурцы умрут».

Это типичный вендор-лок

Вендор-лок получился из-за того, что остальные браузеры пошли по другому пути и из-за этого отстали от осла в развитии лет на 10. Хоть и обогнали потом, потому что негрософт на фоне этого тоже расслабился.

маздайское дерьмо

Дерьмо, потому что маздайское?

никаких других броузеров не было

А нетшкаф с оперой не считаются, что ли?

столько же дерьма, сколько рождали миллионы рабов-индусов в мелкасофте

Выше орёшь про скриптуху и рынок рабов, тут уже критикуешь мелкософтовских индусов. Мне начинает казаться, что ты проплаченный гуглоагент, который топит за гугл и поливает грязью негрософт. Хотя они из одного теста слеплены, и гугл во многих чертах повторяет историю майкрософта.

«быстрый броузер» - это слоган лисы

Квантовой лисы? Так это уже не лиса. До квантума они сильно про скорость орали?

ибо это отрыжка от хрома

Вот это новость, хромог утащил у них движок и насрал туда своими костылями так, что пришлось разделять кодовую базу и выкидывать всё это говно обратно, а теперь оказывается, что отрыжка — это сафари.

Сафари имеет просто гигантскую фору перед хромом

Так ты же сам визжишь, что до хрома веб почти не развивался, какая фора?

флагман по всем критериям.

Отобрал подходящие критерии и обозвал их всеми, молодец, отличный демагогический ход, чо.

Каким образом балабол откуда-то высрал какой-то нонейм Nim о котором знает полторы домохозяйки - мне неведома. То же самое и с д

Ну так я об этом и говорю — раст успешнее по сравнению с.

Привет делфятинка

У делфятинки несколько другая ниша, её уже уверенно заняли скриптовые язычки.

как удачно наш балабол забыл о свифте, го

Свифт — преемник Objective-C и сидит с ним в одной нише, не вылезая. У Go огроменный рантайм, его скорее с Java корректно сравнивать, чем с нативными языками.

Какое отношение это имеет к жвм?

Такое, что имея процессор с Jazelle — можно весь стек софта сделать на компилируемых в JVM языках. Как когда-то Lisp-машины были.

Это очередная лаба

А линукс не лаба? От той наколеночной поделки, которую когда-то выложил Торвальдс, почти ничего в современном ядре не осталось.

Никогда и никакой линукс маргинальным не был

В 90-х же, пока линукс с попачем не затмил винду с аспом на серверах. Причём он там долгое время тягался с FreeBSD.

Это не временно - это навсегда

Угу, и паровые двигатели навсегда, и кастрюли.

Других попросту нет. Тебя обманули

То есть гарантия покрытия всех ситуаций в коде, отсутствия мёртвых указателей и протечек памяти — это всё хухры-мухры?

Иногда и можно - не котируется за safety в рамках твоей религии

Да, потому что в моей религии присутствует человеческий фактор, который нивелирует это «иногда и можно», а в твоём манямирке все профессиональные кодеры, которых за допущенный баг ждёт расстрел лично Сталиным.

Основная идея из агитки про раст «так же быстро»

Ты опять приписываешь мне какие-то агитки? Я вообще с жабой сравнивал.

нужен не столько для производительности, а для реализации лоулевел кода

Это в целом одно и то же. Можно лоулевел делать абстрагированно, но это будет медленнее, чем напрямую ворошить указателями, и на структуры данных уйдёт больше, в нищеконтроллер не запихнёшь.

И без unsafe ты просто ничего не напишет - т.к. я зык тебе ничего не предоставляешь

Фигню ляпнул, а что предоставляет сишечка без stdlib?

это началось тогда, когда туда попытались пропихнуть раст

Пропихивать раст начали лет шесть назад, а началось это только сейчас.

никакого объёма кода на расте нет

Врёти, этаникод, понятно.

И то, это разделение топорно и примитивно

Ну начинать же с чего-то надо.

Берётся clang-tidy и пишется набор правил для отлова

Велосипеды-велосипедики. Впрочем, сишники это любят. Не зря для C/C++ до сих пор пакетного менеджера нету.

В него интегрируются все кадры, которые способны на что-то. Все остальные идут в пхп

Ясно, языков больше нету.

не разовьются и деградируют

Совсем водятлы обмельчали, передачи сами переключать не умеют, движок руками перетрясти не могут, деградация одна. Зачем прогресс, зачем автоматизация, зачем разгрузка мозга для всё более сложных задач, сиди да ковыряй байтики.

в мире пхп, жавы и прочего добра их нет итак

И производительности нативного уровня нет. Поэтому для кучи задач до сих пор юзаются нативные плюсы.

перепиши glibc

В редоксе аналог есть.

что можно НАПРЯМУЮ СРАВНИВАТЬ с АНАЛОГОМ

А где такое вообще есть? Разве что всякие нишевые штуки типа ReactOS, который ставят прямой целью сделать клон чего-то.

Мы говорим именно о технологичности решений

Что ты подразумеваешь под технологичностью?

В реальности оно нерабочее полностью

Это нормально для нерелизнувшейся штуки.

Простой пример «новый движок», которого в лисе нет

И не будет с таким подходом. Это древняя философская проблема — когда ты перестаёшь быть собой, если заменять тебя по частям.

Тебя говорят не о том, что надо всё сразу переписать

Тогда к чему твои претензии? Ну по частям внедряют, ну хеллоувордистые, ну? Где на таких объёмах кода грань между хеллоуворлдом и нехеллоуворлдом?

Никогда в лисе переключение вкладок не тормозило - тормозил сам броузер

Что такое «сам броузер»? Святой дух какой-то? Есть конкретные места в коде, есть размазанные по всему коду вещи, которые вызывают тормоза. Они могут быть связаны с какой-то функциональностью или не связаны напрямую. От этого и надо отталкиваться. Почему ты не можешь принять мысль, что тормозили именно вещи, связанные с переключением вкладок?

отсутствие этих изменения раньше и в связывании их с теми агитками

Я не пойму, ты пытаешься увязать воедино переписывание движка на Rust и выкидывание интроспекции вместе с XUL воедино под предлогом каких-то воображаемых агиток?

который ты осилишь понять

Нет, я вообще не понял, к чему ты клонишь. Может, зелёных кругов и не бывает, хотя тебе из-за таких примитивных аналогий кажется, что наоборот, в чём проблема — взять да перекрасить круг.

я тут вспомнила про эту тему. жирнолис у меня отключен от апдейтов (ибо нефиг) и ни один его компонент не меняется. но при последнем апдейте системы он-таки начал дико тормозить. проблема не в жирнолисе, а в системе. накатили патчи против уязвимостей.