Почему не работает blacklist в modprobe.d

Может он как то по другому называется.

Что выводит dmesg | grep hid

Может его systemd-modules-load загружает.

journalctl -b -u systemd-modules-load.service 

Если в логах есть твой модуль, смотри в файлах /etc/modules-load.d/*.conf, /usr/lib/modules-load.d/*.conf.

$ dmesg | grep hid
[    0.630091] hidraw: raw HID events driver (C) Jiri Kosina
[    0.630179] usbcore: registered new interface driver usbhid
[    0.630180] usbhid: USB HID core driver
[    1.188383] hid-multitouch 0003:04F3:0418.0001: input,hiddev96,hidraw0: USB HID v1.10 Device [ELAN Touchscreen] on usb-0000:00:14.0-5/input0

$ grep -R hid /etc/modprobe.d/
/etc/modprobe.d/disable-hid_multitouch.conf:blacklist hid_multitouch
/etc/modprobe.d/disable-hid_multitouch.conf:blacklist hid-multitouch

«rmmod hid-multitouch» и «rmmod hid_multitouch» срабатывают одинаково адекватно

К сожалению, нет

$ journalctl -b -u systemd-modules-load.service
-- Logs begin at Sun 2018-01-07 01:31:47 CST, end at Sun 2018-01-07 20:42:58 CST. --
-- No entries --

Смотрите lsmod, когда тачскрин работает.

Кроме всего прочего, вдруг этот модуль вообще загружается в initramfs, распакуйте его и посмотрите.

Некоторые модули ядро (udev) загружает самостоятельно, а сервис (unit) загрузки модулей - для модулей, которые сами не загружаются.

Всё же, я думаю дело в initramfs.

Смотрите lsmod, когда тачскрин работает.

когда тачскрин работает, в lsmod есть hid_multitouch, когда его выгружаю через rmmod, то тачскрин не работает, и в lsmod его нет.

initramfs

может быть, буду смотреть туда

Если udev дергает может проще правило прописать типа

https://wiki.archlinux.org/index.php/Touchpad_Synaptics#Disable_touchpad_on_m...

Тач у вас на usbhid висит вот он его скорее всего и дергает

Да, точно, это initramfs

При наличии

$ grep hid /etc/modprobe.d/disable-hid_multitouch.conf
install hid_multitouch /bin/true

(можно и «blacklist hid_multitouch», то же работает, но мне кажется, что поведение «install...» больше подходит: в этом случае при попытках загрузки с помощью modprob (или из других мест) модуль точно не будет грузиться)

Затем, сделал

dracut -f

и все заработало как нужно/

Спасибо! Забыл про initramfs. В интернетах ответы на всяких форумах часто его не упоминают в темах про blacklist

Для меня не проще. Хотя бы потому, что в федоре synaptic-а нет, там libinput. Хотелось по-тупому запретить загрузку модуля. И делать это для любых модулей единообразно. Не учел iniramfs просто (Почему не работает blacklist в modprobe.d (комментарий) ).

отключить тачскрин

Если не секрет, почему его понадобилось отключать?

Неюзабельно совершенно. При том, что гном!

Вместо операций «скролл» и «зум», которые бы были применимы для демонстрационных целей («Вот смотри, Вась, ...» И пальцем тычешь), тачскрин всегда что то выделяет, вставляет куски текста куда придетсЯ и творит дестрой на экране.

Нахрена он нужен такой, дублирующий функционадьность мыши, если уже и тачпад и трекпоинт есть. А даже в долбанном окуляре зум щипком пальцев не работает.

Гномеры в своем стиле. Пилили планшетного уродца годы! А в итоге юзабельность на уровне «терминал оплаты в подземном переходе на win xp в 2005».

Я время от времени пытаюсь его использовать на новых версиях DE, т.к. допускаю что он может быть полезен. Но нет.

Гм.. а тут выглядит нормально.

выглядит нормально.

Ничего нового. Это просто неудобно. Я это все сам попробовал и убедился в бедности этой функциональности.

около 2:50: листает фотки в просмотрщике картинок. Ну лол же! Вместо листания, нажимает на маленькую кнопку.

Нажимает на контролы , как мышкой, вместо использования жестов (в том числе многопальцевых) для выполнени этих команд (seek в видеоплеере, скролл и любой другой ползунок, close окна,). Где зум на карте? Где зум в просмотрщике картинок? Где зум в pdf вювере? Виртуальная клавиатура на уровне 90х годов, где swype?

Т.е. работает один палец (== курсор мыши), изредка работает скролл.

Один нормальный жест - «щипок тремя пальцами» открывает gnome overlay (overview? да дайте уже нормальное название этому затененному экрану). Достижение!

Конечно, это нормально, т.к. вокруг все привыкли к недоделкам и посредственности «абы было». А нужно, что бы было не нормально, а юзабельно. Никто в здравом уме не будет использовать тачскрин с гномом, что бы работать с ним как с мышкой. Но если бы дополнить презентационные функции экрана - это была бы бомба. Но этого в гноме нет. В печь.

Я понял. Сам такого опыта не имею. Возможно это проблемы не Gnome в целом, а нереализованные возможности в конкретных приложениях. В роде как все необходимое для этого есть: GtkGestureSwipe, GtkGestureZoom, GtkGestureRotate

да дайте уже нормальное название этому затененному экрану

Это Activities overview.

Возможно это проблемы не Gnome в целом, а нереализованные возможности в конкретных приложениях

Вооот, правильно. Я так тоже считаю. Отсюда следует, что проект гном занимался хренью со своей тач-ориентацией. Надеюсь, уроки из этого извлекут. Ну это уже оффтоп )