Похоже на вот этот баг. Драма длится с 2015 года.

Wayland? Им что, кто-то пользуется?

Скажите, гуру, что и где смотреть и куда копать

Рекомендую перечитать треды на тему «сетевая прозрачность — зло из-за которого всё тормозит, вэйланд придёт — скорость принесёт» за последние 10 лет.

Рекомендую учиться думать своей головой. Там проблема не в протоколе, а в кривом mutter, в котором впихнули ввод в основной поток. Обещают пересмотреть архитектуру к GNOME Shell 4.0 :( Только из-за этого пришлось вернуться на Xorg, ибо играть в некоторые игры невозможно.

У меня на Х тачпад самопроизвольно кнопки жмёт, а на Wayland до поры было все хорошо, а потом в миг бац - и такая херь

тачпад ALPS?

Рекомендую учиться думать своей головой.

Своя голова говорит, что страдания ребят-вэйландят родят неисчерпаемый поток лулзов на ближайшие лет десять, поэтому нужно срочно вложиться в диверсифицированный портфель акций производителей попкорна, кока-колы и носовых платочков.

в кривом mutter, в котором впихнули ввод в основной поток. Обещают пересмотреть архитектуру к GNOME Shell 4.0

***демонически хохочет.

Клоуны набежали.

Если что, в иксах тормозит то, что перекочевало в вэйланд. Оригинальные иксы даже быстрее Windows 95.

Своя голова говорит, что страдания ребят-вэйландят родят неисчерпаемый поток лулзов на ближайшие лет десять

Я над иксосатраданиями проигрываю все те десять лет, которые пользуюсь этим вашим. Кривое, дырявое, тормозное говно.

не

Стадия первая: отрицание.

Я устал от неисправимых приколов вяленого и теперь сижу на иксах. И тебе советую.

Стадия первая: отрицание.

Отрицание чего? Того что у кого-то в wayland-сессии могут быть проблемы? Так они и на иксах есть, у кого-то проблемы в иксах, у кого-то в wayland. У кого-то wayland работает без проблем, у кого-то на иксах порядок.
Или того, что в GNOME Shell 4.0 планирую выбросить иксы, т.к. они не позволяют полноценно развернуться на wayland?

какие ваши доказательства?

Или того, что в GNOME Shell 4.0 планирую выбросить иксы, т.к. они не позволяют полноценно развернуться на wayland?

В смысле совсем, или XWayland оставят?

Начало: набегает толпа уверовавших в вейланд пионеров, выносит мозг окружающим своими мантрами «иксы — устаревшее говно, из-за сетевой прозрачности у нас игрушки тормозят, вэйланд наше будущее (без тормозов)».

Внезапно: см заглавный топик. Проблемы возникают не из-за иксов, а из-за программ и драйверов. Ну кто бы мог подумать.

Пионеры: нет, мы не обосрались, и вообще жизнь сложная бла-бла-бла.

в GNOME Shell 4.0 планирую выбросить иксы, т.к. они не позволяют полноценно развернуться на wayland?

Лучше бабу найти.

ссылку можно на оригинальные иксы

?

Проблемы возникают не из-за иксов, а из-за программ и драйверов.

А для wayland это не так?

XWayland оставят?

Оставят. Но на сколько я понял, еще не решили как и что.

Gnome-shell 3 версии за последние 6 лет так и не вышел из стадии «ещё очень сырое», но упоротые гноморазрабы уже стремятся к Gnome-shell 4. Меня гномеры особо не заботятся, но они же продолжат ломать GTK, вот это печально.

у кого-то в wayland-сессии могут быть проблемы? Так они и на иксах есть, у кого-то проблемы в иксах, у кого-то в wayland. У кого-то wayland работает без проблем, у кого-то на иксах порядок.

Все так, ибо проблема не в X11 или Wayland, а в WM GNOME3 Mutter — то есть в том, что GNOME 3 имеет код плохого качества.

Я устал от неисправимых приколов GNOME 3 и теперь сижу на Xfce. И тебе советую.

Fixed.

Там проблема не в протоколе, а в кривом mutter, в котором впихнули ввод в основной поток.

Разве не архитектура wayland способствует тому, что один кривой mutter может испортить вообще все?

XFree86 3.3.1 без XRender и сглаживания шрифтов, запущенные на Matrox Millenium

А для wayland это не так?

Заменить иксы на вэйланд, потому что проблемы в программах и драйверах? Ай, маладца!

WM GNOME3 Mutter — то есть в том, что GNOME 3 имеет код плохого качества.

Ага, ну покажи нам беспроблемный WM под Wayland. Ах да, кроме mutter ничего толком работающего нет в принципе. А то что там есть архитектурные проблемы в связи с тем, что изначально mutter писался под иксы никто и не отрицает. Так что судить о качестве кода в данном случае это как обвинять первого производителя автомобиля что его машины не надежные разъезжая при этом на лошади.

Gnome-shell 3 версии за последние 6 лет так и не вышел из стадии «ещё очень сырое», но упоротые гноморазрабы уже стремятся к Gnome-shell 4. Меня гномеры особо не заботятся, но они же продолжат ломать GTK, вот это печально.

Полностью поддерживаю этого оратора.

KDE тоже работает, проверял. Хотя и начало недавно.

Но Mutter и на X11 имеет одну из самых низких производительностей среди WM.

Все так, ибо проблема не в X11 или Wayland, а в WM GNOME3 Mutter — то есть в том, что GNOME 3 имеет код плохого качества.

Во-первых, по твоей логике, ярлык «код плохого качества» можно повесить на любой софт, о котором заведена тема «Уменя проблемы с ...». Да, как в любом софте, там могут быть ошибки, а может быть, это криковорукость пользователя, или проблема сборки в конкретном дистрибутиве и т.п.

Во-вторых, работает/не работает x/wayland есть и без Gnome3/Mutter

В-третьих, GNOME Shell изначально был завязан на особенности X11. И при реализации поддержки wayland, пришлось идти на компромисы, которые попытаются решить в GNOME Shell 4: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47565

kreygasm

KDE тоже работает, проверял

Ага, запускается кое-как.

Хотя и начало недавно.

Одновременно

Но Mutter и на X11 имеет одну из самых низких производительностей среди WM.

Не замечал.

ХЗ, у меня KDE в Arch нормально на Wayland работало.

И по поводу низкой производительности Mutter — это данные тестов. А видимых проблем на мощном железе ни один современный WM не показывает.

Но на _мощном_. Вот на слабом разница заметна.

Заменить иксы на вэйланд, потому что проблемы в программах и драйверах?

Михаил Сергеевича включил? Ты написал:

Проблемы возникают не из-за иксов, а из-за программ и драйверов.

Вопрос был, это не так?: «Проблемы возникают не из-за wayland, а из-за программ и драйверов»

Разве не архитектура wayland способствует тому, что один кривой mutter может испортить вообще все?

Да, так вот вредительски спроектировано. Ну позволяет, дальше что? Архитектура Xorg позволяет любому клиенту слушать весь ввод, а сама подсистема ввода там уже давно приколочена гвоздями сбоку. Жрёте же. И я вот жру. Но вернёмся к архитектуре Wayland. Можно сделать композитор, у которого ввод будет плагином, например, в отдельном потоке, да ещё на каждое устройство. Нет, я не знаю, почему не хотят делать сразу нормально.

Угу. Вот только исправить программы и драйвера куда как легче, чем исправить программы и драйвера и дописать вейланд, и переписать глобально всё, чтобы оно поддерживало вейланд, и исправить программы и драйвера ещё раз, потому что после переезда на вейланд куча проблем вылезет. Но пионеры не боятся трудностей.

пионеры

Это ты так назвал тех четверых разрабов Xorg, которые последние понимают, как эта куча говнокода работает? :D

Городские легенды, глава 37, «легенды и мифы о неправильных иксах».

Вот только исправить программы и драйвера куда как легче, чем исправить программы и драйвера и дописать вейланд

Сколько их там исправляют? Уже лет 30? Ну дописали ещё и вэйланд. На фоне усилий, прилагаемых к исправлению, это вообще не затраты. Как исправляли всю жизнь, так и продолжат исправлять.

Ну дописали ещё и вэйланд. На фоне усилий, прилагаемых к исправлению, это вообще не затраты.

Переписать вообще всё, чтобы оно научилось поддерживать вейланд, затем отладить все вылезшие баги, включая ошибки в архитектуре, которая изначально вэйланд вообще не предполагала — это вообще не затраты. Ну, ок, чо.

будь тоньше, а то надоело жЫр с экрана вытирать

Это не мой жыр, это гномовский.

Как часто вы слышите о кейлоггерах в уютненьком? В более совершенной (без сарказма) венде например кейлоггер на кейлоггере и это считается нормой для любого софта иметь встроенный кейлоггер. При этом там даже нет божественных буферов выделения, без чего сложно пользоваться компьютером. А изоляция окон всё равно не слишком помогает. Так что заткнитесь и не говорите гадостей про мои божественные иксы.

Вот так вот сегодня я узнал, что самый допиленый WM под вейланд дефективный by design, спасибо лор

Не позорься, просветись: https://www.youtube.com/watch?v=GWQh_DmDLKQ

Пока что тут позорятся вэйланд, гном и группа поддержки «я не пукну, я не пукну, это не я, это не я».

Нет, ну если ты настаиваешь, то продолжай.

замерает

Бесит. Очень.

Я узнал что в самом допиленном под wayland wm возможны проблема, впрочем как и с любым wm под иксами, особенно композитными.

курсор мыши двигаешь, а он время от времени замерает на милисекунды и продолжает движение

Помню такую жопу в Red Hat 9 в 2003 году. Потом ни разу не сталкивался с таким. Но вероятно долбошапка бережно хранит традиции. Может у них всегда так было, хз. Лаги в гноме это нормально.

Это мой план. Продлжать угорать с неудачников, которые поломали графический стэк и теперь у них ВНЕЗАПНО проблемы. Вы тоже продолжайте у меня ещё попкорн не закончился.