Как отказаться от патчей безопасности

Наверно тебе от пыли почистить да пасту поменять, а не искать виноватых надо. Ищи проблемы в себе в первую очередь.

Инкрементирую данного анонимуса.

Спасибо, буду смотреть.

Декрементирую данных пользователей: Анонима и Jollheef. Читаем, отвечаем (если знаний хватает, конечно).

Помогло. Тему закрываю.

Ты хоть понимаешь, в какую дырку ты превращаешь свою систему этими действиями? По теме: Нормальная конфигурация СО должна спокойно выдерживать пиковые нагрузки процессора и не давать ему перегреваться. Патчи влияют на производительность, как следствие, при одинаковых задачах процессор больше времени находится под нагрузкой, но, во-первых, не настолько больше, чтобы это было критично и даже заметно простому пользователю, а во-вторых, если от такого у тебя начинается перегрев, то проблема в СО, а не в патчах.

И что, прям греться перестал? Шутишь? Тебе дело ананимус посоветовал, а ты ерунду пишешь.

А потом будут читать такие «решенные темы» и плодить неверные решения...

Дорогой мой переживатель «за чистоту». Я спрашивал то, что меня интересует. Если тебе лично интересны детали, хмм, чего же не привести.

После патчей на ядро убунты те программы, которые работали без преодоления температурной границы, после которой включался вентилятор, резко увеличили нагрузку. Как следствие - МЕНЯ ЭТО БЕСИТ! БЕСИТ! После отключения всё нормально.

Ты хоть понимаешь, в какую дырку ты превращаешь свою систему этими действиями? По теме: Нормальная конфигурация СО должна спокойно выдерживать пиковые нагрузки процессора и не давать ему перегреваться

Да, я понимаю. Спасибо, что вы есть! Как без вас, переживателей.

Можешь показать, что это за программы и на сколько в процентах увеличилась их загрузка с активными патчами на ядро? И еще температура ядер ДО и ПОСЛЕ? А то уже интересно стало. И еще что там за железо?

Совпадение/плацебо. Ты перезагрузился и реальный источник проблемы был грохнут временно.

Нормальная конфигурация СО должна спокойно выдерживать пиковые нагрузки процессора и не давать ему перегреваться.

Любая штатная СО рассчитана на «нормальный» режим использования. Пиковые нагрузки на процессор во время нормального режима использоавния допустимы кратковременно, чтобы уложиться в средний TDP (тепловой пакет с учётом полного цикла простоя-нагрузки на определённом, достаточно продолжительном промежутке времени, примерно 2 часа), принятый производителем для нормального режима использования.

Перегрев процессора в современных условиях невозможен - он начинает троттлить и уменьшать частоту при подходе к критической температуре, вплоть до остановки.

Патчи же на слабовероятную угрозу безопасности Meltdown и Spectre заставляют процессор выполнять перезагрузку кэшей, тем самым увеличивая интенсивность нагрева этих частей ядер - появляется фактор, серьёзно влияющий на тепловой баланс в сторону увеличения теплорассеяния примерно на 30%. Из-за этого система в нормальном режиме эксплуатации больше не может уложиться в заявленный TDP этого режима и входит в область режима высокой производительности, для которого уже другой уровень TDP. Как следствие - ощутимое повышение шума СО.

Ты смотри биос не обнови и следи за версией микрокода в ядре, и туда и туда бородатые циркачи в свитерах свои патчи уже засунули. Биосы и микрокод не свежее 11.2017 т.е.

Вот так, значит. Спасибо, откачусь.

Циркачи ходят в цветастых рубашках (Колян! Коляяян! Снимай свитер!)

Ты хоть понимаешь, в какую дырку ты превращаешь свою систему этими действиями?

как же 12 лет жили то, бидэ-бидэ

Черти маскируются, но у нас глаз да глаз, бротишка!

Phoronix собирается протестировать, влияют ли ключи загрузки ядра, отключающие обход уязвимостей в процессорах, на производительность.

(Разные версии микрокода бы ещё протестировать заодно...)