LINUX.ORG.RU

geary - минималистичней некуда. если понажористее - тундерберд, он даже эксчейндж умеет с плагином

chenbr0
()

Поддержка нескольких почтовых ящиков нужна? Нет — тогда trojita. Да — Sylpheed. А чтобы он не тупил при недоступности сервера с почтой, надо в настройках (вкладка «Прочее», подвкладка «Ещё» — да, это софтина с олдфажным подходом к организации интерфейса) уменьшить интервал ожидания ответа от сервера секунд этак до десяти.

Почтовики здоровых людей — Thunderbird, KMail, Claws — я так понимаю, советовать смысла нет.

dogbert ★★★★★
()
Последнее исправление: dogbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dogbert

trojita

QT, WebKit

Оно же сильно жрет RAM.

gnu3d
() автор топика

Мозилла же

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yorween

trojita

QT, WebKit

Оно же сильно жрет RAM.

gnu3d
() автор топика

seamonkey.. внезапно и неожиданно..

anonymous
()

Тундерптица тяжелая

Нифига. Юзаю 17.0.11, забил обновлять, т.к. нет нужды.

Gonzo ★★★★★
()

Sylpheed, как я помню, тупил и глючил иногда

УМВР. Обновись до Sylpheed 3.7.0

P.S.: Ты отметил топик как «решено» — что решил-то?

atsym ★★★★★
()

Тундерптица тяжелая.

На фоне современного разжиревшего софта, по-моему, совсем не тяжёлая. И это по-прежнему лучший почтовый клиент.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И это по-прежнему лучший почтовый клиент.

А мне Sylpheed больше нравится.

atsym ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.