Альтернатива Skype

тут кто-то wire нахваливал, эта штука от разрабов skype, но вроде все клиенты на electron и вебне, если тебя это не смущает, то попробуй.

Matrix Riot оно диколагучее, но зато открытое, есть возможность поднять свой сервер. А вообще я использую Wire он хорош, есть возможность зарегаться по электронной почте, в будущем обещают тоже возможность поднять свой сервер.

Потыкай https://jami.net
Вроде как это бывший gnu-ring. Отпишись как он.

Хочу добавить в wire качество звука и видео на высоте, также к трафику он несильно требователен.

Вотсапп. Звонки, видеосвязь - всё ок.

всегда в топе жора батарейки.

Кто ж без недостатков

Спасибо за советы! Буду пробовать wire и jami. Ещё вот такое нашёл https://jitsi.org/downloads/ . Кто-нибудь пробовал?

У тебя смазка ещё не кончилась? Или ты на сухую?

Jami (раннее GNU Ring) вряд ли тебя впечатлит.

и что по твоему мнению остается? wire?

Тоже долго и героически сваливал со скайпа из-за проблем с качеством связи. Остановился на https://appear.in. Работает из браузера.

wire плюсую.

Зонды не буду тут озвучивать

На телефон ставить не пробовал. На десктопе работает в браузере, на странице jitsi.org есть кнопка «Start a call», или можно сразу пойти по адресу meet.jit.si/your-room-name. Недостаток только один — о звонке надо договариваться по другому каналу связи. Иногда тормозит, в таком случае пользую appear.in. Последний тоже иногда тормозит.

Если по качеству звука, то однозначно Wire.

Минус озвучивали выше — десктопный клиент неполноценный (electron). Но, справедливости ради — несмотря на electron сделан этот десктопный клиент на удивление вменяемо.

Убийцы скайпа его убивали-убивали, да он так сам и подох.

и что по твоему мнению остается? wire?

Сам размышляю на эту тему... Хотел-бы сейчас повыпендриваться и сказать что Wire не является религиозно верным. Нужен открытый сервер и федерация или p2p... Но по факту:

• TOX сложен в понимании не искушенному пользователю и не обеспечивает хорошего качества связи хотя в некоторых условиях ему нет конкурентов;
• Ring, он же теперь Jami, когда я его тестировал (около полугода назад) не смог даже статус пользователя в локалке определить. В другой раз смог, но реально установить связь получалось с ГИГАНТСКИМ трудом и занимало это более 30 минут. Условия пробовал разные: и в пределеах роутера и дальше, но результат был примерно одинаков - 10 минут на определение статуса пользователя и ещё 20 на попытку дозвониться;
• Riot.im (Matrix) на Electron'е (так же как и Wire), от которого тошнит. Их сервак просто тормоз дикий! Только если поднять свой сервер. Но я до этого не дошел. Местные говорят, что он не стабилен в плане связи. Их решения в интерфейсе меня выворачивают наизнанку, да и вообще он много чего не умеет.

Остается Wire... У них хотя бы понятная финансовая стратегия и регистрация по e-mail. В отличии от всякого вацапа-подобного говна, которое требует номер телефона и занимается не понять чем, включая торговлю данными.
Сам я ещё на Wire не решился... Но выхода другого не вижу.
P.S. Есть ещё NextCloud с их звонками и чатиком. С одной стороны удобно что можно любого пользака в это втянуть без СМС и регистраций просто отправив ссылку на конференцию. Но в мобильном Firefox конференция открывается очень деформировано и выглядит это уныло - тян не одобрят.

Пробовал uTox

За uTox не скажу, но в qTox отличное качество звука/видео. Он ещё и на 3 платформы (вин, лин, мак), но, единственное, под андроид его нет.

Внезапно viber.

Странная ситуация. На ваш взгляд это сложная задача? Или просто нет желающих? Ведь сервер нужен по сути лишь для аутентификации. Связь пользователи могут устанавливать напрямую. Каналы у всех сейчас быстрые. По крайней мере в пределах wi-fi. Или это p2p очень сложная технология? Куча же всего открытого и свободного написано, по сути только собрать же. Понимаю что рассуждения уровня школьника, но интересно кто-нибудь, мне кажется, создаст в ближайшее время что то подобное. Как говорят свято место пусто не бывает.

TOX сложен в понимании не искушенному пользователю и не обеспечивает хорошего качества связи

Сложен в понимании? Чего там сложного: ник с паролем ввести? И все нормально с качеством связи - да, бывают кривые клиенты, надо пробовать разные, благо выбор есть, не то, что в матриксе.

Протокол-то один.

Прости, блеванул.

Я слышал, что когда skype был реально годным и децентрализованным он по качеству связи тоже был далеко не ахти. Сейчас альтернатива этому централизованнованому г-ну именно голосовые сообщения жабера, SIP, mumble.

qTox - вполне себе неплохо держит связь и общаешься при этом не напрягаясь, как будто находишься в одной комнате. А при подключении к нескольким пользователям из разных окон вообще можно организовать конференцию.

Appear.in, Jitsi Meet — это не звонки, это конференции. Если определенная страница (комната) не открыта в браузере, то с абонентом не поговорить.

А вот обычный Jitsi работает по SIP, там можно звонить.

В мобильном Conversations делают поддержку звонков через Jingle. Полагаю, будет работать с Psi+.

Appear.in, Jitsi Meet — это не звонки, это конференции. Если определенная страница (комната) не открыта в браузере, то с абонентом не поговорить.

Кидаешь в абсолютно любом IM ссылку на конференцию и абонент открывает её в браузере. Работает без регистраций. Третий собеседник не нужен. Работает стабильно даже при плохом качестве связи. Есть android-приложение, но из браузера там тоже работает.

А вот обычный Jitsi работает по SIP, там можно звонить.

Обычный Jitsi с 10 раза даже не заработал, лол, сколько мы ни пробовали.

Кидаешь в абсолютно любом IM ссылку

…спящему человеку. Или человеку с отключенными звуковыми уведомлениями в IM. Или человеку без IM.

Конференции и IP-телефоны — совершенно разные вещи. Jitsi Meet, Appear.in и другие сервисы не могут являться аналогом Skype.

под офтопиком что бы заводилось и на андроид

qTox - PC

Antox - Android.

Ща короче странно будет, но: telegram, slack

man skype
Подсказка - видеозвонки

…спящему человеку. Или человеку с отключенными звуковыми уведомлениями в IM. Или человеку без IM

о чем вообще речь? точно так же этот человек может выключить звук звонка

Конференции и IP-телефоны — совершенно разные вещи. Jitsi Meet, Appear.in и другие сервисы не могут являться аналогом Skype.

дрочи сколько угодно на терминологию. есть проблема - есть разные решения. и в контексте этого абсолютно наплевать, что является чьим-то аналогом или не является, если позволяет решать те же задачи

discord у меня по 3G тащил видео-конференцию на 4 человека

Худший клиент ever.

Каналы у всех сейчас быстрые.

Гоните хипстера ссаными тряпками.

Хех. А парни могли не продавать своё дейтище M$ и войти навсегда в историю как Линус. Теперь уже всё. RIP.

imo

Зачем мучить родственников? Я не думаю что где-то будет связь значительно лучше, чем в скайпе. Я общаюсь с родными в телеге (с близкими) и в whatsup (с дальними), скайп запускаем по договоренности, когда надо видеосвязь.

Не факт что качество будет хуже чем в скайпе.

Sip + g.729

Если бы им ещё пользоваться можно было, в отличие от.

сейчас трудно найти что-то, где качество хуже, чем в скайпе

Telegram уже предлагали? каждый день использую его для звонков, всё работает.

Конференции и IP-телефоны — совершенно разные вещи. Jitsi Meet, Appear.in и другие сервисы не могут являться аналогом Skype.

Так вопрос ТС вроде был про альтернативу, а не про аналог? Аналогом может и не являются строго говоря, а вот альтернативой вполне.

А если по существу вопроса то сейчас любое решение для звонков лучше скайпа, например telegram (если видео не нужно) или whatsapp. Да десятки их.

а какие кодеки сейчас использует шкайпег, и какие - свободные альтернативные поделия вроде токса?

... положительный опыт замены Skype? ...
... Хотелось бы что то кросплатформенное (под офтопиком что бы заводилось и на андроид)...

Wire.

Использую для общения по работе, с родственниками, и друзей понемногу перевожу.

Сейчас бы на форуме про свободное ПО упоминать о Ватсаппе. Жесть. Поганый лицемер. У этого Авнна и клиента на гтк то даже небыло.