Debian 10 предупреждение при apt-get update

Например, вместо apt-get update использовать apt update, который спросит, принять ли это изменение, и согласиться.

Спасибо, помогло.

Тоже наткнулся на эту проблемку. Наверное, это так в Debian пытаются заставить перейти пользователей на apt. Как-то по майкрософтски. Но всё равно обошёлся без него: apt-get --allow-releaseinfo-change update.

Если бы пытались, то не стали бы реализовывать опцию --allow-releaseinfo-change в apt-get, не правда ли?

Не то что бы apt-get мог бы тоже спрашивать как и apt. Не обязательно. Но определённо apt-get должен был бы при ошибке выдать рекомендацию по использованию этой опции. Ведь ошибка ожидаемая (для разработчиков Debian). А он отсылает куда подальше, вот и подозрение, что пытались.

Чего ты ждешь от людей, выпустивших нерабочее г*овно в релиз? Ска, хорошо, что у меня были резервные копии!

Во, поехавшие как всегда на связи.

Как бэ у apt назначение — для человека.

А apt-get для всяких программ сторонних, чтобы они его вызывали.

Поэтому в первом заменяйся, запрашивайся, а во втором надо соблюдать совместимость.

Поэтому в первом заменяйся, запрашивайся, а во втором надо соблюдать совместимость.

Так я же и говорю, что не ломая совместимость вопросами, можно просто выдать полезную инфу.

Я не пойму тебя чего не устраивает? Тебе дали инструмент для людей, ты пользуешься чем-то гиковским для программ и требуешь, чтобы тебе там на каждый чих что-то писали.

Да уже это может сломать парсер чтения вывода какой-то программы.

В нормальных дистрибутивах один менеджер пакетов (dnf, pacman...), а не сборная солянка apt, apt-*, aptitude с разным уровнем возможностей (ущербностей).

dnf

fedora? dnf, flatpak

В debian и привели к единому вызову apt для пользователя

Ты еще cupt и dselect вспомни, ага.

Твоя чушь не затмит apt и 1001 утилиту из серии apt-*. Старайся лучше.

Ну давай, перечисли все 1001.