Шрифты для LCD. Arial sux

У меня почти все сглаживаются. Опера, естественно, qt-shared, не static. Сижу в Гноме. libXft с клиртайповскими патчами.

Шрифты по умолчанию стоят Century Schoolbook L. Хотя и банальные Таомы с Таймсами рулят. Раньше пользовался шрифтами Bitstream Vera. Для textarea ввода использую Terminus, а для отображения pre/monospace на страницах - Lucida Console (а то Terminus - растровый).

Смотрится всё идеально.

Вот в Firefox шрифты - это вечная беда. Уже отчаялся настроить нормальный рендеринг шрифтов с засечками, откатился на Вердану... И то глючит нередко, особенно на страницах, где шрифты явно прописаны.

Вот, текущий пример: http://balancer.ru/img/forums/0608/Opera.png

Кстати, небольшой хинт, если ещё сам не поправил. ЖКД в наше время продают с сильно задранными яркостью и контрастностью. До такой степени, что сглаживание может практически не работать. Полутона переходов расчитаны на адекватные значения яркости и гаммы. Так что или покопайся в предустановках монитора, "Режим 'Текст'" на моём - вполне приличный, или ручками подбери нечто среднее, или, лучше, откалибрый монитор хотя бы через Gnome color calibration.

Из г[н]омика и кедов у меня только либы, ибо openbox-cvs - труЪ. Настройки вообще не трогал, ибо на яркость не жалуюсь.

На твоём скрине с засечками в опере нечто ужасное. Ванильный Bitstream уже поддерживает кириллицу?

>Настройки вообще не трогал, ибо на яркость не жалуюсь.

>На твоём скрине с засечками в опере нечто ужасное.

Ага, вот и диагноз :D Срочно калибруй монитор. На моём засечки просто идеальные, даже в винде рендеринг заметно хуже. Ни одного острого угла, ни одного бросающегося в глаза полутона. Просто мягкие (и субъективно чёткие, неразмытые) обводы.

Кстати, в копилку. Это всё - дома на Samsung 710N. На работе на BenQ 747 шрифты смотрятся заметно хуже, хотя тоже приемлимо. Это, кстати, вообще песня была. Я там Linux поставил уже после домашней машинки. И потом чуть ли ни неделю воевал с "кривым рендерингом шрифтов". Пока не закинул тут, на ЛОРе, жалобу со скриншотом и не посмотрел этот же скриншот из дому. И офигел - из дому было всё ок :) Так что потом взялся уже за калибровку монитора... К сожалению, N5200 и N6200 практически не поддаются калибровке, так что подбирал во многом на глаз - но добился результата :)

Так что - очень рекомендую вооружиться color calibration'ом и добиться, чтобы выложенный мной выше скриншот показывался без изъянов. А там, глядишь, оно и у тебя заработает ;)

Да, если совсем ломает - попробуй, что ли, поиграть с яркостью в районе 20..40, а "яркость" монитора выставлять контрастностью. У меня сейчас стоят 20 на яркости и 80 на контрастности.

>Ванильный Bitstream уже поддерживает кириллицу?

Этот - да:

* media-fonts/ttf-bitstream-vera
Latest version available: 1.10-r3
Latest version installed: 1.10-r3
Size of downloaded files: 258 kB
Homepage: http://www.gnome.org/fonts/
Description: Bitstream Vera font family
License: BitstreamVera

У меня Samsung 205bw.

ttf-bitstream-vera 1.10-4 - кириллица выглядит отвратительно. На dejavu приятнее, но всё равно местами вылазит фуфло =(

Какие есть калибраторы, которые не зависят от гнома/кедов

>ttf-bitstream-vera 1.10-4 - кириллица выглядит отвратительно. На dejavu приятнее, но всё равно местами вылазит фуфло =(

У меня с точностью до наоборот :) На дежавю шрифты почему-то сглаживаются не субпиксельно, а... ну, даже не знаю, как назвать. В общем, обычный антиалиазинг, да ещё и какой-то "мохнатый" :)

...

Кстати, а у тебя точно монитор с RGB-последовательностью столбцов? У меня скриншот, безусловно, под такую заточен. Хотя, сейчас практически все мониторы в RGB, но видел как-то что-то BGR-ное :)

>Какие есть калибраторы, которые не зависят от гнома/кедов

Фиг знает. http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_color_management - тут ничего нет? (вчитываться влом :) )

>http://balancer.ru/img/forums/0608/Opera.png

кошмар Ж[] Еще бы, такие гигантские шрифты, чего бы им плохо выглядеть?

Традиционный вопрос: Bytecode interpreter во freetype включен?

>Еще бы, такие гигантские шрифты, чего бы им плохо выглядеть?

А ты до сих пор на 72dpi сидишь? У меня как бы 96...

Сглаживание мелких шрифтов можно на примере tahoma в меню оценить.

>Традиционный вопрос: Bytecode interpreter во freetype включен?

См. переписку сначала. Учись читать.

>А ты до сих пор на 72dpi сидишь? У меня как бы 96...

При каких пирогах тут dpi??? Если буквы в браузере по пол-экрана каждая - это не нормально, ну разве что если экран у тебя не 12-ти дюймовый.

>См. переписку сначала. Учись читать.

Вопрос вообще-то был не тебе, а автору, ибо есть признаки того что BCI у него выключен: dejavu выглядит нормально, а ms-ttf и bitstream - плохо. У тебя - наоборот (вот dejavu и получается "мохнатый"). Косяки в рендеринге шрифтов на LCD всегда заметнее, я тоже когда купил новый моник плевался на шрифты, пока не научился их настраивать :)

>Если буквы в браузере по пол-экрана каждая

А это - уже тебе к окулисту нужно. Ибо у меня на экран явно больше двух строк текста влезает.

>Вопрос вообще-то был не тебе, а автору

Тогда отвечай автору, а не мне.

В /etc/fonts/local.conf (archlinux) секция про подквадратиковое размазюкивание раскомменчена. Сегодня буду ставить XGl, там зум есть, вот и посмотрю, цветные буковки или нет =)

>Ибо у меня на экран явно больше двух строк текста влезает.

Ну если _три_ строки текста на экране - вполне устраивает, то вопросов больше не имею ;))))))

>Тогда отвечай автору, а не мне.

Ну да, неудачно немного ответ составил, понадеялся что итак понятно будет, а зря.

Вобще-то если LCD настроен нормально, т.е либо через dvi подключен, либо нормально фаза подстроена, то итак хорошо видно цветные буковки или нет.
Я кстати не про subpixel rendering говорил, а про BCI, которое как раз улучшает отображение MS-шрифтов и семейство Bitstream Vera.
Включается это (если freetype с ним собран) так.
<match target="font">
<edit name="autohint" mode="assign"><bool>false</bool></edit>
</match>
Это в debian, отключаем autohint - автоматически начинает работать native hinting.

>Ну если _три_ строки текста на экране - вполне устраивает

А если на скриншот посмотреть? Там явно больше трёх строк...

Ох, зануда :(

В archlinux BCI включен по умолчанию. Как уже писал - MSовские - *опа, а DejaVu оч даже ничего смотрятся. И те, и другие - цветные. Моник временно висит на VGA, оказалось, что у всей линейки GeForceFX дерьмовый DVI

>Ох, зануда :(

Ладно, разжёвываю.

Нормы эргономики требуют от основного шрифта читаемого документа, размера в 12 пунктов при чтении с 30 сантиметров. Поскольку я сижу не уткнувшись носом в монитор (на 17" это элементарно неудобно), а на расстоянии в 40..45см, оптимальный для чтения шрифт будет (сохранение линейных размеров) 12*(40..45)/30 = 16..18 пунктов.

Я всего лишь забочусь о минимизации своей утомляемости :)