дистрибутив для старого компа

Antix

lubuntu или xubuntu?

Они уже не такие легковесные как были. Лучше xubuntu если уж будешь ставить что то из этого, ест меньше, возможностей больше.

эмммм, а никакой, привет говнокодерам браузеров

крыса меньше лунатика, это что-то новое, поржал, давай еще

Браузер лучше поставить PaleMoon кстати. Памяти заметно меньше ест. Так же стоит настроить в linux'е zram.

это не поможет :) мой нетбук закопан ровно по причине браузеров и говносайтов. да да, там те самые 512

Хочешь сказать что сейчас это не так? Можешь посмотреть сколько занимает gtk3 версия в моей новости о xfce 14. А ведь там после отключения сервисов и убирания лишних апплетов все становится еще лучше.

Поставь NoScript, должно хватить с zram. Много вкладок даже можешь открывать, в PaleMoon они выгружаются на диск когда не используются.

я тебе еще раз говорю, у меня есть поциент и я знаю что как жрет, крыса обожралась года как 4 назад

Чудеса какие то. Покажешь скриншот с процессами?

равносильно не ходить в инет. ну такое себе. как пишмаш у меня все еще живет, но не более

в понедельник, если не забуду

те самые 512

512 это нормально если брузер vim-подобный, а вот проц какой тс не озвучил и про видеокарту ни слова... у меня есть третьи пни которые имеют ограничение по матке в 512 мб и если бы не убогие слоты под видеокарты agp я бы на них ехал в полный рост, что собственно пару лет назад еще делал пока их поддержку окончательно не выкинули.

antix (на дебиане) или artix (арч)

lynx достаточно вимподобен? с другой стороны зачем так жить? ну если только кроме лора интернет не нужен :)

Дистрибутив это одно дело, любой, с оконным менеджером, на 512 будет работать достаточно шустро. Но вот браузер... У меня на 1гб памяти он еле шевелится. Поэтому нетбук (hp compaq mini) лежит в коробке, достаю раз в год. На него поставил antiX.

снести со старого компа winxp

Зачем?

Комп слабый 512 метров оперативы

Докупи памяти и ставь любой дистрибутив.

Если нет интернета, то оставь ХР

Думаю вот снести со старого компа winxp и поставить туда линукс

Закончится тем, что ты вернёшь win xp. Так что, время ещё не потраченное на эксперименты, можно использовать с пользой на что-то ещё.

Ничего не поможет. Нет, Linux на 512 метрах вполне можно заставить работать. И даже GUI там будет. Этого хватит, чтобы без проблем слушать музыку, смотреть фильмы (не 4K, конечно), работать в офисе (хотя и с тормозами, если тяжелый) и даже играть в некоторые игры.

Но про Web забудь сразу. Минимальный порог — 2 гигабайта. Ниже — нет смысла вообще. Разве что xlinks2 использовать, но там не все сайты работают.

lynx достаточно вимподобен

нет это текстовая убогость которая ни во что не умеет, под vim-подобным я имел ввиду полноценные браузеры - такие как luakit или qutebrowser...

Только вчера ставил на Atom с 1Gb памяти Lubuntu рядом c XP. что то мне она не показалась лёгкой в сравнении с XP. Вот чешу репу - что еще попробовать.

Мда, а ведь 7 -8 лет назад был аппарат р3-533 и 384 оперативы, который вполне сносно переваривал почти все странички.

что еще попробовать

Slackware с каким-нибудь WM, если Xfce окажется тяжел.

Можно взять версию постарше.

Какой дистрибутив поставить

«Похожие темы» внизу страницы никто не читает?

интернета на нём нет - просто нет сетевой карты

ты на пиво и сигареты тратишь больше чем стоит сетевуха на 100 мегабит.

Я на «Pentium 4» 3 GHz(LGA-775), 512 RAM DDR-2, установил Ubuntu 16.04 которая с Unity, все устраивает.

ты на пиво и сигареты тратишь больше чем стоит сетевуха на 100 мегабит.

а я сколько трачу?

вимператора на тебя нет. непонятно чем текстовое управление спасет от жиробасных движков. может ОБОСНУЙ

Я на «Pentium 4» 3 GHz(LGA-775), 512 RAM DDR-2, установил Ubuntu 16.04 которая с Unity, все устраивает.

Да. Я на Pentium D 3.2 GHz накатил Арч, полёт нормальный.

512 RAM DDR-2

Ну только если через links в инет выходить.

интернета на нём нет

usb wifi адаптер стоит 350 рублей

Стоп, DDR-2?

А какой чипсет? Выкини P4, поставь Core 2 Duo.

Разве что xlinks2 использовать, но там не все сайты работают.

netsurf

будет работать на 2 с половиной сайта больше)

может ОБОСНУЙ

упоротым обосновывать бесполезно, тут надо пробовать и сам все увидишь, говорю 512 мб нормально, а вот проц пошустрее желателен и видео карта лишь бы не agp... я ж почему на лине - потому что он прет на самом старом и убогом железе экономлю на этом деле десятки тысяч рублей

А какой чипсет? Выкини P4, поставь Core 2 Duo.

Чипсет 965, собственно что лежало в мусорной корзине то и поставил, для rsync'а вполне достаточно..

Ну только если через links в инет выходить.

Chromium норм работает, мне спешить некуда - я на окладе.

какие эмоции, какая эксперессия и ни одного факта, все как мы любим.

так и запишем, нешмогла

ни одного факта

какие тебе нужны факты? скриншот что ли где при запущеном браузере жрет менее 512 мб? так это как 2 пальца обоссать, я уже сюда с десяток таких картинок отправил - вот принимай очередную https://b.radikal.ru/b24/1910/bc/024edd2a0309.png это при условии что вся ram 4гб и система не пытается ее крахоборить, а когда ее всего 512 оно еще меньше хавает раза в 2! вот рецепт https://sites.google.com/site/amdamdsoft/Home/debian-i3-sid - пробуй... конечно на 512 мб ram 20 вкладок yandex.ru открыть не получится, но ютубчик посмотреть, сбербанк онлайн оплатить или пофлудить на лоре - вполне достаточно...

Оставь XP. Если сильно прижало что-то менять, поставь рядом еще один компьютер.

Проще поставить актуальный дистр для времени, когда такие компьютеры ещё рассматривались как компьютеры, какую-нибудь Мандриву 2009, например. А программы с современными гуёвыми библиотеками на такую машину боязно ставить, будут показывать слайдшоу, зато «красиво».

вообще не понимаю почему всегда меряют системные оперативой, когда, как правило, в линуксе проц «захлёбывается» и всё тормозит

вообще не понимаю почему всегда меряют системные оперативой, когда, как правило, в линуксе проц «захлёбывается» и всё тормозит

Это если только ты поставишь современный дистр у которого DE ускоряется через OGL и при этом на графику нету драйвера, или gpu не умеет OGL3.3, тогда OGL будет исполнятся программно на CPU. Это легко увидеть выполнив:

glxinfo | grep OpenGL

Ставь любой новый (новый потому что потом меньше багов схватишь чем со старым , ну если не устраивает новый то 16.04 убунту ксениал последняя стабильная) подкачку ей гигов 10 выделишь и будет летать.

да ладно, сайт работает когда с него можно извлечь полезную информацию, таким образом 80-90% сайтов сносно работают и без js, если нужен функционал, регистрация, корзина, профиль, тогда придется включить, для серфинга и чтения js не нужон

выходить в интернет в 2к19 с ХРюши это как будучи красивой белой блондинкой зайти в негритянское гетто ночью

lubuntu кушает 300Mb оперативки после запуска, в идеале докинуть хотя бы еще 512 метров, тогда как то жить можно, такая память по 50-100 рушлей на авито продается

Чушь, если у тебя не 486 вместо проца или, как выше написали, не программный редеринг композиных эффектов.

Мда, а ведь 7 -8 лет назад был аппарат р3-533 и 384 оперативы, который вполне сносно переваривал почти все странички.

7-8 лет назад сносно работал проц 1999г. Сейчас так же сносно работают системы 2007 года. Уж в 4 Гб настольные системы тогда умели уже все.

Bodhi Linux. Я серьезно.

Я покупал комплект из 4-х 1-гиговых модулей DDR1 за 1000 р. Это максимальный объем на Pentium D.

Проц и шина конечно медленные по современным меркам, но по объему памяти вполне годный современный офисный комп.

Если какая-нибудь малоимущая семья, то такой комп вполне потянет и серфинг, и учебу, и даже фильмы можно смотреть. И это хорошо.

Raspbian Linux for x86. Только для браузера нужны процессорные инструкции SSE2. Они появились в Athlon 64 и Pentium IV

Я бы установил CentOS 5.11, но тебе не советую. Надо иметь опыт работы с этим дистром, чтобы получать желаемый результат. И ещё я не знаю, существует ли ещё EPEL для этого дистра - без него ты не получишь софт для реальной работы, такой как Audacity, Inkscape, Scribus и Blender.