LINUX.ORG.RU

> Какие впечатление, лучше/хуже по сравнению с гимпом? Подойдёт ли для обработки фотографий?

Зависит от требований. Общая оценка - сыро, но с цветом и выделением работает лучше GIMP. IMHO, разумеется. Я фон в Krita убираю.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> В каком месте сыро?

Обработка больших изображений. Обычная фотка 2000х2000 при повороте/отражении завешивает Krita. Некоторые форматы не открываются или открываются криво.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну вертеть я их не буду. Мне обычная обработка - там пошарпить, там затенить, там высветлить - в общем, "доведение до ума". На криту посмотрел, так как она вроде >8bit изображения обрабатывает. Обидно, когда у тебя 12 бит данных, а гимп видит только 8.

Xellos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

По сравнению с gimp работает с изображением очень медленно. Хотя редактор использую исключительно для того, чтобы разрезать изображение и сохранить части плюс поворот и прочая мелкая ерунда, тем не менее krita тормозит. Поэтому не смотря на большое желание использовать только kde софт использую gimp.

RCV ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.