Разработчики kde идут по пути гнома!

Да, криво написал. s/делает/делается/

ЧСХ, в Nautilus поведение при открытии исполняемых файлов легко настраивается. Самый удобный вариант – выбор запускать или редактировать файл.

а что с appimage?

В дольфине тоже можно и открыть на выполнение, и открыть любой программой.

appimage – исполняемые файлы. Очевидно попали под раздачу.

Запускается нормально без всяких вопросов. Правда, в начале предлагал интегрироваться в систему через создание .destop автоматом - точно не помню.

appimage изначально задумывались для переносимости и запуска мышкой. Основной юзкейс appimage нормально работает.

Аргумент дебила.

Да, аргументация вида «популярность и распространённость — признак качества и верного подхода» — дебильна. Согласен. Займись собой.

Ещё и клоунский перевод стрелок. Классика.

Конечно. Сперва ты бормочешь про 1%, а потом я «перевожу стрелки». Как скажешь, мне-то что. )

Сперва ты бормочешь про 1%, а потом я «перевожу стрелки»

Ну да, сперва я привожу нормальный аргумент (очевидно, чем популярнее продукт, тем он лучше в своей сфере), а потом ты сливаешься.

Если бы была стандартная утилита для создания .desktop-файлов – это бы имело смысл.

Так есть же. https://i.imgur.com/NJZBtqE.png

чем популярнее продукт, тем он лучше в своей сфере

Разве что в условиях идеального рынка из влажных фантазий анкапов. А применительно к реальным условиям это глупость.

очевидно, чем популярнее продукт, тем он лучше в своей сфере

Если тебе очевидно — тогда, безусловно. Как скажешь, мне-то что. )

Над гномерами смеялись, а сами точно так же сделали. Вся суть.

Впрочем, у меня привычка нажимать F4 и делать там $ ./executable, мало ли какой полезный лог оно мне выплюнет. Поэтому не сразу такую ересь заметил.

При клике на файл слазить в БД, если файл БД есть

Несмотря на то, что KDE-разработчики обмазывают весь софт жирными БД вроде MySQL, в Dolphin (там бы где SQLite действительно зашёл) они просто срут в текстовые .directory-файлы, а потом героически превозмогают: Незакрытая уязвимость в KDE.

Почему весь софт? Вроде бы, только Akonadi обмазан MariaDB.

Впрочем, я за то чтобы пользователю оставили свободу стрелять себе в ноги.

Если бы оно помечало только то, что из интернета скаченное как подозрительное, но до смешного ведь доходит:

$ cat qt.cpp 
#include <QApplication>
#include <QLabel>
int main(int argc, char** argv) {
    QApplication app(argc, argv);
    QLabel lbl("Hello, World!");
    lbl.show(); app.exec();
}

$ g++ -fPIC -I/usr/include/qt -I/usr/include/qt/QtWidgets -I/usr/include/qt/QtCore qt.cpp -lQt5Core -lQt5Widgets

The file /home/exl/Sandbox/C_C++/qt-test/a.out is an executable program. For safety it will not be started.

А что обмазано Akonadi?

У меня всё проще, эта БД просто файл в фомате XML, json или просто plaintxt и лежит где нибудь в ~/.cache или как там каталог для временных файлов зовут.

В общем троллинг с помощью двух заглавных букв прощёл на славу.

П.С. На всякий случай, по общей идее: мысль у меня та, что хеши и размер файла в БД нужны только если пользователь тащит себе на рабочий стол из интернета файлы, отсюда и все предосторожности, мало ли что притащит и нажмёт заменить…

Ну хоть в карантин не перемещает.

Не знаю. У меня при удалении пакета akonadi-server (именно он требует mariadb) вслед тянутся только akonadi-server-lang и akonadi-server-sqlite, конфликтов больше нет. Даже всякие akonadi-contact не выпилятся, и kdepim-runtime (от которого зависят адресная книга и органайзер) останется на месте.

Какой выбор, если тебе в любом случае только поныть и надо?

Скажем так, недавеча я писал скрипты и порой увлёкшесь заместо open as открывал их напрямую, одно хорошо что Mate при запуске скрипта мышекликом выводит диалог с вариантами:

1. Просто запустить.
2. Запустить в терминале.
3. Изменить
4. Не помню что.

В общем с моей точки зрения то, что скрипт или тем более бинарник запускаются мышекликом не сразу, а через диалог очень хорошее поведение.

Виндузятники должны страдать.

А применительно к реальным условиям это глупость

Но писать про миллионы мух и вообще не принимать популярность во внимание – ещё большая глупость.

Расскажи зачем её принимать во внимание, если ты не бизнесмен в этой области.

Чтобы одноклассники не засмеяли что ли?

Друг, довольно очевидно, что полным говном никто пользоваться не будет:)

Виндой же пользуются))))000)))0)

Если это полное говно худо-бедно работает - очень даже будут, если к этому говну привязан безальтернативный рабочий инструмент/оборудование

Полное говно не может худо-бедно работать, это же полное говно.

очень даже будут, если к этому говну привязан безальтернативный рабочий инструмент/оборудование

Во, ещё один аргумент в пользу винды. На ней очевидно больше узкоспециализированного софта и дров для разношёрстного железа.

Полное говно не может худо-бедно работать, это же полное говно

Чего это? Какой-нибудь ВАЗ-2105 худо-бедно работает, но тем не менее, это полнейшее говнище XD

То есть как в винде: https://compfixer.info/open-file-security-warning/

Сколько страдания из-за того, что не дают запустить скачаный из интернетов шифровальщик.

Если софтина гуёвая — напиши .desktop, если cli - запускай из терминала. И вообще, хранить исполняемые файлы в месте доступном для записи пользователю — фу.

Зависит от определения полного говна, короче.

Даа… Паря, тараканы у тебя не только на столе, но и в голове.

вообще они периодически стремятся договариваться

Над гномерами смеялись, а сами точно так же сделали

По крайней мере защита от дурака, а не тупо выпиливание безопасных фич. К тому же можно спокойно вернуть нужное поведение.

В настройках Dolphin выключи подтверждение запуска скриптов и бинарников

Проверил, вообще прикол! При вЫключенном подтверждении просто отказывается запускать, при включенном подтверждении спрашивает и при «да» спокойно запускает. Что за логика?