Переход с KDE Plasma на Fluxbox

смогу ли я на Fluxbox замутить такое же монтирование и как? Куда гуглить?

man udiskie

расскажите пожалуйста, какие фичи DE я потеряю, если перейду на флюксбокс

Кто не разрешает ставить рядом и DE и WM и самому пробовать, смотреть?

Я так и делаю, но у меня есть два конкретных вопроса, которые появились из-за того, что я в целом пока слабо представляю, как вся система работает, про автомаунт и звуковые устройства. А если у кого есть какие советы и известные подводные камни, то я был бы рад, если бы ими поделились, вот и всё.

fluxbox

Последняя версия 1.3.7(8 февраля 2015)

Не делай этого. Лучше openbox, если легковесное надо. openbox хоть живой.

Ставь i3. Fluxbox это из прошлого века

А что насчёт Sway/Weston, они уже юзабельные?

Если тебя всё устраивает, то зачем что-то менять? А если не устраивает, то что именно?

Я до конца сам не понял, устраивает или нет, опять же ввиду недостатка опыта, но мне субъективно кажется, что плазма какая-то слишком раздутая. То есть когда что-то надо с ней сделать, гугление приводит к куче нюансов внутренних, где в KDE что-то сделано по-своему, но с использованием каких-то стандартных возможностей линукса, и разобрать как там что настроить порой долго и неинтересно. Поэтому я принял гипотезу, что DE по устройству своему гораздо комплекснее, чем WM, и скорее всего там проблемы решаются быстрее и приятнее, к тому же каких-то особых требований от десктопа у меня нет, ну вот чтобы со звуком проблем не было и автомаунт накопителей весьма удобная штучка. И если это можно пусть даже с неким костылингом в лице самописных скриптов - для меня это куда более простое и приятное решение проблемы, нежели чем разбираться во всяких кдешных фреймворках, где каждые несколько лет всё меняется.

Да даже в плане прикладного применения: использую кдешные виджеты некоторые, которые выводят монитор сетевых взаимодействий, память/своп, загрузка ядер и т.д. И вроде всё красиво, удобно, но вот возможности по их кастомизации и расположению на рабочем пространстве очень ограниченные и прибитые гвоздями к потолку... Мне быстрее, проще, приятнее и познавательнее написать скрипт на питоне, который выводит нужную мне информацию в окошко, короче не устраивает меня слишком высокий уровень абстракции от ядра в контексте решения каких-то бытовых задач на десктопе.

А что насчёт Sway

Огонь.

подскажите, какие подводные камни ожидать при отказе от полноценного DE в пользу WM?

«Корчен-тулинг» тех вещей, которые при установке DE уже отрегулированы. (якубович_да_ладна.жпег)

поясните пожалуйста, смогу ли я на Fluxbox замутить такое же монтирование и как?

gvfs+Thunar, простейший вариант.

Куда гуглить?

wiki.archlinux.org

Многие советы оттуда годятся и для других дистрибутивов.

Ещё вот например со звуковыми устройствами плазма отлично работает, автоматически подключает/распознаёт/моментально переводит дорожки на нужное устройство и т.д, различает внешний ЦАП в общем всё очень удобно. Не потеряю ли я это всё при переходе на WM, возможно ли это как-то накостылить себе?

Копать в сторону Pulseaudio. «Корчинг» по усмотрению/необходимости.

мне субъективно кажется, что плазма какая-то слишком раздутая

Это вы ещё GNOME с KDE4 не видали.

разобрать как там что настроить порой долго и неинтересно

Но возможно.

DE по устройству своему гораздо комплекснее, чем WM

DE=WM+фреймворк+программы. Ничего комплексного, тот же KWin (WM «плазмы») можно как сам по себе использовать, так и заменить.

виджеты

И вроде всё красиво, удобно, но вот возможности по их кастомизации и расположению на рабочем пространстве очень ограниченные и прибитые гвоздями к потолку

Conky. Можно корчевать в довольно широких пределах.

P.S. Дам вам один совет: попробуйте вначале DE попроще, например LXQT. «Ковыряться» придётся, но меньше, чем с голым WM, так что потихоньку и привыкнете, и опыта наберётесь.

Fluxbox живее всех живых. Там просто всё что нужно реализовано. Или нужны релизы ради релизов?

openbox хоть живой

Разве его не забросили давным-давно?

Посмотри в сторону Awesome WM, если хочешь именно эффективно работать в wm, а не скриншотики юзлес-говен выкладывать в галерею на лоре.

И если это можно пусть даже с неким костылингом в лице самописных скриптов - для меня это куда более простое и приятное решение проблемы

Кдешными прогами пользуются миллионы людей, и шансы что проблему уже кто-то решал - весьма высоки, а твоя куча самописных костылей тебя похоронит, особенно если ты новичок.

Попробуй лучше Xfce4.

Кдешными прогами пользуются миллионы людей

подразумевает миллиарды пользователей десктопного линукса

Citation needed.

Не подразумевает. Стеком KDE пользуется как минимум около четверти пользователей десктопного Линукса, так что миллионы точно будут.

Откуда такие числа про «около четверти»? Навскидку?

По голосованиям на разных сайтах, по статистике популярности пакетов в некоторых дистрибутивах.

Попробуй другие ДЕ. Если тебе нужен минималистичный интерфейс без всего лишнего, то его можно сделать с почти любым ДЕ. Гном такой из коробки. Остальные нужно немного/много допилить. То, о чем ты пишешь, в плане настройки, специфичной для КДЕ, так это везде так. Везде специфичная настройка. Если у тебя нет проблем со здоровьем, то ты настраиваешь один раз (один!) и дальше просто используешь. Для этого достаточно один раз познакомиться с устройством управления твоим ДЕ или ВМ, а дальше просто использовать по назначению. Не вступай в ряды вечных конфигуряльщиков, это потеря времени ради ничего. От себя рекомендую гном, если есть хотя бы 4 Гб ОЗУ и процессор не старее 10 лет. В дебиане 10 хорошо приготовлен.

fluxbox

Последняя версия 1.3.7(8 февраля 2015)

openbox 3.6.1 (1 июл. 2015). Два стылых тела короч. Но работают отлично. Опенбокс вообще вылизан до блеска.

Fluxbox стабилен как танк и вроде бы уязвимостей почти не имел, но у него желательно вырубать родную панель из кода и заменить на tint2. Более оптимальная связка под иксы это Bspwm + polybar + sxhkd. А Sway + elogind + waybar нормально работают без непонятнодэ. Автомонтирование можно скриптом. Звук это пульсаудио или alsa. Пульса так и будет работать - это просто сервер и от плазмы не зависит. Alsa вообще в ядре и ее выгрузить из памяти не получится.

твоя куча самописных костылей тебя похоронит

Свалка костылей этот как раз кодое. Там постоянно что-то рушится и дымит.

Какой смысл ставить дистрибутив с кедами, а потом переходить на флаксбокс? Ставь уже сразу систему без лишних пакетов, заточенную на минимализм.

Не очень понимаю о чём идёт речь. Какой дистрибутив с кедами я поставил? Я устанавливал Arch linux, что можно заметить в тегах темы, потом поставил KDEplasma, потому что по скриншотам, отзывам и советам этот вариант показался самым оптимальным. Сейчас вот сомневаюсь, что сделал правильный выбор.

Fluxbox заброшен и имеет кучу багов. Openbox заброшен и имеет небольшое количество багов. Оба никогда не будут Wayland-композиторами. Я бы смотрел на Sway, хоть мне и не нравится тайлинг.

В том и дело, что не куча. Как я говорил, требования к десктопу у меня весьма скромные, так что скрипта будет 3-4 от силы, а вот это действительно проще, быстрее, надёжнее и ненапряжнее, чем гуглить форумы, читать мануалы и прочие материалы, предназначенные больше для разработчиков DE, коим я не являюсь и не хочу являться. И так не успеваю потоки информации осмыслять толком.

Например, на лэптопе с плазмой у меня автоматически в /run/media/username монтируются все устройства, в то время как на голой системе, где только base, vim и openssh нужно делать это вручную с помощью команды mount.

Запускаешь в фоне pcmanfm -d и вуаля.

А что насчёт Sway

Огонь.

У меня тоже подгорело.

А что там такого ужасного?

Отпадёт почти всё. Останется только возможность управлять окнами. Это же WM. После запуска чистого fluxbox у тебя будет панель, на которой отображается список запущенных программ, часы, меню со списком установленного софта и возможность перемещать/изменять размеры/сплитить окна. Так же будет возможность кастомизировать меню, хоткеи, тему оформления путём правки конфигов флюкса. Всё остальное надо будет настраивать руками и для многого из этого искать дополнительные программы.

Например надо будет отдельно руками настраивать не просто управление дорожками звука, а вообще всё, связанное со звуком - даже индикатора громкости у тебя не будет. Переключения раскладки, кстати, тоже не будет.

Это всё решаемо, если достаточно терпения. Когда-то давно когда я был молодым сисадмином и у меня было много свободного времени я именно такую систему себе собрал, обвесил скриптами, osd-индиктароми и т.д... А потом перешёл на KDE. :)

Работает быстро, есть не просит, для тру, сам понимаешь, такое не приемлемо :)

Поставить Fluxbox дело нехитрое. Но какой в этом смысл? Просто ограничишь себя в удобстве. Можно все настроить, и управление звуком, включение-выключение wifi, сам десктоп, но все это выглядит как набор костылей. А приложения, которые будут установлены, неминуемо за собой потянут зоопарк тулкитов. Я себе поставил fluxbox только по одной единственной причине, это железо – старый и слабый нетбук, на котором почти все приложения консольные и который я запускаю раз в месяц ради обнов. Запасной вариант на черный день.

А приложения, которые будут установлены, неминуемо за собой потянут зоопарк тулкитов.

Ну и пусть, зато на компе не будет кде-помойки в несколько гигов, и в фоне не будут пыхтеть неведомые сервисы пожирая ресурсы и сливая твои данные в сеть.

зато на компе не будет кде-помойки в несколько гигов, и в фоне не будут пыхтеть неведомые сервисы пожирая ресурсы и сливая твои данные в сеть.

Меня это не волнует, так или иначе мы свои данные уже засветили, начиная от провайдера, тучи регистраций на ресурсах, привязки к аккаунтам, смартфонам, платежам, железячным индентификаторам и того, о чем даже не подозреваем.

… в качестве графического окружения у меня стояла KDE Plasma. Недавно задумался о переходе на Fluxbox …

Вот и результат скриптов с JIT…

Кдешными прогами пользуются миллионы людей

Это большой комплимент пользователям.

Но люди проги с JIT не используют!

твоя куча самописных костылей тебя похоронит, особенно если ты новичок.

Не факт, особенно если новичок программист/админ/…

Кдешными прогами пользуются миллионы людей, и шансы что проблему уже кто-то решал - весьма высоки, а твоя куча самописных костылей тебя похоронит

Да хоть миллиарды. Поправить замороченный код на крестах сможет только автор того кода, и то не факт. Самописные костыли же полностью контролируются тобой, и в них только то, что нужно тебе, а не сферическому юзверю в вакууме.

Чтобы реализовать функциональность, аналогичную Плазмовской, нужно написать килотонны сложных скриптов, которые похоронят всякие надежды на какой-то там контроль. Да и вообще не факт, что одними скриптами можно обойтись в принципе.

Впрочем, если реализовать 1% Плазмовских функций и сидеть бубнить мантру «у меня всё как в Плазме и я всё контролирую» - ок, такое прокатит.

Это большой комплимент пользователям.

Нет там никаких пользователей. Кедопарашу за пределами локалхостов никто еще не видел. Это же полигон для дуалбутчиков, а такие установки вообще нельзя засчитывать в какой-либо статистике.

Плазмовских функций требуется ровно 0%. Такая сущность как панелька с разноцветным дерьмом вообще не нужна, а уж по авторам идеи клизмоидов вовсе дурка плачет.

Пердоли такие злобные)) Да ещё и умственно отсталые. Надо же было родить такой тупак:

за пределами локалхостов никто еще не видел

Антоним локалхосту - сервер. Кто вообще ставит какие-либо DE/WM на сервер? Как отсутствие кед на сервере умаляет кеды?

https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

Плазмовских функций требуется ровно 0%

Распиши-ка тут, почему мне должно быть не плевать на твои визги.

Ты забыл про воркстейшны, ламерюга.

Рабочая станция - такой же локалхост, как домашний десктоп.

Такой да не совсем. Там точно нет кедоговна, а чаще всего и линакса тоже.

Такой да не совсем

Стало быть, этот момент с твоим ламерским обосрамсом прояснили, оке. Идём дальше.

Там точно нет кедоговна

Расскажи это работникам синхротрона ALBA, например. Они посмеются с анонимного визгливого прыщедава))

а чаще всего и линакса тоже

Ааа, ясно. Вендопетушня расчехлилась)

Любишь ходить сюда за уринотерапией в лицо?

Всё интервью чистейший фейк. Имена и географические названия выдуманы. Кедоёбы совсем уже тронулись кукухой.

читаю вас и офигеваю, дожили, пользователь линукс не может осилить gui! инструментов настройки системы, уже даже в конфиги лезть не надо, терминала открывать не надо, и даже это теперь сложно… и причем тут разработчики кде и мануалы для чего, непонятно

Интерфейс KDE жеще любого терминала!

ну да, чувствую скоро народ настолько отупеет от социалочек мобильничков и голосовых помощников что нужно будет защищать диссертацию по тому как открыть окно и ткнуть чекбокс