KDE 1 на Raspberry Pi 3

https://www.meme-arsenal.com/memes/d3ec1fc2709f3e65769328e209c2cc47.jpg

С большой долей вероятности у тебя ничего не получится. Современным компилятором с современными библиотеками собрать не получится.

А как же эта новость?

повторный выпуск KDE1

Да и вон в Arch Linux AUR имеется например:

[AUR] kde1-kdebase

Ну так сделай как у них.

Скучаешь? Попробуй делать то, что делает кот, когда ему как итебе делать нехер.

нахер ты это запостил

В смысле как компилировать? Качаешь исходники, запускаешь make или что там у них, и ловишь ошибки, если есть. Во всяком случае в исходниках должна быть инструкция по сборке.

Он хотя бы прекрасно работает на 16 МБ ОЗУ в отличии от.

Если хочется олдскула, но более менее актуального – поставь Window Maker.

WindowMaker: возрождение

А новые иксы тоже будут прекрасно работать?

Всё равно он будет меньше жрать,чем те же 5-ые кеды.

А WMaker я тоже активно агитировал.

Поставь TDE с KDE3.5 и не лохмать бабушку.

А для MS DOS 3.3 вообще 128КиБ достаточно.

Уже как целых 2 года использую на малине Raspbian 9 с WindowMaker’ом (LXDE - жирный). Но с переходом на Raspbian 10 системные требования стали выше и с такой скоростью уже WindowMaker не работает…

Теперь и «Жирное» ПО работает заметно медленней: chromium, kdenlive, ardour5.

Как дела будут обстоять с фреймбуферным драйвером на малине и TDE? (ато GL драйвер нещадно глючит и вешает малину)

У малины всего 1 гиг оперативки, с учетом «Жирных» программ kde1 самое-то мне кажется…

Также из личных наблюдений - на ноутбуке 13-летней давности Debian 10 с WindowMaker’ом работает существенно хуже, чем Q4OS с оболочкой TDE, который основан все на том-же Debian 10.

kdenlive, ardour5

а 3d ты на малине не рендеришь вечерами?

3D рендеринг по-вечерам? На малине? Почему-бы и нет? Отличная идея)

Тем временем скомпилировал то что хотел на x86_x64 машине под управлением debian 10. Осталось на малине проверить…

За малину не отвечу, q4os i686 из недавних запускал и на 512мб, браузинг, конечно не ахти, но по ощущениям лучше машина работала, чем даже void с runit и lxde на том же устройстве, несмотря на то, что во втором случае на старте «кушала» всего 94мб.

Прошу прощения, но зачем засовывать разные кактусы в жопу, а потом сравнивать, от какого кактуса меньше неприятных ощущений? Что мешает вместо запуска странных осей на 512м, запускать нормальные оси на 8г+?

lxde из-за gtk-3 не шибко и легкий… но в любом случае старый комп на помойку отправит браузер - ему 512 маловато…

Успех! Малина летает!

Вот конечный результат проделанной работы:

Установшик (без гарантий)

.xinitrc

Потратил целый выходной на это дело, но плавностью и стабильностью работы остался доволен.

Конечно, проблемы с русскими шрифтами и несовместимость с UTF-8 присутствуют. Пришлось перейти на английский язык.

Работает, кстати, куда плавнее WindowMaker’а.