получить ничег

С чего было решено?

Зачем тебе эта стучащая проприетарщина? В линуксе полно монтажек, ладно бы не было.

С того, что nvcc отзывается, но давинчи к куде не цепляется, например.

Начнём с того, что Ресолв - не только и не в первую очередь монтажка. Продолжим вопросом: хоть примерный аналог сможешь назвать? Нке уровня "очки тёти Клавы из соседнего подъёзда - аналог телескопа «Хаббл»?

Каких фич тебе не хватает в имеющимся opensource софте и зачем нужны эти фичи? Ты снимаешь свадьбы за деньги?

Цветокоррекцию видео хоть в обучающих роликах на Ютубе видел?

Ну конкретно поцветокорить-то как раз в лайтворксе можно, если совсем прижало. А в остальном пассаж товарища совсем не ясен. Тут так сказать действительно профессиональный софт под онтопик завезли, а он артачится.

Тут так сказать действительно профессиональный софт под онтопик завезли

nvcc отзывается, но давинчи к куде не цепляется, например.

Понятно

Да что там неясного. Протроллить зашёл.

Ну да, а WinRAR с говном смешали. Двойные стандарты. Нет уж, я так не играю. Гнобить проприетарщину - так всю. Получайте теперь.

Цветокоррекция не нужна, никогда не делал, я за оригинал. Или ты кино снимаешь?

Да ты вообще никогда видео не снимал. «С телефона сразу Вконтакт» не считается :3

https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=77711

«As a number of users are upgrading to v15 from v11, v12, v12.5 and v14.x we wish to remind you that with DaVinci Resolve 15 and DaVinci Resolve 15 Studio, CUDA is only supported on NVIDIA GPUs with compute capability 3.0 or higher (Kepler architecture or newer)»

Читал конечно. Поэтому спрашиваю именно за успешные истории, ну а вдруг? Сегодня попробую что-нибудь ещё.

У меня была DV видеокамера. Снимал, кодил в H.264. Хотя, проще было в MPEG2, но уж больно размеры большие, а некоторые моменты (например, брызги воды на речке) даже предельный DVD битрейт (9800k) не берет без квадратов, только на пиковых 12-15k они исчезают. Главное содержимое, а не коррекция.

Мммм, поддержка Blackmagic RAW 8:1 ?

rtx2060 super

rtx2060 super, заморочек вообще нет. бывает вылетает а так все норм. только нужно кодировать перед работой.

Если вместо видеокарты слабенькая карта амд, ее вообще реально использовать? Ничего хардкорного не требуется, заменить в ролике аудиодорожку, склеить несколько, какие-нибудь эффекты, надписи и т.п. – все это для небольших роликов.

заменить в ролике аудиодорожку, склеить несколько, какие-нибудь эффекты, надписи и т.п.

Можно заморочиться с AviSynth и ffmpeg, но будет сродни программированию базы данных на ассемблере как мне кажется.

Да это понятно, я и сейчас это использую вперемешку с kdenlive. Думал может освоить какой-нибудь редактор профессионального уровня для создания СМИЩНЫХ КАРТИНОК. Но я так понимаю, без мощной видеокарты это вообще не вариант?

ЕМНИП мощная видюха в основном нужна для предпросмотра сложных сцен и декодирования. Кодируют обычно на процессоре. По крайней мере знакомые, которые занимаются с видео, так делают поголовно.

Раз уж тут все такие спецы, хотел задать вопрос. Вот у меня например есть куча видео 720p и 1080p, например 20 минут видео - 200 мегабайт файл. Нормально же. А телефон почему-то снимает 1080p так, что счётчик мегабайтов как-то очень быстро набирается. Почему так?

Не уверен, но вроде как аппаратные кодеки не могут сжимать с переменным битрейтом, а только со строго заданным профилем.

Если совсем упрощённо — битрейт не связан напрямую с размером кадра и может быть независимо большим.

Также важно понимать, что битрейт во всём этом контексте — чисто декларативная единица, условно определяющая количество информации в фрейме.

Ну и опять же, если грубо говоря, чем больше битрейт — тем лучше качество исходников, что не всегда справедливо, но так или иначе.

Как повезёт.

Надо иметь в виду, что сей софт всё таки профессиональный и как будто не обязан быть легковесным.