OpenBSD xfce4

В мануале ничего не запускают, только конфиги правят. Что вы запускаете от юзера, что получаете такое сообщение об ошибке?

Попробуй фряху.

Всё железо определилось?

exec startxfce4
exec ck-launch-session startxfce4

во фряхе тоже не получается иксы запустить. Ни кеды, ни крысу. Но об этом позже. Какой-то я сегодня криворукий))

Во фре хендбук нормальный и форум более менее живой.

По вашей ссылке в первом комментарии написано, что

exec ck-launch-session startxfce4

нужно прописывать у пользователя в хомяке в файл ″.xsessions″. Этот файл должен быть исполняемым, тогда xenodm при логине этого пользователя запустит ему xfce. xenodm это правильный (а может и единственный) вариант запуска X-ов не от root'а в openbsd.

# rcctl enable xenodm
# rcctl start xenodm

Да, работает, спасибо))
Но остались вопросы:

• можно ли использовать SLIM? Как?
• где всё-таки прячутся нормальные доки на OpenBSD. Много инфы по фре, но не по опёнку. Хотя бытует мнение, что на опёнка «самая точная документация». И где же она? Man-странички никак не подходят на роль хорошей документации.
• после manjaro мне кажется, что опёнок сильно тормозит. Это так или лишь мои ощущения?
• Тео выкинул поддержку linux-эмулятора. Можно ли её вернуть?

xenodm это правильный (а может и единственный) вариант запуска X-ов не от root’а в openbsd

systemd на вас нету!

«openbsd, slim, non-root X» — это как «Быстро, качественно, недорого — выбирайте любые два», ИМХО.

Не знаю насчёт хорошей документации, всё быстро устаревает.

По методичке касательно тормозов openbsd положено отвечать, что в openbsd на первом месте безопасность через простоту и правильность кода, оптимизация/производительность на втором месте. Но, если сильно тормозит — может у вас vesa видео драйвер...

compat_linux был частично в ядре. Теперь там этого кода нет, установкой пакетов такое не исправить. Так, конечно, всё можно пропатчить/пересобрать, только это уже будет не OpenBsd 6.x

Спасибо! Прям задумался, на кой оно мне надо)) Возможно, поставлю фрю на место опёнка. Кстати, в опёнке диск по умолчанию шифруется? если да, то это многое объясняет.

Не стоит тратить своё время на изучение маргинальных операционных систем. Лучше осваивать мейнстрим. В случае с BSD - это FreeBSD. OpenBSD нигде не используется и в объявлениях о работе вы вряд встретите упоминание этой системы.

Возможно, поставлю фрю на место опёнка.

Не советую. ☺

Вот чего всем на Windows Linux не сидится? Там таких проблем нет! *BSD — это маргинальщина, на ЛОРе принято считать *BSD мёртвыми, не насилуй труп!

---

 % uname -srm
FreeBSD 12.1-RELEASE-p8 amd64

Не стоит тратить своё время на изучение маргинальных операционных систем.

Тогда можно сразу списать со счетов всё кроме Windows. ☺

Лучше осваивать мейнстрим. В случае с BSD - это FreeBSD.

*BSD — это не дистрибутивы (в понимании линуксоидов), знания одной *BSD никак не влияют на понимание другой *BSD.

Мейнстрим ничего не решает.

OpenBSD нигде не используется и в объявлениях о работе вы вряд встретите упоминание этой системы.

Пруфы будут, или мир-дверь-мяч?

compat_linux был частично в ядре. Теперь там этого кода нет

Они уже портировали drm?!

А чего тут пруфовать-то? Дело же вроде ясное. FreeBSD на слуху, RedHat и CentOS на слуху, Ubuntu и Windows 10 на слуху. А OpenBSD - это либо для тех, у кого нет музыкального слуха, либо для тех, кому нравится сидеть без работы.

А чего тут пруфовать-то? Дело же вроде ясное.

Тебе может и ясное, но кто ты такой, чтобы тебе на слово верить? ☺

RedHat и CentOS
Ubuntu

RHEL и CentOS совместимы, потому опыт в одной пригодится в другой, но чувак, проадминивший десять лет CentOS в Ubuntu будет нубом, потому что проблемы в RPM-based и DEB-based решаются по-разному.

FreeBSD на слуху

Назови хоть одну крупную компанию кроме iXsystems, которая заинтересована в развитии FreeBSD и предлагает решения на ней же? И я уверен, что даже если такая и найдётся, то админов/программистов она не нанимает, потому что (пере)обучение выйдет дешевле поиска столь узкого специалиста.

Windows 10 на слуху

Да, на каждом углу говном поливают. ☺

А OpenBSD - это либо для тех, у кого нет музыкального слуха, либо для тех, кому нравится сидеть без работы.

Ну не знаю, программистов, отметившихся в разработке OpenBSD (не мелкие патчики в виде s/Master/Main/g, а нормальный код), можно автоматом принимать на нормальные должности с нормальной зарплатой без всяких тестовых периодов.

OpenBSD привнесло в Open Source достаточно годного софта.

Назови хоть одну крупную компанию кроме iXsystems, которая заинтересована в развитии FreeBSD

Например, Sony\Playstation. И Netflix.

можно автоматом принимать на нормальные должности

И что, были прецеденты, когда программистов, окопавшихся в OpenBSD, принимали на нормальные дожности?

Например, Sony\Playstation. И Netflix.

Sony используют только компоненты FreeBSD. Если код PlayStation основан на кодовой базе FreeBSD, это не значит, что под капотом обычная FreeBSD. В Windows сетевой стек тоже утащен из FreeBSD, только это не делает её хоть немного ближе к FreeBSD.

Netflix заинтересованы в развитии FreeBSD так как используют её, но…

и предлагает решения на ней же

Мимо. Netflix занимается медиа.

И что, были прецеденты, когда программистов, окопавшихся в OpenBSD, принимали на нормальные дожности?

Такие люди не ищут работу, работа сама ищет их.

Такие люди не ищут работу, работа сама ищет их.

Ага, я прям так и вижу это процесс. Заводите вы профиль в linkedin, указывает, что являетесь фанатом openbsd, вешаете свою фотку на аватарке (непременно с улыбкой до ушей) и… И далее работа вас сама находит. Ага, конечно.

профиль в linkedin

Всё понятно, досвидонья.

Я вас понимаю. У фанатов OpenBsd linkedin не в чести. Ну, как же, вы же все какиры у нас! А какиры через linkedin работу не ищут. А как они её ищут? Через соседа по камере?

Я не фанат OpenBSD, я её даже никогда не пользовал толком.

На остальное отвечать не считаю нужным.

По умолчанию не шифруется.

Ты задолбал всех уже своей бредятиной. OpenBSD это в первую очередь роутеры. Не те, что soho хлам, а те, что могут выдержать масштабные ddos атаки, сниффинг. То есть провайдеры могут ей пользоваться. У провайдеров FreeBSD чаще встречается, но никто не запрещает использовать OpenBSD. Дошло? Или опять тупить начнешь?

Дошло? Или опять тупить начнешь?

Я, пожалуй, опять начну тупить. Вы на полном серьёзе считаете, что провайдер выберет OpenBsd, а не более солидное решение с поддержкой и большим количеством обученных специалистов на рынке труда.

могут выдержать масштабные ddos атаки

Ой, а атаки может отбить только OpenBSD? Больше никто не может?

я не парюсь, и или из-под рута запускаю, или chmod +s /usr/bin/X11R6/X

У провайдера два выбора OpenBSD и HardenedBSD. Обе очень похожи. Но в OpenBSD разработана и применяется LibreSSL, которая уже научилась последним фишкам и применяется в Gentoo, Void, а может еще где. Можешь сам поиискать, но я ставлю на то, что ты будешь петушить тему, мол Gentoo это не для корпораций. Хотя угадай на основе чего делают долбаную хромоось.

Назови хоть одну крупную компанию кроме iXsystems, которая заинтересована в развитии FreeBSD и предлагает решения на ней же?

Самому глянуть никак? Посмотри на спонсоров в том же репозитории и удивись. Список приличный.

которая уже научилась

Как уже?

У провайдера два выбора OpenBSD и HardenedBSD

А как же Слака и Hurd?

Самому глянуть никак?

Не пали контору, анон! Ты что, не видишь, что неадекват в треде? Его надо как-то осадить. Лучше присоединяйся.

Я скромно промолчу про то, что работал на провайдера, у которого везде дебиан и центось стояли…