Различия между sway(wayland) и i3(xorg)

tinywm

Какая разница, сколько там мегабайт, если:

1. вряд ли у тебя меньше 32-64 Гб RAM;

2. ты запускаешь браузер.

dwm бери.

1. 6 Гб RAM
2. Браузер запускаю, да.

вряд ли у тебя меньше 32-64 Гб RAM

Мб, что-ли?

Ищу менеджер с нормальными, юниксвейными, текстовыми конфигами.

Типичный линуксоид с 64 гигами оперативной памяти

Есть ли реальные различия в плане производительности, потреблении памяти и т.п между i3 и sway?

Нет

А между systemd и sysvinit различия не интересуют?

Не думаю. Sway, по сути дела – клон i3 под «вяленого», соответственно, если разница и будет, то только из-за этого.

Awesome?

Awesome

Конфиги ради конфигов это весело, я за!

«Больше конфигов богу конфигов!»

Зато возможностей полно и компилять не надо. Мне нравиться.

Ps. + Lua, в который я немного умею.

Они и так очевидны

X11 - стабильность и предсказуемость. Wayland - стильность и молодёжность ( по крайне мере я не увидел никаких преимуществ, а косяков полно). Я советую подождать лет 10, а потом уже глядишь допилят. Нет, буду сидеть на Xorg дальше

Sway ощущается приятнее в работе. Но если в i3 ты можешь прикрутить композитинг, например через Compton или как он щас там называется, то в Sway ни теней на окнах, ни прочих фишек композитинга. Конфиги там отличные, простые аки дубина. За исключением некоторых иксовых костылей, конфиги i3 совместимы со Sway.

Есть ли реальные отличия в объеме кузова и скорости опускания стекол у жигулей и мерседеса?

i3 в иксах 148мб со старта, также вналичии 6гб оперативки в ноуте

в Sway ни теней на окнах, ни прочих фишек композитинга

Есть всякие патчи, которые добавляют тени и анимации.

cwm

Ложь. Перепроверь

вот смотри, скрин awesome остался, https://ibb.co/41b65WD в i3 ещё меньше было, щас перегружаться в него не охота

Есть.

Ясен красен. Мой тезис в том, что на фоне остального они меркнут и ключевым критерием выбора будут примерно никогда.

С нормальными конфигами нет. Всё тлен.

Отличий по производительности нет. Конфиги одинакового формата, по-разному только обоина меняется и переключение раскладок.

Если nvidia правда, sway работать не будет.

Кто ж так смотрит. Если у тебя на старте занято 150 Мб, это не значит, что их все использует именно WM.

По скорости подъема и опускания стекол различия и правда есть. У меня открытую дверь даже немного дергает в начале движения стекла, момент бешеный. И это только мотор стеклоподъемника. У дигулей же нормальной практикой долгое время были еле шевелющиеся стеклоподъемники (речь про электро, но и механические были говном), плюс к тому, если привести в движение еще одно стекло, то они начинали двигаться вместе совсем умирая. Все остальные системы тоже на голову превосходят. Вопрос только в цене и стоимости нормального обслуживания.

По теме: i3 или awesome, sway это если хочется посношаться с вялым

По скорости подъема и опускания стекол различия и правда есть… Все остальные системы тоже на голову превосходят.

Спасибо, кэп.

По теме: i3 или awesome, sway это если хочется посношаться с вялым

По теме: sway. i3 или awesome это если хочется посношаться с иксами перед тем как все равно переходить на вяленого.

понял, wm-ка конечно меньше, думал всё интересует