XFCE 4.16 - Где?

Это опенсорс, тебе никто ничего не обязан! (с)

Тебе нужно - возьми и сам напиши! (с)

Жди и дальше. До пенсии.

https://wiki.xfce.org/releng/4.16/roadmap

Дюже понравились некоторые новые плюшечки

Покажи.

В описании релиза 4.16пре1 написано следующее

Это не релиз, так что ничего они обещать там не могли. Чай не проприетарщина, клиент не платит. Посмотреть в роудмап тебе уже выше рекомендовали, повторяться не буду.

А может и не надо. Я тут посмотрел на актуальную крысу: жрёт как КДЕ, тормозит как третий гном, выглядит как винда 20 лет назад. Короче, жуть. Вспомнил, как на 10-й слаке гонял xfce 4.0, и прослезился.

О, спасибо, теперь понятно

понравились некоторые новые плюшечки

Что за плюшечки?

И еще очень хочется невероятного: чтобы наконец-то пофиксили пропадающие в тунаре диски в панели слева.

Нормальный hidpi без пролежней выскакивающих кусков гтк2, нью инстанс по правому клику на панели, контент-специфичные менюшки по правому клику на ярлык, пауза в тунаре. Там вообще много всего завезли, и главное, в отличии от (гнома) а) ничего не сломали из старого б) почти все - полезное в работе

Вот список: https://andreldm.com/2020/09/12/xfce4.16pre1.html

Ну это же xfce отставание на годик другой в релизе для них это нормальное состояние вещей. Да и фич там особо заносить не надо.

жрёт как КДЕ

https://imgur.com/YTYDW4X

тормозит как третий гном

Самое быстрое DE.

выглядит как винда 20 лет назад

Выглядит как Mate, KDE, и другие более менее классические DE.

Главная которая «надо», это хайдпи в один клик без танцев с бубнами вокруг кусков на гтк2 Вторая, которая «очень бы хотелось» - миксддпи для разных мониторов А остальное - приятные плюшки

Выглядит как единственное вменяемое де, которое

• можно настроить с нуля за пять минут без «собирания конфига под себя за долгие годы»
• позволяет реально работать, а не разглядывать свистоперделки, которые сделаны лишь бы «не запускать приложение ярлыком на панели как ещё дедынажимали»

Справедливости ради, на ноуте с мелким монитором, гном тоже ничотак по юзабилити, но на большом мониторе нафиг нафиг

Справедливости ради, на ноуте с мелким монитором, гном тоже ничотак по юзабилити, но на большом мониторе нафиг нафиг

По мне, так наоборот. На маленьком мониторе верхняя панель отъедает и так недостаточное пространство. А на большом ее как бы и не заметно. 1366х768 уже не для гнома.

позволяет реально работать, а не разглядывать свистоперделки, которые сделаны лишь бы «не запускать приложение ярлыком на панели как ещё дедынажимали»

тут мимо пробежали тайловики…

• «Эти Ваши DE - таки говно!» - говаривал мой дед.

Там полтора разработчика, а сейчас везде эпидемия. Даже если никого из них не угораздило заболеть, проблем хватает, и разработчикам может быть не до этого.

Тебе очень повезло, потому что люди, считающие DE говном, как правило потомства не оставляют.

Шикарно. Вот за это и люблю XFCE. Раньше юзал MATE, тоже неплохой DE.

Так недавно перешли на частые смены версий, но собираются не столько добавлять, сколько улучшать существующее и работать над проблемами.

Выглядит как Mate, KDE

Выглядит как XP с нескучной темой. А теперь там еще и гномосячьи CSD. Так что теперь это XP с крышечками окон от макакоси. Мечта мамкиного какира.

позволяет реально работать, а не разглядывать свистоперделки

Что угодно позволяет это делать. А вот какой профит от xfce кроме возможности мышкой настроить саму себя? Тунар это какая-то фееричная кривулина. Было время когда он даже портил файлы. Просто опасно таким софтом от школьников пользоваться. Терминал скатили в говно, и теперь в нём vim тормозит. И это всё, больше программ там нет. Чем оно выжирает полгига памяти, загадка.

Настраивается как угодно, это изначально была свободная CDE (https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment), держу в курсе.

Чем оно выжирает полгига памяти, загадка.

Хватит уже тут бредить https://imgur.com/YTYDW4X

Thunar отличный ФМ, быстро работает, быстрые preview, поддерживает custom actions. Терминал новый особо не использовал, хз, в любое случае можно поставить какой нибудь другой.

Нипазваляит!!! Гном, например, что-бы просто воткнуть кнопку на панель с названием ярлыка, требует аж написать своё собственное расширение

Вот мой старый 4.12: https://www.linux.org.ru/images/19207/original.png

В 4.14 примерно у меня такая-же раскладка панелей но выглядит посимпотней. Лично мне - прям удобно-удобно - снизу менюха, быстрый доступ для основного ПО, таскбар и Часы. В верхней панели доступ к нужным скриптам и статус пары софтин из консоли. настраивается это за пять минут (реально) даже в дебиане, где конфиг совсем дефолтный. Единственный минус - не самое удобное описание (точнее разбиение на папки) файлов ярлыков если Хотца руками поправить.

Трабл в том, что ни одно другое де, на данный момент, не позволяет сделать так-же - гном просто не поддерживает ярлыки с текстом (без расширения, которого вообщем-то нет), кде может и может, но там куча лишнего и его отключать пол часа, овёс может но ему конфиг править пол года чтоб стало хорошо и ещё год потом привыкать с ним работать, чтоб стало удобней чем тут (притом все удобство сразу рушится как только мы попадаем в гуевую программу, а т.к. я лично работаю не в де а в гуевых программах, то встаёт вопрос нафиг мне тайло-хоткейно-ориентированное де)

Как-то так

Клёвая winxp. Только жрёт как не в себя и тормозит. И в винде не было угребищного гтк3, там нормальные гуи. Поэтому я сильно польстил крысе сравнивая её с окаменелой виндой.

Ну и что ты там нарисовал? 50 Мб? Не открывается у меня ваш имгур. Я доверяю собственным глазам, которые видят 350 Мб на старте вытекающие до 600 через несколько часов. Классика жирноДЕ. Возможно, нужно прибить все службы и запускать голую панель, тогда может будет получше. А может это именно панель и течёт.

252мб после нескольких часов, можно еще оптимизировать отключив лишние службы, ты лучше называй сколько какие программы потребляют, ну там thunar 300 мб, итд.

Поздно, я снёс это поделие сразу как увидел жор версии 4.14. Да и раньше оно мне не особенно нравилось.

Самое быстрое DE.

Опять ты свой бред по лору разносишь? Ты как заправский аудиофил, который вбил в голову ахинею, но доказать объективными измеряемыми и повторяемыми аргументами не может.

Что вообще считать быстрым DE? По мне, так твой Xfce по сравнению с DWM сраный глючный тормознутый тормоз.

классические DE.

Если уж и говорить о чем-то классическом, то это явно не что-то виндоподобное, а то, что придумала когда-то Xerox.

По мне, так твой Xfce по сравнению с DWM

Это не DE, придурошный.

можно настроить с нуля за пять минут без «собирания конфига под себя за долгие годы»

Нет никакого собирания долгими годами. Конфиг пишется те же 5 минут и тупо переносится на новую машину за несколько секунд. Хватит чушь долдонить из треда в тред.

позволяет реально работать, а не разглядывать свистоперделки

Мы уже выяснили, что парамоша не умеет в этот аргумент. Он вообще не понимает что значит работать за компом. Свистоперделки для него главное.

тут мимо пробежали тайловики…

Чо сразу мимо-то?..

Хватит уже тут бредить https://imgur.com/YTYDW4X

Во-первых, освой htop.

Во-вторых, принеси сюда этот скрин с аптаймом больше часа. И попробуй объяснить почему крыса внезапно начала зрать 400-600 метров при всех остальных убитых приложениях.

Во-вторых, принеси сюда этот скрин с аптаймом больше часа.

XFCE 4.16 - Где? (комментарий)

Советую осилить чтение, а потом уже раздавать советы.

Это не DE

Тамнепохер, ибо для юзера в итоге разницы нет. Нахера мне твое DE, если собственно отличиями DE от WM я пользуюсь минимально. Скажу тебе, блаженный, по секрету, ты тоже пользуешься ими минимально. Вот только фигня в том, что прибитыми гвоздями к DE фишками пользоваться сложнее.

порекомендуйте почитать на вечерок.

Тут я тебя не поддержу.

Тамнепохер, ибо для юзера в итоге разницы нет.

Есть, ещё какая.

Советую осилить чтение, а потом уже раздавать советы.

Советую осмыслить логику и потом уже что-то советовать другим. Ты хоть понял о чем тебя попросили?

Ну разверни мысль, раз не поддержал. С примерами. Обсудим.

Тамнепохер

Ты действительно такой тупой или напиваешься перед тем как тут писать как эдик?

Вышел перевод книги Брайана Кернигана «UNIX: A History And A Memoir» (комментарий)

DE - это комбайн, как IDE.
WM - это отображатель окошек, как editor. Хочешь, обвяжи плагинчиками.

Вот такая аналогия.

И надо бы уже взрослеть. Xmonad на голову выше DWM.

Читали-с. А ещё? нормальное что-то.

Ты действительно настолько не можешь привести ни одного аргумента, что сразу впадаешь в агрессию?)))

Вот есть куча тех, кто пользовался твоей крысой и знает про ее жручесть, о чем тебя и тыкоют твоей мордой о мраморную доску этого факта, а есть ты, Парамоша, у которого видимо то ли вселенная не та, то ли компутатор из криптонита, ибо утебявсенитакавытутвсепростодураки. Ну-ну.

Хочешь, обвяжи плагинчиками.

Дык о том и речь, что обвязаться плагинчиками и получить кудо более годный результат профитнее, чем юзать DE

И надо бы уже взрослеть. Xmonad на голову выше DWM.

Набросил так набросил))))

DWM

Палитесь, виндузятники.

я знаю, что есть такой процесс в Windows. А ты, Анон, знаешь, о чём мужи говорят? Ссылку что-ли кинь, если знаешь.

где тут наброс? Там же главное - ленивость! Все твои слои в фоне баю-бай! А работа с многомониторными конфигурациями? Увы, DWM хоть и вкрутил поддержку xinerama, да через одно место.

Да мне пофигу на самом деле. Я просто пример привел. Я на i3 сижу

Вы про «соси меньше» dwm? Такие какашки в приличном обществе не обсуждают. Место им в унитазе.

можно еще оптимизировать отключив лишние службы

Какой же вы всё-таки махровый виндузятник, котя. Вот нафейхуа ставить йобу, где нужно отключать какие-то службы ещё? Ну ладно если юзер блондинко, а бородатый свитер не может настроить себе wm уже? Фу на вас.