LINUX.ORG.RU

Unity-like DE

 ,


0

1

Какую de сейчас проще сделать похожей на unity или mac os? Нужно переместить на основную панель глобал меню и по возможности кнопки - □ х.



Последнее исправление: d-7 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Глобал меню на нем работает крайне плохо, в KDE много лучше реализация.

GNOME вообще сложнее всех из DE настраивается под что-то иное.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Да практически любое настраивается, подо все есть плагины или расширения, так что в любом случае начнётся срач за вкусовщину.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ну вот не будем разбегаться белкою по дереву, а конкретный пример из ОП: расширение для GNOME 3, которое аналогично глобал-меню в Unity.

И чтобы работало с приложениями для всех 4 тулкитов, что ещё более-менее в ходу: GTK2, GTK3, Qt4, Qt5 — как оригинал.

А то «концептуально» очень много чего работает — но на деле нет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Помнится, несколько лет назад, все четверокедные проги резво кинулись переезжать на пятокеды. Я думал, что все уже переехали.

На гтк2 осталось полторы программы.

Спецсофт не рассматриваю, потому как это отдельная ниша.

По факту, нужен плагин/расширение, которое правильно и безглючно работает с Qt5 и Gtk3

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Я больше удивлён, что ещё есть люди, пользующиеся GTK2-программами. В «тройке», если верить некоторым местным экспертам, изменений минимум по сравнению с «двойкой», ПО – хоть одним местом ешь, но всё равно ретроградствуют.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Ещё остались слоупоки, которые не переехали с Qt4 на Qt5?

Xmonad, GTK3…
River, GTK3…

FortyTwo
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

На кедах это та панель, что со встроенным глобал меню идет? gtk работает, но почему то до первой потери фокуса, хотя пакеты для appmenu поставил…

Есть у кого то мини гайдик под какую то de?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Я больше удивлён, что ещё есть люди, пользующиеся GTK2-программами. В «тройке», если верить некоторым местным экспертам, изменений минимум по сравнению с «двойкой», ПО – хоть одним местом ешь, но всё равно ретроградствуют.

  • Темы для GTK2 просто работают. Уже лет десять просто работают. А за последние лет пять GTK3 ломало темы уже раз тридцать, если не больше.
  • Софт на GTK2 просто работает. Уже лет десять просто работает. А за последние года два софт на GTK3 ломался не один раз.
  • GTK2 стабилен, от GTK3 не знаешь чего ждать.

Ну и почему я должен переходить на GTK3? Потому что модно? Мне ехать, а не шашечки.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Темы для GTK2 просто работают

Софт на GTK2 просто работает

GTK2 стабилен

Потому что разработка прекратилась. Я сильно сомневаюсь, что пока он был жив, разработчики ничего не ломали.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Да, попинывают. 8 версию. Но это не 7, совсем нет. Это как гном 2 и 3 — название общее, но не интерфейс.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Я сильно сомневаюсь, что пока он был жив, разработчики ничего не ломали.

Не ломали. По крайней мере не так сильно как разработчики GNOME ломают GTK3.

Потому что разработка прекратилась.

Это значит что он достиг своего совершенства. ☺ Цифродрочерством пусть занимается молодёжь, потому что мозг им не завезли.

mord0d ★★★★★
()

appmenu-gtk-module я так понял уже неробит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Да, вроде, вот даже Крыса 4.14 местами ещё с гтк2.

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Темы для GTK2 просто работают. Уже лет десять просто работают. А за последние лет пять GTK3 ломало темы уже раз тридцать, если не больше.

Софт на GTK2 просто работает. Уже лет десять просто работает. А за последние года два софт на GTK3 ломался не один раз.

GTK2 стабилен, от GTK3 не знаешь чего ждать.

1. Ложь

2. Ложь.

3. Ложь.

3/3.

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Я больше удивлён, что ещё есть люди, пользующиеся GTK2-программами

lxde - лучшее де

pcmnfm - лучший фм

anonymous
()

KDE.

Часть gtk приложений (список не помню) нормально на это меню реагировать не будут. Еще часть приложений будут поддерживать глобальное меню только при некоторых условиях (firefox и thunderbird работают с патчами которые в opensuse, ubuntu применены по умолчанию).

Те de которые поддерживаются vala-panel-appmenu.

Аналогично кде + завести будет сложнее + с java приложениями там были некоторые нюансы.

В гноме как кто то писал выше - помойму не работает вообще. Под вейландом - глобальное меню недоступно (у кде вроде как были планы по реализации).

От глобального меню отвыкаешь за недели две максимум.

Kazun3500
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Вы ведь не сможете аргументировать ваши утверждения, потому что они основаны на эмоциях, а не на фактах. И не соответствуют истине. Если вам не нравится гном - не пользуйтесь. У него, как и у любого другого де или вм хватает косяков.

Но вы их не назвали, а начали возводить напраслину. Ни к чему это.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Вы ведь не сможете аргументировать ваши утверждения

А это уже мне решать.

потому что они основаны на эмоциях, а не на фактах

Откуда такие выводы?

И не соответствуют истине.

Но доказательств, конечно же, не будет?

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

На мне эта демагогия не работает. Вы сделали первый ход. Три заявления, ничем не подтверждены. Я тоже сделал заявление. Аргументировать не стал.

До тех пор пока вы не подтвердите свои высказывания, мои и ваши будут равнозначны в истинности.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

В «тройке», если верить некоторым местным экспертам, изменений минимум по сравнению с «двойкой

Теоретик штоле? Сам то чем пользуешься? Виндой?

ПО – хоть одним местом ешь

ПО нормального и на гтк2 то было мало, а сейчас его вообще не осталось. Я на старости лет наверно стану виндузятником, потому что терпеть эту порнографию нет сил.

bread
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Ну и почему я должен переходить на GTK3?

Чтобы утилизировать новое железо. А то процессор мерзнет и память пустует. Непорядок. А еще нужны лаги при обработке событий интерфейса, чтобы взрощенные на вебне юзвери чувствовали себя как дома.

bread
()
Ответ на: комментарий от mord0d

за последние лет пять GTK3 ломало темы уже раз тридцать, если не больше

Дались вам эти темы. Если бы в гтк3 можно было отключить темы совсем, и оно бы выглядело как УГ типа motif, но переставало лагать, я бы и слова не сказал. Но там вся движуха и затеяна ради дрочи на кнопочки. Эти все CSS-говна, это же рак мозга.

bread
()
Ответ на: комментарий от utanho

На мне эта демагогия не работает.

Как и на мне.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Чтобы утилизировать новое железо.

А кто мне его подарил? ☺ Я покупать это дерьмо не стану. ☺

Дались вам эти темы. Если бы в гтк3 можно было отключить темы совсем, и оно бы выглядело как УГ типа motif, но переставало лагать, я бы и слова не сказал. Но там вся движуха и затеяна ради дрочи на кнопочки. Эти все CSS-говна, это же рак мозга.

В gtk2 была вшитая дефолтная тема, в gtk3 её нет, и если не установлено ни одной рабочей темы, приложение просто не запустится, высрав ошибкой.

Мне эти ОГРОМНЫЕ элементы не нужны, а писать свою тему я не хочу, потому что её придётся переписывать уже через пару месяцев, потому что дегенераты из GNOME снова всё перепилят.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Сейчас загрузился в xfce 4.12 на старом компе и наслаждаюсь мгновенным откликом гтк2. Просто приятно пользоваться такой системой, и невозможно не заметить насколько оно лучше ватной гтк3. И выглядит хорошо. Вот спрашивается, какого хера всё поломали?

bread
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.