Минус больше не символ

на

rpm -qa mc
mc-4.8.24-3.fc30.x86_64

sudo grep  8.24-3 /var/log/dnf*
/var/log/dnf.rpm.log:2020-04-21T10:10:57Z SUBDEBUG Upgrade: mc-1:4.8.24-3.fc30.x86_64
/var/log/dnf.rpm.log:2020-04-21T10:10:58Z SUBDEBUG Upgrade: mc-1:4.8.24-3.fc30.x86_64

4.8.25, release: 13

Аналогично. Никогда бы не додумался до <Ctrl+Q> потом <+> или <->

Да нет, похоже так и задумано.

 if (!mc_global.tty.alternate_plus_minus)
        switch (c)
        {
        case KEY_KP_ADD:
            c = '+';
            break;
        case KEY_KP_SUBTRACT:
            c = '-';
            break;
        case KEY_KP_MULTIPLY:
            c = '*';
            break;
        default:
            break;
        }

Установите alternate_plus_minus = true в вашем ~/config/mc/ini - и тогда будет символ. Проверил.

Только устанавливайте не через mcedit )

alternate_plus_minus = true

Спасибо, помогло.

Вот только тогда он ОБА минуса начинает трактовать как обычные символы. Есть ли способ только минус на цифровой клавиатуре оставить под выделение?

arch, mc из реп, минус на цифровой вызывает окно «снять отметку», настройки дефолтные (кроме темы)

То есть два минуса ведут себя по-разному?

да

Нафига нужен mc? Реально, никогда не понимал. А тут еще и бубен нужен..

Есть find, cd, ls + vim.

А во что у тебя установлен упомянутый выше alternate_plus_minus?

Тогда, получается, где-то должна быть ещё (как минимум) одна настройка, и возможно, что используемый эмулятор терминала влияет…

Похоже у вас NumLock нажат.

Без NumLock эти +- дают те самые KEY_KP_* с вызовом диалога выбора.

С включенным NumLock те же +- на цифровой клавиатуре дают обычные +-, без вызова диалога.

Честно говоря, я не настолько понимаю эту кухню. Возможно это slang так обрабатывает нажатия клавиш.

NumLock не влияет. Как при alternate_plus_minus = true (оба минуса всегда вызывают окно), так и при false (всегда показывают символ).

У меня - влияет точно. Проверял.

Пока больше добавить ничего не могу.

А терминал какой?

Я под yakuake пускаю (в konsole то же самое).

P.S. Впрочем, в ядерной консоли, вызванной по Ctrl+Alt+F2, творится то же самое. Таки в самом mc что-то…

alternate_plus_minus=false. поведение num lock’а проверил - не влияет

Посмотри версию самого mc, если не сложно. Сомневаюсь, конечно, что в арче и манжаре они разные, но раз пошли такие чудеса…

А терминал какой?

Да, дошло наконец, что это еще и от терминала зависит.

Переключился в голую консоль - там вообще alternate_plus_minus не работает. И на NumLock никак не реагирует.

Речь была про xfce4-terminal, который xterm-256color, насколько я понял.

4.8.25

Только если - или + идут первым знаком, т.к:

alternate_plus_minus=false
only_leading_plus_minus=true

это еще и от терминала зависит

Проверил в голой консоли и в KDE konsole, результат одинаковый. Странно это, mc у трех разных людей ведет себя по разномму

mc у трех разных людей ведет себя по разномму

Да нет, это не у людей. Это действительно у разных эмуляторов терминалов.

Перезагрузился в Debian+KDE - всё, как у вас в konsole.

Перезагрузился в Void+XFCE - снова всё, как у меня в Arch+XFCE было (в т.ч. и с NumLock)

...бха

Перезагрузился в Fedora+Gnome - там в gnome-terminal снова как в xfce4-terminal.

Следовательно - эта разница в NumLock что-то про Qt vs GLib, видимо.

Я не помню когда это было не так, в 4.4.x все так же, думаю и в более ранних тоже.

alternate_plus_minus=false
only_leading_plus_minus=true

Бинго! Да, появляется ощущение некоторой черезжопности (в конце концов, иногда желание посмотреть суммарный объём нескольких файлов может возникнуть, и когда я уже что-то набираю), но 99% случаев эта комбинация таки закрывает.

Спасибо.

…Но ведь как-то оно раньше всё же по-другому работало…

…Но ведь как-то оно раньше всё же по-другому работало…

Может оно просто именно конфиг mc у вас поменялся? Ибо получить коды для клавиш +-/ можно только в сканкодовом либо графическом режиме (gmc), в классических терминалах эти клавиши не считаются добавочными, то есть нет специальных кодов.

Midnight Commander

Серьёзно? Зачем оно в 2k20?

привычка, нормальный редактор для быстрых правок, голоса в голове.

А чем нынче модно ползать по серверам?

Использовал всегда и продолжаю использовать mc во всех его видах - mc, mcview, mcedit, mcdiff. Не вижу альтернативы даже в 20году!

что минус в верхнем ряду клавиатуры ведёт себя так же, как и минус на цифровой, т.е. вместо ввода соответствующего символа вызывает окно снятия выделения.

Но только если в командной строке пусто. Если там есть хотябы один символ, то "-" уже обрабатывается, как символ. А, уже подсказали...

А что за юзкейс такой начинать команду с минуса? У меня если команда начинается с любого символа (даже пробела), то «-» вводится как символ, не вызывая меню выделения.

app-misc/mc-4.8.24

коды для клавиш +-/ можно только в сканкодовом

И минус на нумпаде будет иметь не тот код который у минуса в обычном месте.

Ибо получить коды для клавиш +-/ можно только в сканкодовом либо графическом режиме (gmc)

Под сканкодовым режимом подразумевается K_RAW вот отсюда? Я правильно понимаю, что от самого mc это не зависит, только от вызывающей среды?

Я правильно понимаю, что от самого mc это не зависит, только от вызывающей среды?

Теоретически, могла быть ESC-последовательность терминалу, которая бы включала различия этих символов. Но практически это уже слишком многого хотеть, это же не dos, где всё железо в ваших руках и локально. Я вот сейчас плююсь, когда в dosbox-е по юниксовой привычке нажимаю ESC-0 вместо F10 в vc/nc, так как это требует меньше перемещений рук и вообще на автомате :)

Я вот сейчас плююсь, когда в dosbox-е по юниксовой привычке нажимаю ESC-0 вместо F10 в vc/nc

Гы, на mc, запущенном в макоси ESC+n это суровая реальность. Ну ещё я недавно развлекался с Debian Bullseye+Gnome3 под kvm. Я не знаю, кто виновен, кот или трос гном или kvm, но там тоже Fn в mc не работают, приходится через Esc доставать.

И всё-таки любопытно, уважаемый vodz, я же точно знаю, что вы знаете.

Почему SLang_getkey () при выключенном NumLock возвращает сначала 27, а потом уже сам mc добирает его до 4001?

При включенном NumLock (или при alternate_plus_minus=false, как по-умолчанию в mc, или в настоящей консоли) - он всегда сразу отдает 45 на «минус», 43 на «плюс» сразу, как и положено.

(я тупо принтов навставлял в лог по всему коду обработки нажатия клавиш в mc, потому и вижу)

я же точно знаю, что вы знаете.

Загадочно, но знаю:

application_keypad_mode (void)
{  
    if (console_flag || xterm_flag) {
        fprintf (stdout, "\033=");
        fflush (stdout);
    }

То есть вопрос, работает ли комбинация echo -e '\033=' или нет. На консоли точно работает, а вот в моём xterm (konsole от KDE5) - нет.

echo -e '\033='

Да, точно, спасибо. Так и showkey сразу показывает ESC-коды.

Загадочно

Вы года два назад уже тут кому-то объясняли, как правильно считывать двубайтовые коды с клавиш.

Так и showkey сразу показывает ESC-коды.

showkey же показывает не ESC-коды, а scancod-ы, после переключения клавы в этот режим, с соответствующей с этим морокой.

showkey -a

показывает то, что и хотел.
43 и 45 vs 27-79-107 и 27-79-109

По konsole, сижу читаю https://docs.kde.org/stable5/en/applications/konsole/key-bindings.html

Похоже он сам хочет Application Mode|Numeric Mode обрабатывать.
Пойду, в SUSE на KDE загружусь, поиграю в эту игру.

Нафига нужен mc? Реально, никогда не понимал.

Быстро скопировать десяток файлов, отличающихся как по имени, так и по расширению, например.

Перезагрузился в Debian+KDE - всё, как у вас в konsole. Перезагрузился в Void+XFCE - снова всё, как у меня в Arch+XFCE было (в т.ч. и с NumLock)

А во что Вы ещё можете перегрузиться?

А во что Вы ещё можете перегрузиться?

На данный момент - ещё могу в SUSE и Ubuntu.
Не помню зачем Ubuntu там. Что-то смотрел. Раньше там Solus был на sda5.

sda      8:0    0 238,5G  0 disk 
├─sda1   8:1    0   4,1G  0 part /efi
├─sda2   8:2    0  39,1G  0 part /mnt/debian
├─sda3   8:3    0  39,1G  0 part /mnt/fedora
├─sda4   8:4    0  39,1G  0 part /mnt/suse
├─sda5   8:5    0  39,1G  0 part /mnt/ubuntu
├─sda6   8:6    0  39,1G  0 part /mnt/void
└─sda7   8:7    0  39,1G  0 part /

Ого! А основная система какая? Я так понял, Вы перепробовали всё, что можно? Какая Вам ближе?

А во что Вы ещё можете перегрузиться?

На данный момент - ещё могу в SUSE и Ubuntu.

Я не очень люблю Булгакова, но почему-то вспомнилось:

− Вы хотите курить, как я вижу? − неожиданно обратился к Бездомному неизвестный, − вы какие предпочитаете?
− А у вас разные, что ли, есть? − мрачно спросил поэт, у которого папиросы кончились.
− Какие предпочитаете? − повторил неизвестный.
− Ну, «Нашу марку», − злобно ответил Бездомный.
Незнакомец немедленно вытащил из кармана портсигар и предложил его Бездомному:
− «Наша марка».

Я «Бег» Булгакова предпочитаю-с. Но всё равно за сравнение плюс!

А основная система какая? Я так понял, Вы перепробовали всё, что можно? Какая Вам ближе?

Если вам правда интересно, и если хозяин темы не прогонит:

Во-первых, конечно, не всё перепробовал. Это как «выпить море».

Во-вторых это всё, безусловно, баловство. Или аддикция.

Вчера сходил на одну свою работу - пополнил словарик в своей БД, люди просили. Сегодня сходил на вторую свою работу - сканер штрих-кодов настроил по маркировке лекарств. Позавчера военную пенсию перевели. В итоге с чистой совестью уехал на дачу. А что на даче делать зимой в Сибири одинокому пенсионеру-трезвеннику и бывшему программисту, если не в линуксах ковыряться?

Debian, конечно, самый привычный. Если надо для дела линуксы - то только Debian использую. Или Debian-based AstraLinux.

Void, конечно, самый понятный. Как-то более/менее понимать эту кухню начал, только когда Void стал пользоваться. В Debian не надо ничего понимать. Там всё уже за тебя умные люди поняли. Одна беда с Void - он через чур живой. Прилетает обновление coreutils - собрали со statx. На следующий день обновление coreutils - выпилии обратно statx. Что-почему-зачем? Как у кого зачешется из их команды - так и будет собрано и обновлено.

Fedora - статусная штучка. Умная. Слишком умная. Не понятно, как такую умную любить. «Красавиц я любил не очень, и не по скудости деньжат - красавиц даже среди ночи волнует как они лежат»

SUSE по-моему больше всех похож на действительно целостную Операционную Систему. Но он настолько целостный и монолитный, что совсем никакой свободы не оставляет.

Arch на мой взгляд самый удобный. По крайней мере на текущий момент.

Как-то так. Наверное.

Спасибо за развёрнутый ответ.