Кеды и высокие герцы

А под «вяленым» как?

Традиционно, отвратительно. Глобальное меню не работает, масштабирование шрифтов не работает, окна за экран вылезают. И те же 100fps на счётчике

линакс для серьёзных людей, предпочитающих кинематографичные 24герц (по 12 на глаз)

О, давайте, навалите мне 24. Как раз у киношки 23.9999, по 10 герц монитора на каждый кадр

Если оператор грамотно камерой рулил или хотя бы потом блюрили движения (как в Peter Pan 2003), то строба не видно. А вот для любительских видео (особенно деинтерлейснутых 50i>25p) печаль, да. На смартфонах не так критично, у их камер выдержка высокая.

glxgears выдаёт 240

Это в OpenGL (актуально в анимациях на сайтах, например). Ну, тебе везет. А мне 30-50 за радость.

а в квине разве не OpenGL? В настройках дисплея стоит OpenGL 2.0, синхра автоматическая

Это что вообще такое творится?

Это наглядная демонстрация неполноценности кед, как десктопа. Переходи на Светлую Строну - вступай в ряды Гномосеков! :)

Показывает 60, 120 и 240, хотя экран в 120 не может.

Любой 240 Гц экран может в 120.

glxgears выдаёт 240.

А рисует сколько? 60 фпс на глаз видно сразу, картинка более-менее плавная становится от 85+ фпс.

нашёл в эффектах кед какой то счётчик кадров. запустил. 60-63, ёмаё.

Возможно эффекты идут с низким фпс, что за счетчик?.

Еще есть особенность при использовании нескольких мониторов с разной частотой кадров.

Wayland, xorg?
Freesync включен или выключен? У меня монитор 144 герц, и плавность присутствуюет даже некоторые игры не могут работать 144 герц приходиться каждый раз менять на 60, можно проверить через glxgears с включенным vsync тогда он точно покажет, так же попробуй менять частоты через кеды и понаблюдать за курсором, сразу увидишь разницу, ну и поиграть с настройками с опенгл с 2 на 3 и так далее

По-моему ты путаешь частоту обновления монитора (refresh rate), и количество кадров в секунду (frames per second), которую выдает твоя видеокарта.

Чтобы была плавная картинка, тебе нужно высокое значение FPS. Это зависит от используемого движка (например, OpenGL), сложности сцены, и параметров твоей видеокарты. И даже ои конкретного софта, а точнее какой он использует движок. Именно это выдает glxgears в своем несложном тесте. И это выдает счетчик кадров в KDE. И большинство людей врядли различат 40fps и 60fps, не говоря уже о более высоких значениях. А уж тем более на эффектах KDE. Так что 60fps в glxgears тебе скорее всего достаточно.

Но если частота кадров видеокарты и частота обновления монитора различаются, то может возникнуть ситуация, когда на мониторе отрисовывается часть предыдущего кадра и часть следующего кадра - тиринг (tearing). На глаз можно определить во время движения четких картинок. В KDE заметно когда быстро таскаешь мышкой окно влево-вправо. Даже сфотографировать можно. Вот неплохой тест: https://www.youtube.com/watch?v=MfL_JkcEFbE . Детали легко находятся в Интернете. Ровно как и способы борьбы с этим эффектом. Один из способов - сделать чтобы FPS видеокарты (а точнее сцены) и refresh rate монитора совпадали. Собственно, поэтому по дефолту у тебя и стоит ограничение в 60 кадров в glxgears.

Вобщем, проверь какой движок использует у тебя KDE (а еще Chrome, Firefox, или что ты там используешь), увеличивай частоту монитора только если ты уверен, что твоя видеокарта это потянет, и почитай про тиринг.

Но если частота кадров видеокарты и частота обновления монитора различаются, то может возникнуть ситуация, когда на мониторе отрисовывается часть предыдущего кадра и часть следующего кадра - тиринг (tearing).

В дефолте тиринга не будет. Даже если запустить glxgears без vsynca тиринга всё равно в дефолте не будет, как и у любого другого оконного приложения.

А вот эффекты в kde прибиты гвоздями к 60 fps, kwin в этом плане перелопатили только пару месяцев назад. Кто сидел за мониторами с высокой герцовкой это сразу заметит.

Частоту монитора всегда лучше выставлять максимальную. Это никак не скажется на производительности, но уменьшит негативные эффекты и косяки синхронизаций (меньше задержка от vsync, меньше просадка fps при нестабильной производительности от vsync, меньше гуляют кадры при тройной буферизации и т.п.).

В дефолте тиринга не будет.

Перед написание статьи запустил youtube’овский тест на тиринг. В Firefox нет, в Chrome есть. Так что я бы не был столь уверен.

Частоту монитора всегда лучше выставлять максимальную.

Каким образом это будет работать без тиринга? Если видеокарта не выдаст такое кол-во fps?

Все предельно просто: kwin дно. Выруби эффекты полностью, станет чуть лучше. Кстати, тебе ещё повезло, бывает, что при полноэкранной композиции у kwin кадры проседают ниже 20. Например, если видеокарта загружена какой-нибудь игрой. При этом сама игра может рисовать сотни кадров в секунду, но видеть ты будешь только 20.

Если fps ниже, чем герцовка экрана, тиринга не будет. Он начинается только на если частота кадров очень близка к частоте экрана или выше неё.

Каким образом это будет работать без тиринга? Если видеокарта не выдаст такое кол-во fps?

Пока видеокарта рисует новый кадр отображается предыдущий полностью отрисованный. Будь у тебя хоть 30 кадров на 240 Гц мониторе, хоть 50000, пока вывод идет через композитинг с синхронизацией разрывов не будет.

Если fps ниже, чем герцовка экрана, тиринга не будет.

Будет. Если фпс выше чем у экрана, то будет несколько менее заметных разрывов.

Никогда не замечал разницы между 60 и 75. 85 видел только на элт, и там картинка начинала мерцать.

может у тебя фреймтаймы были говёные, фпс это усреднённое значение

85 видел только на элт, и там картинка начинала мерцать.

Больше 85 Hz я могу различить только если мониторы с разной частотой рядом поставить или в игре, больше 120 Hz уже с трудом и в таких условиях.

60 Hz даже в glxgears и просто на десктопе вижу, даже сравнивать ни с чем не надо.

Осталось придумать как не покупая нового монитора организовать слепой рандомизированный тест.

На работе заменили старый 60 Гц на новый 120 Гц… ХЗ, что они там видят, по мне - так никакой разницы.

М.б. если бы я ПОКУПАЛ это 120 Гц чудо, то заметил бы (ну… как золотые провода и прочий электролит из выделений девственниц). Но вот «за даром» - нет, не видно разницы.

Да, кстати, я вообще правильно понимаю, что для TFT TN матриц изменение цвета пикселя происходит плавно независимо от частоты развёртки и при среднем и долгом отклике высокая герцовка вообще в принципе не будет влиять на изображение?

Да, кстати, я вообще правильно понимаю, что для TFT TN матриц изменение цвета пикселя происходит плавно независимо от частоты развёртки и при среднем и долгом отклике высокая герцовка вообще в принципе не будет влиять на изображение?

Мерцания как на ЭЛТ мониторах на низкой частоте не будет.

До ~85 ощутима разница в плавности картинки.

~85-120 - со стороны заметить уже тяжело, но когда играешь в динамические игры, то разница заметна на резких изменениях картинки.

120 - разница уже не столько в картинке, сколько в уменьшении задержки и негативных эффектов от разных способов синхронизации и борьбы с тирингом. Тут уже в слепом тесте разницу смогут заметить только заядлые геймеры.

Есть еще метод борьбы со смазанным изображением ЖК через отключение подсветки, там экран будет мерцать в зависимости от частоты.

Как отключить или уменьшить подсветку в ЖК?

Как отключить или уменьшить подсветку в ЖК?

Если ты про способ борьбы с мазней на ЖК, то монитор должен поддерживать такой режим работы. В этом режиме подсветка большую часть времени выключена и включается только когда кристаллы в жк займут конечное положение. Называется режим по разному, LightBoost, Blur Reduction и т.п.

https://www.testufo.com/ Тут можно свои герцы потестировать, но на сколько я знаю, в этих ваших линаксах нужно править конфиги в браузерах, чтобы высокая герцовка работала.