оцените мой window manager

Где скриншоты, Билли? Нам нужны скриншоты!

ты окон приложений никогда не видел?

добавил

Неплохой старт, только вот сейчас все очень хотят на Wayland переехать, вообще молодец, что пилишь и не боишся показывать

Глянул диагонально код, поправь следующее:

1. Выкини build.sh и замени его Makefile, содержимое будет почти тоже самое
2. Добавь систему контроля версий
3. Не обязательно добавлять extern к определению переменных и функций

Система контроля версий есть, но она приватная. extern к переменным - вообще-то обязательно, там где он есть (по нему отличается импорт внешней переменной и объявление своей публичной), а к функциям - не обязательно, согласен, по-моему дело вкуса.

большинство настроек <…> после компиляции

Т. е. изменение настроек невозможно без перекомпиляции? Я бы не позорился, выкладывая такое.

ты опозорился написав такой пост

https://dwm.suckless.org/

suckless - это такие своеобразные луддиты на самом деле, как бы их ценности не были хороши

мимо другой анон

Система контроля версий есть, но она приватная.

«Менеджер» тоже приватный? Не нужно.

//В глаза долблюсь, исходники-то есть =) Тогда молодец.

Дописать чтение этих констант (цвета и геометрия) из конфига не проблема, но в большинстве случаев их изменение не требуется и только испортит выверенный «дизайн». Так что если сильно надо - меняется в исходнике, а реально нужные конфиги (хоткеи с автозапуском) вынесены в уже парсящийся при запуске файл fwm.conf.

x11

2021

Homepage по протоколу gopher доступен? README в KOI8-R?

99% домашнего линукса на ксорге, валя нахер никому не упорлась ибо там игорь тонет и половина софта через жопу работает.

x11
2021

Тебя что-то смущает?

suckless - это такие своеобразные луддиты на самом деле, как бы их ценности не были хороши

Не совсем. Взять те же теги, это расширение концепции рабочих столов, до которой никто больше не допер и не адаптировал. А жаль, идея хорошая. Или dmenu, такое меню-фильтр они первыми изобрели, а потом многие эту идею подхватили. Да и динамический тайлинг от них пошел. Вообще, в 2006 году dwm смотрелся очень инновационно. И при этом умудряясь обходится удивительно малым количеством кода.

там игорь тонет

Типичная линуксоидная ложь. Играм вообще плевать, что у тебя там, они и про X11 в 99% случаев не в курсе. Вот обычный софт работает не очень на GNOME/Wayland.

Вот обычный софт работает не очень на GNOME/Wayland.

GNOME и сам по себе не очень работает, начиная с 3 версии.

начиная с первой версии.

FTFY.

Первые годы было действительно не очень, особенно в плане багов. Только примерно пять лет назад шелл перестал падать на ровном месте, плюс общая концепция уже была более-менее завершённой. Так пять лет и пользуюсь уже. Иногда хотелось бы чего-то другого, но Xfce уже давно не фонтан, а всякие WM уже давно лень настраивать. А гном просто работает и не мешает.

все очень хотят на Wayland

Говори за себя.

Покажи мне дистр ментейнеры которого хотят продолжать развивать X

дистр

Я не интересуюсь тем что происходит в Linux. Пусть оно дальше катится в Windows, меня это не касается. ☺

Окей, тогда скажи за тех кто не хочет на Wayland и покажи тех кто драйвит и планирует двигать XServer вперёд и дальше

AwesomeWM.

Xorg, кстати, не развиваются по причине того что они достигли своего пердела, и этого пердела вполне хватает.

А Wayland пошёл не по тому пути. Сетевой прозрачности нет, какие-то смешные ограничения, якобы в пользу безопасности… Да даже работать нормально под Wayland никто не может. GNOME немного лучше остальных, но всё равно не идеально.