Просмотр документов в XFCE4

Зачем ставить Evince, он не даёт возможность чтения электронных книг в формате EPUB,

Ни разу в жизни не видел книги в формате epub. Так что лично мне это неважно.

Тот же Atril умеет в epub, но не умеет в fb2, всё равно нужно ставить что-то, что умеет.

FBReader: ePub, fb2, chm, rtf, plucker, и т. д. Файлы можно читать напрямую из архивов zip, tar, gzip и bzip2.

Да и цвета для чтения настроить нельзя: или чёрное на белом, или наоборот.

Atril поддерживает только интвертирование цветов.

ширина колонки не регулируется.

Одна или две страницы в окне. Масштаб регулируется. Полноэкранный режим. Режим презентации.

Хорошо, хоть размер шрифта умеет менять. Особенного профита с его умения я не вижу. Если бы больше не было других читалок, можно было бы о чём-то говорить.

И всё там как-то так.

Несовсем всё так.

FBReader

На кутях. Похоже у вас там знатный франкенштейн из кусков мате, хфце и кутей.

Бери Atril. Реально легковесный, и зависимостей немного, плюс есть версии как под GTK2, так и под GTK3.

FBReader

Или Foliate, например. Которые умеют в epub, и тогда толку-то от этого особого умения атрила.

Atril поддерживает только интвертирование цветов

Резкий контраст для чтения электронных книг, мягко говоря, не очень удобен. Навряд ли тот, кто эту функциональность туда добавил, сам этим пользуется.

Одна или две страницы в окне. Масштаб регулируется. Полноэкранный режим. Режим презентации.

С pdf, djvu это работает, понятное дело. А epub размещается только по ширине окна. Конечно, можно само окошко сделать уже. Но зачем, если можно поставить нормальную читалку?

А других преимуществ в сравнении с эвинс у атрила и нет. Да и заявленное преимущество вовсе не преимущество, а чёрт знает что такое.

Несовсем всё так.

Понятно, что в глаза всегда бросается то, что неудобно. Да и сам второй гном не был исключительно ужасен. Но время-то на месте не стоит. Попытки что-то законсервировать всегда приводят к тому, что оно проигрывает тому, что развивается. Так что я с радостью прекратил этот эксперимент над собой и к Mate теперь отношусь довольно скептически.

Atril на основе Gtk3.

> pkg info -d atril-lite
atril-lite-1.25.1_1:
	libX11-1.7.2,1
	libSM-1.2.3,1
	libICE-1.0.10,1
	pango-1.48.7
	gtk3-3.24.29_1
	mate-icon-theme-1.24.0
	fontconfig-2.13.93_1,1
	webkit2-gtk3-2.30.5_2
	libxml2-2.9.12
	libspectre-0.2.9
	freetype2-2.10.4
	tiff-4.3.0
	poppler-glib-21.07.0_1
	libgxps-0.3.1
	gtk-update-icon-cache-3.24.26
	gdk-pixbuf2-2.40.0
	djvulibre-3.5.28
	cairo-1.17.4,3
	libsoup-2.72.0_4
	glib-2.66.8,2
	gettext-runtime-0.21
	desktop-file-utils-0.26
	libarchive-3.5.1,1
	atk-2.36.0

Atril на основе Gtk3.

Спасибо, я в курсе :3

Резкий контраст для чтения электронных книг, мягко говоря, не очень удобен. Навряд ли тот, кто эту функциональность туда добавил, сам этим пользуется.

Не нашёл в evince-3.38.2 настройки цветов отображения контента. В меню всё те же пункты, только вместсто инверсии цветов «Ночной режим» — работает абсолютно так же, как в Atril-lite.

Интерфейс Evice заточен больше для мобильных устройств с ограниченной площадью экрана и пальцевым методом ввода — эти огромные поля для тыканья пальцем, а не мышью.

В функциональном плане отображения между Atril и Evince разницы нет.

% pkg info -d evince
evince-3.38.2_5:
	libICE-1.0.10,1
	pango-1.48.7
	gtk3-3.24.29_1
	adwaita-icon-theme-3.38.0
	libspectre-0.2.9
	gstreamer1-plugins-1.16.2_2
	gstreamer1-1.16.2
	tiff-4.3.0
	poppler-glib-21.07.0_1
	gtk-update-icon-cache-3.24.26
	gdk-pixbuf2-2.40.0
	djvulibre-3.5.28
	cairo-1.17.4,3
	gsettings-desktop-schemas-3.38.0
	glib-2.66.8,2
	gettext-runtime-0.21
	desktop-file-utils-0.26
	dbus-1.12.20_5
	fribidi-1.0.10
	libarchive-3.5.1,1
	atk-2.36.0

Не нашёл в evince-3.38.2 настройки цветов отображения контента.

Он и не пытается быть ещё и читалкой электронных книг. Атрил пытается, так к нему в этом плане и возникают вопросы.

В функциональном плане отображения между Atril и Evince разницы нет.

Разумеется, но если известно, что один существует за счёт кода другого, и всегда будет находиться в догоняющем положении, то зачем он нужен? У меня ответ только один: для людей с CSD-фобией.

Однажды всё это хозяйство нужно будет портировать на Gtk4, потом везде перестанут поддерживать иксы, а люди уже перестанут понимать в чём профит так упираться ради строки меню. Где-то в этот момент история Mate и закончится.

Если сейчас нет разницы, то в будущем нет перспектив.

Кого-то устраивает положение догоняющего, а кто-то просто не замечает.

Просто забавно: начали с того, что лучше, чем атрил, и не придумать, а закончили тем, что в функциональном плане разницы-то и нет.

Собственно, вопрос вкуса. И привычки к строке меню.