Консольный ФМ без glib

cd, ls, cp, rm, …

Хозяйке на заметку: от «гномолибы» зависит, например, gvfs, который даёт несколько уникальных возможностей, например, подключаться к устройствам с MTP. Это очень удобная возможность, поскольку из-за принципиальной кривизны самого MTP, полноценно смонтировать его средствами ОС невозможно в принципе.

А ФМ, которым в 2021 году невозможно залезть на телефон, по умолчанию

инопланетный какой-то.

Он зависит от glib и без него не собирается.

Генту юзаешь? Я тоже

Насчет фс я хз ranger - крутая штука везде использую

Начал перебирать фм. Глиб везде. Без него вроде как ranger, но он инопланетный какой-то.

Чем не понравился?

Он просто glib’офобией страдает

Про фобию вам карты Таро подсказали?

Of course. Чем ranger не угодил? Очень удобный. Даже можно файлы из него открыть например картинки тыкнув на них пкм (по крайней мере у меня так).

Чем ranger не угодил?

Не знаю. Синдром утенка наверное. Привык к двухпанельному фм со времен NC.

Чем ranger не угодил

Питоном.

Питоном.

есть lf - оно на гоу

https://github.com/gokcehan/lf

А чем питон не угодил?

Я как-то на ннн пересел, вроде неплохо. За наводку спасибо.

Медлительностью.

Какими консольными фм пользуются лоровцы? И есть ли нынче в Линуксе жизнь без glib?

ннн, ЕМНИП, ему не нужна glib.

А ФМ, которым в 2021 году невозможно залезть на телефон, по умолчанию

Лазить по телефону из консоли? Мсье знает толк :-)

Лазить по телефону из консоли? Мсье знает толк :-)

Смехуечки здесь излишни, особенно если ты не понимаешь, что человек имел ввиду. Подключение смартфона к компьютеру и вход из фм компьютера в память смартфона.

И какие преимущества у этого способа? Будьте добры, поясните, а то я не понимаю.

Почему тогда ranger шевелится гораздо быстрее mc? Сравни, например, скорость определения размера каталога.

ctrl+n
~

Вуаля, ranger стал двухпанельным.

А ФМ, которым в 2021 году невозможно залезть на телефон, по умолчанию

Кстати, а почему это должен делать ФМ? По моему, монтирование должно быть на более низком уровне.

А чем питон не угодил?

кривизной поддержки

Почему тогда ranger шевелится гораздо быстрее mc

Хорошо бы это спросить у разработчиков мц.

Сравни, например, скорость определения размера каталога

Он и запускается быстрее мц.

Судя по всему, из моего комментария ты прочитал только последний абзац. Перечитай весь комментарий. :)

И какие преимущества у этого способа?

Преимущества перед чем? Если что, весь из себя графический Double Commander именно gvfs для этого и использует.

В задаче «забрать данные с телефона» нет особой разницы, текст или графика. (Разница может появиться, когда ты хочешь сразу забрать и тут же, если среди данных есть фотографии, сразу их и упорядочить, это частный случай, хоть и нередкий.) Не говоря о том, что у меня в иксах большую часть времени на экране болтается эмулятор терминала с mc. Это не голая консоль, но консольные программы присутствуют.

Проблемы линуксоидов в 2021 году поражают воображение.

Ну вот, уже начинаешь догадываться, что проблемы программ не в ЯП 🙂

Т.е. вы предлагаете каждому проекту заново изобретать свои списки, динамические массивы и прочие очереди? А так же изворачиваться для кроссплаформенности? И какая связь между glib и графикой?

Из неплохих консольных фм ещё есть nnn aka n³

ranger - реально тормозит, птонячьи корни дают о себе знать. Если в фоне загрузить ЦП, то это очень заметно, я в итоге с него из-за этого и свалил.

К счастью можно взять vifm - в целом они аналогичны, но надо немного настраивать под себя. vifm не тянет glib и не скриптуха.

Т.е. вы предлагаете каждому проекту заново изобретать свои списки, динамические массивы и прочие очереди? А так же изворачиваться для кроссплаформенности

Исповедь говнокодера?

Исповедь говнокодера?

Эм, что, простите? Да ты упорот.

Т.е. использовать уже готовые инструменты и библиотеки это говнокодерство? О, у меня созрела крутая идея: чего уж мелочиться, давай запилим свой убердистр без libc, а чо, тоже говнобиблиотека, на кой она нужна? Напишем свои coreutils без жирного libc, будем голые сисколлы дергать.

gvfs, который даёт несколько уникальных возможностей, например, подключаться к устройствам с MTP
уникальных

4.2

полноценно смонтировать его средствами ОС невозможно в принципе.

4.2

С MTP можно работать аж через две fuse-прослойки и отдельного гуёвого клиента.

hobbit
★★★★★

Почему я не удивлён?

И запретить STL в плюсах.

Предлагаю запилить на расте! Получиться модно и молодежно.

Т.е. использовать уже готовые инструменты и библиотеки это говнокодерство?

Нет конечно. Но если лепить из готовых деталей, как лего, потому что это проще и не надо сильно думать, то - да.

Вот к примеру, зачем в Кутях глиб? Какую принципиальную задачу он там решает?

nnn, вроде в зависимостях только ncurses и readline.
Правда я им не смог заменить mc.

Но если лепить из готовых деталей, как лего, потому что это проще и не надо сильно думать, то - да.

Это эффективнее. Ты, возможно, не очень представляешь цену переизобретения велосипедов. На самом деле переизобретать их стоит лишь тогда, когда это и есть цель, либо использование существующих библиотек проблематично/невозможно.

Какую принципиальную задачу он там решает?

Event loop когда-то. Сейчас вроде нет, но это не точно, я не по Qt.

Vifm, как выше уже сказали не зависит от glib, но он тоже несколько инопланетный. На самом деле он будет использовать glib, если найдёт, для определения mime-типов файлов (когда-то glib с какими-то файлами лучше справлялся чем libmagic, может сейчас уже нет разницы).

Именно Event loop. Кути вообще эталон говнокодинга. Когда нужно что-нибудь быстро слепить, наплевав на качество продукта - пишите на кутях.

В данной теме мы рассматриваем консольные ФМ. Я - человек далекий от пограмирования как душевно, так и профессионально. И мне искренне интересно, что такого нужного в глибе, что прям без него сплошные велосипеды.

Лично я не против использования глиба, мне он не мешает. Интересует сам подход программистов в этой сфере.

Накопал еще

Lfm

WcmCommander

Кто-то пользуется?

И мне искренне интересно, что такого нужного в глибе, что прям без него сплошные велосипеды.

Там есть объектная модель и куча методов для типовых структур данных, как сообщает нам википедия. И зачем это изобретать самому? Проблема даже не в том, что реализовать сложно, обычно не сложно. Во-первых, пройдёт много времени, прежде чем оно всё будет работать на уровне уже обкатанных решений. Во-вторых, на тебе повиснет бремя поддержки этого всего. И вместо работы над своим проектом, ты будешь заниматься допилкой очередной реализации какой-нибудь там древовидной структуры или набора строковых методов. Потому что код на пишется раз и навсегда.

на пишется

Не пишется.

И, вдобавок ко всему, тем, кто будет поддерживать код, придётся вместо известной библиотеки разбираться в эксклюзивных велосипедах.

Подход очень прагматичный, не спорю. В итоге получаем что-то типа Люмины. На кутях, но на гтк. В системе срач и помойка, потому что кому-то так удобнее погромировать.

Ненужно.

Он зависит от glib и без него не собирается.

Генту юзаешь?

Кути вообще эталон говнокодинга

Я - человек далекий от пограмирования

Истинный дух лора. Что-то на уровне торвина77.

В системе срач и помойка, потому что кому-то так удобнее погромировать.

Точно. Вот поэтому(и не только)я выбираю чудесную семёрочку.

Истинный дух лора. Что-то на уровне торвина77

Неделя астрологов на лоре? Вам бы в битву экстрасенсов.

Хоть я сам не погромирую, но имею много хороших знакомых - погромистов. Их мнению я могу доверять. Ну и свои глаза у меня есть. Когда собираешь плазму - система превращается в помойку. Там даже конфиги валяются где-попало. И фукционал такой же. Тяп-ляп.