В феврале с.г. закинул на Opennet одноименную тему:
Для своих статей, заметок и т.д. давно использую простейшие редакторы - MCedit и Medit.
Потому что они крохотные, шустрые и с ними не идут ни в какое сравнение всякие монcтры Libre/Open Write.
Но все же возможностей этих «блокнотов» не хватает, хотелось бы минимального форматирования теста (жирный, подчеркивание, ...цвета) и ссылки.
Попытался какое-то время попользоваться AbiWord - нет, не то, вещь в себе.
И тут меня осенило: мелкософтовский WordPad - гениальная вещь, оказывается!
Он придуман как раз для таких случаев - легкий, шустрый, обладает минимальным форматированием и не содержит ничего лишнего.
Что же есть такого долгоиграющего в Linux?
Чтобы можно было спокойно им пользоваться и не задумываться, что его поддержку забросят.
И советов сразу было море!
Но когда сегодня с утреца уточнил, что картинки должны обязательно интегрироваться в документ, советов больше пока не последовало.
А уточнил я таким образом:
Ну что же, прошло больше полгода, как я упорно и настырно пытаюсь найти аналог WordPad в Linux.
Такой, чтобы позволял простейшее форматирование текста (B, U, I), его цветовую раскраску и - интегрирование изображений в документ
(а не держать их отдельно, это очень важно!).
И поневоле прихожу к выводу, что кроме AbiWord, до сих пор так ничего и не изобрели (или я не нашел), и он является единственной надеждой заменить WordPad.
С AbiWord я знаком еще где-то в эпоху перехода с DOS на Windows, и тогда он было вроде неплох, многие его использовали из-за слабых компьютерах с памятью 2 МБ (640K хватит всем! :-))
Но об его использовании в Linux у меня остались нехорошие воспоминания, подробностей не помню, какие-то косяки, что ли.
И вот сейчас, в 2021 году, не найдя замены WordPad, решил снова попробовать его использовать.
Система: Debian 10.10/64
AbiWord: 3.0.2 из репозитария Debian
И вот что получилось: AbiWord запускается, позволяет набрать пару слов, а далее, при попытке их сохранить часто мгновенно крошится.
Особенно, если пытаться сохранять не в родном формате .abw, а например, в .odg.
Еще смешно было, когда сохранив текст в простейшем формате .rtf, снова его открыть, то вместо него возникает какая-то абракадабра.
Ну тут понятно, чужие форматы AbiWord освоил плохо, поэтому возвращаемся к .abw.
Ведь свой родной формат он обязан понимать!
Понимать-то он может и понимает, но на плаву долго не держится.
Чтобы понять, что происходит, запустил его в консоли.
И вот что она выдала:
Когда Abiword только запустился, вскоре выскакивает вот такая парочка строк:user@desktop:~$abiword (abiword:23304): Gtk-CRITICAL **: 01:46:14.964: gtk_render_background: assertion 'GTK_IS_STYLE_CONTEXT (context)' failed (abiword:23304): Gtk-CRITICAL **: 01:46:14.964: gtk_render_frame: assertion 'GTK_IS_STYLE_CONTEXT (context)' failed Но при дальнейшей попытке работать в нем он быстро крошится, молниеносно выдав в консоли 3180 (!!!) строк вида - ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.112: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.114: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.114: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.115: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.118: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed которые заканчиваются следующим - ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.486: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.487: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.489: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.490: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.491: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed (abiword:23304): Gtk-WARNING **: 01:46:46.493: Attempting to read the recently used resources file at '/home/user/.local/share/recently-used.xbel', but the parser failed: Не удалось открыть файл «/home/user/.local/share/recently-used.xbel»: Слишком много открытых файлов. /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Слишком много открытых файлов Failed to load module: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so (abiword:23304): GLib-GIO-WARNING **: 01:46:46.494: Error creating IO channel for /proc/self/mountinfo: Слишком много открытых файлов (g-file-error-quark, 14) /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Слишком много открытых файлов Failed to load module: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so (abiword:23304): GLib-ERROR **: 01:46:46.494: Creating pipes for GWakeup: Слишком много открытых файлов Ловушка трассировки/останова user@desktop:~$
Да, уж, файлов открыто прямо немеряно - аж 1 штука...
Кажется, нечто подобное видел и пару лет назад.
Что делать, куда кидаться, не знаю, грущу, глядя на эту последнюю «надежду»...
Буду признателен любым полезным и креативным советам.
Может господа лоровцы подскажут такой «вордпадовский» редактор?
Или как заставить работать глючный AbiWord надежно.
PS. Пока же после долгих размышлений пришел к такому очевидному выводу:
Господа разработчики мало думают о нуждах пользователей.
И если бы думали, то не воротили таких монстров, как LibreOffice.
Вот скажите, кто использует все его возможности?
Рискну предположить, что никто. Лично я вряд ли более 1%.
Офисные работники побольше, но все равно далеко не всё.
А значит, кроме этого монстра надо было выпустить еще упрощенную лайт-версию - «LibreOffice Lite».
Чтобы бы она было без наворотов, а следовательно, компактной, шустрой и ею удовольствием пользовались бы многие пользователи, которым не нужны все эти монстроидальные навороты.
История о чем говорит? Что чрезмерное раздувание софта часто ведет к его забвению.
Напомню об истории «Аськи». Сначала она была крохотной и шустрой, и ею с удовольствием пользовались.
Но вместо того, чтобы сохранить эти достоинства, ею начали «раздувать», и она стала громоздкой и шустрой.
Этим и воспользовались разработчики Миранды и других клонов аськи, выпустив крохотные и шустрые «аськи», снабдив их плагинами, и народ с удовольствием переключился на них.
Разработчики классической «Аськи», наконец, спохватились, поняли свою ошибку, и выпустили «ICQ Lite» - но уже было слишком поздно, поезд ушел, она уже никого не интересовала.
Так что, чтобы софт не увядал, особенно powerfull, нужно вовремя снабжать его Lite-версиями.
Но по всей видимости, и сожалению, у разработчиков слабые «эффективные менеджеры», и им некому подсказать такую простую идею :-(
