Не стартует приложение из flatpak. Как пофиксить?

Тут смотри https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues

Или вон https://stackoverflow.com/questions/65819483/flatpak-on-wayland-error-cannot-open-display

Чекнул на stackoverflow. Там трабла с запуском на Wayland, а у меня же Иксы. Мб что найду на github.

А почему 99, а не 0?

Типа почему я не прописал 0?

Если прописать 0, то ошибка будет как будь-то я DISPLAY вообще не прописывал.

Попробуй запустить из гуев (через krunner или что там у тебя). У меня половина флатпаков из терминала тоже не запускаются с разными ошибками (Master PDF Editor, Ungoogled Chromium, LibreCAD, OBS), а из гуя прекрасно работают. На wayland, правда.

Зашёл в папку с Ungoogled Chromium.

Выполнил команду: ./chromium.

Вывод: ./chromium: строка 22: exec: cobalt: не найден

Пока ваще что это за пекет такой, cobalt. Есть R-cobalt, но, по ходу, не то.

xorg-xauth установлен? кастомный путь для XAUTHORITY не выставлял? есть вероятность что эта проблема с DM

xauth – есть. Кастомные пути не выставлял.

Так работает флатпак.

А у тебя xauth вообще стоит?

Да

Я тут погуглил и выяснил, что некоторые приложения могу портить переменную или содержимое файла XAUTHORITY, потому что проблема у тебя не в том, что X сервер не отвечает, а в том, что печенька неправильная.

Можно для отладки попробовать сделать xhost +, чтобы временно отключить контроль печенек, если это поможет, искать того, кто тебе их портит.

Я тут погуглил и выяснил, что некоторые приложения могу портить переменную или содержимое файла XAUTHORITY

Кстати! В снапе тоже есть ungoogled-chromium, и когда я его оттуда ставил, то при запуске тоже была ошибка Invalid MIT-MAGIC-COOKIE

Можно для отладки попробовать сделать xhost +

А как это работает, а то я не могу понять, что мне прописать?

Просто в любом терминале, запущенном в том же X сервере. От своего пользователя. Пишешь xhost +, это разрешает коннектиться без контроля доступа при помощи волшебных печенек. xhost - вернёт контроль на место.

Меня смущает именно то, что MIT-MAGIC-COOKIE у тебя invalid. Не то, что его нет, а что она неправильная. Где-то пожевалась.

Хех

crynet@localhost:~> xhost +
Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 keyaccess control disabled, clients can connect from any host

Ну то есть тебе кто-то конкретно так портит куки. Надо искать, кто бы это мог быть.

А есть идеи как это хоть начать делать?

Ну начни с xhost list, покажи что там у тебя. Печеньку создаёт DM, может у него какие-то опции включены. По ссылке сверху печеньку портил какой-то пакет.

Хотя да, начать надо с регистрации баги в трекере opensuse.

А у тебя все графические приложения из флатпака не стартуют?

Не робе ничо:

localhost:/home/crynet # xhost list
xhost:  bad hostname "list"

пробую ещё так

localhost:/home/crynet # xhost
access control disabled, clients can connect from any host

Другие не пробовал. Ладно. Пойду в багтрэк.

Упс, xauth list )

Тогда посмотрим изнутри flatpak и сравним:

flatpak run --command=sh com.github.Eloston.UngoogledChromium

Из полученного шелла надо посмотреть переменную XAUTHORITY, ну и DISPLAY на всякий. По идее, в переменной XAUTHORITY должно быть /run/flatpak/xauthority.

crynet@localhost:~> flatpak run --command=sh com.github.Eloston.UngoogledChromium
[📦 com.github.Eloston.UngoogledChromium ~]$ $DISPLAY
sh: :99.0: команда не найдена
[📦 com.github.Eloston.UngoogledChromium ~]$ XAUTHORITY
sh: XAUTHORITY: команда не найдена
[📦 com.github.Eloston.UngoogledChromium ~]$ $XAUTHORITY
sh: /run/user/1000/Xauthority: Отказано в доступе
[📦 com.github.Eloston.UngoogledChromium ~]$ 

Интересный квест. Мне нравится =)

/run/user/1000/Xauthority

Ээээ. Что-то я не уверен, что так должно быть.

Я бы завёл багу в трекере flatpak.

Да. Пойду строчить багрепорты.

Спасибо за помощь!

Кстати, а какая версия флатпака у тебя? Помнится, у меня гугл не стартовал на малинке с подобными проблемами из-за того, что ему нужна свежая версия флатпака.

/run/user/1000/Xauthority

Так и должно быть. Фигней какой-то страдаете.

И да, внутри флатпака дисплей 99 так и должен быть

[📦 com.github.Eloston.UngoogledChromium ~]$ echo $DISPLAY
:99.0

При этом на хостовой системе у меня дисплей 0.

[curufinwe@angmar ~]$ echo $DISPLAY
:0

Все работает. Проблема явно не в этом.

Проблема в том, что у него кукисы жуются. Почему они жуются?

Да, но это вряд ли вопрос в трекер именно флатпака. У него и xhost на хосте такую же ошибку вываливает. Что жует - можно пока только гадать, мы же не знаем какой у него набор софта.

Кстати, а какая версия флатпака у тебя?

1.10.5-4.9.1

Новее чем у меня. То есть проблема точно не в версии флатпака.

А может ты когда вводил команду xhost и получал ошибку invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1, ПЕРЕД этим уже была введена команда

export DISPLAY=:99.0

Если да, то попробуй перезагрузится и повторить все изыскания без этого export (который абсолютно бесполезен).

Та не. Всё также.

попробуй сгенерировать новый $XAUTHORITY, т.е. просто удали его.

https://forums.opensuse.org/showthread.php/537783-Invalid-MIT-MAGIC-COOKIE-1-key

https://forums.opensuse.org/showthread.php/539953-X11-Invalid-MIT-MAGIC-COOKIE-1-mess

случаем хостнейм не менял?

https://github.com/flatpak/flatpak/issues/3357

https://github.com/flatpak/flatpak/issues/1821

случаем хостнейм не менял?

а, похоже у тебя дистрибутив что-то в хостнейм добавляет

попробуй сгенерировать новый $XAUTHORITY, т.е. просто удали его.

Анон, спасибо тебе большое! Это сработало!

а, похоже у тебя дистрибутив что-то в хостнейм добавляет

Сюся кстати любит что-то из одного конфиг-файла переложить в другой. Раньше какие-то настройки в KDE не работали, потому что их переопределял Yast и нужно было только строго в Yast-е менять. Вроде сейчас такого нет, но конфиги местами не страндартные, это да, это осталось.

не использую flatpak, так как в ауре все есть

Хочу установить ungoogled-chromium из flatpak т.к. нет в репе сборок (дистр: openSUSE)

Собери его из исходников https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-debian/archive/refs/tags/95.0.4638.54-1.tar.gz

Хотя там и AppImage есть https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/releases/appimage/64bit

Это же такая же шняга как flatpak типа виндовых прог, которые идут вместе с мусором из кучи dll (dll-hell)

Та собирать это долго. А у AppImage слишком старая версия. Ну у хромого не так уж и много зависимостей. Тот же AppImage не сильно тажелее хромого из реп

он тебе нахой не нужен, потому как из хромиума авторизацию через гугл выпилили, точнее гугл прекратил ее поддержку для сторонних продуктов. от гугла в хромиуме остались только пару расширений и захардокоженные сервисы типа синтезации речи, пуш уведомлений вроде и гео-локации. я после этого попользовался brave, а потом снес его. сижу на хромиум

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/95.0.4638.54 Safari/537.36

А там 91. Это конец мая 2021, те полгода назад. Ну другим же на типа стабильных дистрах с пакетами 2-летней давности - это как-то не мешает