Snap, Gentoo, боль

А во флатпаке нет этих программ? Зачем такие пляски?

Не ставить какую-то фигню, ну.

Нету.

WAIT, OH SHI.. нет, требует

app-emulation/snapd-2.53.1.ebuild содержит systemd как опциональную зависимость.

Я не шарю в snapd, но - показывай что именно и как у тебя не работает

Спасибо, но это не подойдет.

app-emulation/snapd-2.53.1.ebuild содержит systemd как опциональную зависимость.

REQUIRED_USE=«!forced-devmode? ( apparmor cgroup-hybrid ) systemd»

как бы да, но нет. Даже баг есть.

Но собирается, конечно, и без него.

показывай что именно и как у тебя не работает

Ну, например.

snap install authy
error: cannot communicate with server: Post "http://localhost/v2/snaps/authy": dial unix /run/snapd.socket: connect: no such file or directory

его предварительно как (rc-)сервис запускать нужно?

либо как и баге, он действительно только для systemd

authy

Почему бы не взять готовый ebuild http://gpo.zugaina.org/app-misc/authy

2 проблемы: не ставится (частично поправил, и пока в процессе)

вот хочу я 1.9.0 (последнюю версию) и не понимаю, как получить ссылку на скачивание.

Для справки, в ебилде, для 1.8.3: SRC_URI="https://api.snapcraft.io/api/v1/snaps/download/H8ZpNgIoPyvmkgxOWw5MSzsXK1wRZiHn_5.snap"

надо видимо скрипт написать на замену юниту.

И вот, что нашел на генту-вики

не ставится

очень информативно

в баге по твоей же ссылке пришли к выводу, что только для systemd

Ну,потому, что я не дошел до нерешенной проблемы с ним, а в процессе ковыряния.

Ну, раз хочешь больше деталей, последняя ошибка вот:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/portage/python3.9/doins.py", line 607, in <module>
    sys.exit(main(sys.argv[1:]))
  File "/usr/lib/portage/python3.9/doins.py", line 596, in main
    if _doins(
  File "/usr/lib/portage/python3.9/doins.py", line 439, in _doins
    return install_runner.install_file(source, os.path.dirname(dest))
  File "/usr/lib/portage/python3.9/doins.py", line 373, in install_file
    return self._ins_runner.run(source, dest_dir)
  File "/usr/lib/portage/python3.9/doins.py", line 181, in run
    sstat = os.stat(source)
FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: b'/var/tmp/portage/app-misc/authy-1.8.3/files/authy.desktop'
 * ERROR: app-misc/authy-1.8.3::local-eblds failed (install phase):
 *   doins failed

ты скачал то, что лежит в каталоге files?

Структуру файлов и каталогов воспроизведи как здесь в своём локально оверлее:

https://data.gpo.zugaina.org/EmilienMottet/app-misc/authy/

Ну и свяжись с автором ebuld’а, попроси обновить и поделиться знанием, как узнать id ссылки на скачивание.

ты скачал то, что лежит в каталоге files?

походу, нет. тож заметил.

Ну и свяжись с автором ebuld’а, попроси обновить и поделиться знанием, как узнать id ссылки на скачивание.

хорошая идея, спасибо!

Но блин, какзалось бы snap такая замечательная идея и все дела, а реализация через неизвестно что.

id ссылки на скачивание

возможно, он поставил в виртуалку убунту и там скачал этот пакет, а потом посмотрел вывод snap info authy

Snap, Gentoo - а чего ты ждал?

да, как вариант. быстрее вайн поставить, конечно :)...

можно еще на github в поиск забить, хотя и там и там ебилды один хуже другого

path:app-misc/authy language:"Gentoo Ebuild"

или на других ресурсах

нормальной работы, и более прозрачной «ручной» настройки/работы

Вот и последствия ложной рекламы Snap как универсального менеджера пакетов для GNU/Linux. Ладно пользователи, но разработчики софта почему на это ведутся?

Извини, просто сталкивался с той же проблемой и тоже без решения. Хорошо хоть во flatpak всё нашлось.

А, ну ой... Что тут еще скажешь. Прибили его гвоздями к systemd. Учитывая что в 99% дистрибутивах сейчас именно systemd - их можно понять.

Проблема в том что много стульев systemd, runit, openrc, s6, svi

Systemd самый большой стул, и прилипает, поэтому для таких систем которые не хотят использовать systemd должны страдать или пилить свой персональный снап, но проще намутить ebuild

Зачем пилить свой персональный Snap если flatpak работает везде, включая Ubuntu?

Ну хотя бы потому что Flatpak для десктопов.

Поэтому когда мне понадобилось, то даже в его сторону не смотрел. Я уж молчу про все его остальные приколы — даже CLI плохое впечатление производит.

Да, но где гарантии что там софт отвязан от systemd?

Напиши разработчикам этих программ, что они нехорошие люди и что пусть хотябы tarball предоставят.

Ну хотя бы потому что Flatpak для десктопов.

А для серверов - docker. Серьёзно, какой сценарий использования Snap на сервере?

Да, но где гарантии что там софт отвязан от systemd? Нигде. Лично мне, видимо, везло, но гарантий действительно нет.

Зачем пилить свой персональный Snap если flatpak работает везде, включая Ubuntu?

Знаем мы, как оно везде работает