Подскажите программу для линукс

LMMS

REAPER

Вон, в новостях Audacity обновилась
Биты и голос можно в ней (онож многодорожечное)

В daw можно гораздо лучше и больше, но придётся учиться

Bitwig, Reaper, SunVox, Ardour, etc.

Blender

Audacity больше подходит в случае, если у тебя уже готовые дорожки или они требуют минимум изменений в таймлайне (удалить что-то из дорожки, сделать повтор, хотя вроде в новой версии это сделали удобнее - может быть уже неактуально). Она простая и понятная, достаточно эффектов, есть даже такие интересные, которых я не видел в стоке у DAW.

А вот если

накидать

значит сделать самому, то я однозначно за DAW. Потому что чисто теоретически в Audacity это возможно, но будет античеловечно, без метрономной сетки как минимум и возможности автоматического выравнивания по ней. Это прямым образом относится к ударным и к записи и выравнивания вокала по таймлайну. Audacity для записи - ок, но не для выравнивания.

Если сравнивать Audacity и DAW в плане эффектов, то в Audacity, после нажатия кнопки Apply для эффекта обратной дороги уже нет, а в DAW будет цепочка добавленных эффектов, к любому из которых можно вернуться в любой момент и подкрутить - а обычно такая необходимость возникает.

Зписывать лучше в Audacity, потому как для этих целей она более наглядная и там есть уникальные инструменты, из которых скорее всего понадобится шумодов. Т.е. это для первичной обработки: подрезать, подавить шумы, усилить.

Накидать биты - в LMMS, там есть электронные инструменты. Если у тебя банк сэмлов, тогда можно Ardour, некоторым он нравится больше. В нём больше графики для эффектов, которую в LMMS не видно. LMMS больше для создания музыки, Ardour - для сведения/мастеринга. LMMS не позволяет записывать, а Ardour - позволяет, так что если у тебя нормальное помещение и оборудование, можно писать сразу туда.

Аудио плагины надо ставить отдельно. Ставь LSP - там как раз есть графика, как в нормальных DAW. Есть и другие наборы плагинов, надо смотреть, какие имеются в репозиториях дистрибутива. В арче они в группе pro-audio.

Подрезать, подавить шумы и усилить можно и в Ardour.

ffmpeg

Насчёт шумов нашёл это, оно хуже: Ardour шумоподавление

с тех пор что-то изменилось?

Принципиально — нет.

я в Audacity рассказ начитал

etc

Renoise

Ну не знаю, нравится она мне.

ffmpeg

Гыы )) Я, кстати, было дело, извращался сиим способом, правда, не надолго меня хватило.

слабак

А Noise Gate кто-нибудь пробовал?

Или всем надо это: http://button.dekel.ru/ ?

Скорее прагматик.

прагматичнее научиться из консоли обрабатывать видео, с гуями намного больше мышедвижений

Дык, тут вообще тред про звук ))

в звуке уж тем более

в звуке уж тем более

Тогда не FFMpeg, а SoX!

ffmpeg отлично звук обрабатывает и в ffmpeg полно эффектов и фильтров

ffmpeg отлично

Не ffmpeg-ом единым звучит линь.

Noise Gate работает топорновато.

Ну, настраивать надо...

firefox