NixOS + bumblebee - ставит сразу две конфликтующие версии Nvidia!

В деривации bumblebee вот что - сразу в зависимостях деривации и старых, и новых дров

("/nix/store/hs77la9dd897ya584xj2q6fmw5cyyssp-nvidia-x11-390.143.drv",["out"])
("/nix/store/j6lyk6lfhj271znz33p3zxvbqjqv8w0s-nvidia-x11-495.44-5.10.84.drv",["bin","out"])

https://search.nixos.org/options?channel=unstable&show=hardware.bumblebee...

И чего?

Эта опция не выбирает пакет драйвера. Она выбирает название «nvidia» либо «nouveau». Два варианта.

Тогда делай оверрайд nvidia_x11: https://stackoverflow.com/questions/53864609/how-to-override-default-stable-n...

bumblebee

2021

https://nixos.wiki/wiki/Nvidia#Bumblebee

Bumblebee

Deprecated solution. You should use offload mode instead.

О, Господи... ОНо живое?!

И чего? Работать то надо. Что я могу сделать.

Везде кроме nixos кстати работает без вопросов.

Что вы накинулись? Как будто от циферек в календаре программы сами себя переписывают. Ну включите голову.

Пробую оверрайдить вот так

boot.kernelPackages = pkgs.linuxPackages.extend (self: super: {
    nvidia_x11 = super.nvidia_x11_legacy390;
    nvidia_x11_i686 = super.nvidia_x11_legacy390_i686;
  });

  nixpkgs.config.packageOverrides = pkgs: {
    # make sure x11 will use the correct package as well
    nvidia_x11 = pkgs.nvidia_x11_legacy390;
    nvidia_x11_i686 = pkgs.nvidia_x11_legacy390_i686;
  };

  hardware.bumblebee.enable = true;

Не помогает - все равно тянет и старую, и новую версию.

Самое главное - вот бы понять, как определить что именно тянет. Я смотрю код .nix файлов и не могу понять откуда там это лезет.

И чего? Работать то надо. Что я могу сделать.

Offload mode не, как там предлагают? И что у тебя в hardware.nvidia.package?

Offload mode не, как там предлагают?

Не работает на моем железе, легаси драйвер же. Нужен именно bumblebee.

И что у тебя в hardware.nvidia.package

Ничего, вообще это не прописывал. Сейчас что-нибудь попробую.

hardware.nvidia.package = config.boot.kernelPackages.nvidiaPackages.legacy_390

Все то же самое, это не влияет.

Хм. Тогда попробуй спросить в чате NixOS или создай issue в https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues.

Там уже несколько ровно таких же issue, закрытых по причине «мы плюнули слюной, не получается». Думаю что создавать еще одну смысла нет. Надежда только на ЛОРовцев.

Сузим задачу.

Есть вот такой пакет

linuxKernel.packages.linux_5_10.nvidia_x11

Как его переопределить, чтобы он стал

linuxKernel.packages.linux_5_10.nvidia_x11_legacy390

Через overridePackages пробую так и эдак, ничего не выходит.

t184256

Через overridePackages пробую так и эдак, ничего не выходит.

Подробно как Орбит яперезвоню.

Через оверлей тогда попробуй для разнообразия: https://nixos.wiki/wiki/Overlays

Я смотрю код .nix файлов и не могу понять откуда там это лезет.

Впендюрь в нежелательный derivation ассерт или пометь как broken, --show-trace тебе все расскажет. Или вообще файл с ним грохни, если лень синтаксис курить =D

Если хочется на русском и без формальностей, то у balsoft был канал в телеге с каким-то запредельным количеством пользователей, кстати.

А как это сделать по простому?

В предположении, что у тебя NixOS, configuration.nix, нет flakes, ничего не намудрено и ничего не наворочено:

1. git clone https://github.com/NixOS/nixpkgs --depth=1
2. в nixpkgs/pkgs/os-specific/linux/nvidia-x11/default.nix да и вообще где угодно в nixpkgs удаляешь упоминания неугодной тебе версии
3. либо nix-build nixpkgs/nixos -A system --show-trace, либо NIX_PATH=nixpkgs=./nixpkgs nixos-rebuild build --show-trace (оба варианта непроверенные, но вроде так)
4. смотришь на стектрейс

Понял, спасибо

Ай, ты ж не на unstable скорей всего, тебе нужен будет release-… бранч вместо master.

Ай, ты ж не на unstable скорей всего, тебе нужен будет release-… бранч вместо master

Думаю что это по барабану. Там годами эта хрень.

В общем, трейсом пришел к вот этому куску в all-packages.nix

bumblebee = callPackage ../tools/X11/bumblebee {
    nvidia_x11 = linuxPackages.nvidia_x11;
    nvidia_x11_i686 = if stdenv.hostPlatform.system == "x86_64-linux"
      then pkgsi686Linux.linuxPackages.nvidia_x11.override { libsOnly = true; }
      else null;
    libglvnd_i686 = if stdenv.hostPlatform.system == "x86_64-linux"
      then pkgsi686Linux.libglvnd
      else null;
  };

Насколько я понял, мне надо переопределить linuxPackages.nvidia_x11 на linuxPackages.nvidia_x11_legacy390, чего у меня конечно же нет до сих пор, отсюда и новые дрова видимо тянутся.

У меня прописано

boot.kernelPackages = pkgs.linuxPackages.extend (self: super: {
    nvidia_x11 = super.nvidia_x11_legacy390;
    nvidia_x11_i686 = super.nvidia_x11_legacy390_i686;
  });

Я правильно понимаю, что это - переопределяет в boot.kernelPackages, но не в основных pkgs, поэтому пакет bumblebee протолжает тянуть не переопределенные дрова?

Пробую сделать так

nixpkgs.overlays = [ pkgs.linuxPackages.extend (self: super: {
    nvidia_x11 = super.nvidia_x11_legacy390;
    nvidia_x11_i686 = super.nvidia_x11_legacy390_i686;
  }) ];

и получаю бесконечную рекурсию…

ИМХО это даже по «размерности» не проходит. Давай разбираться.

Оверлеем должна быть функция, self -> super -> pkgs: self: super: { linuxPackages = ...; }.

nixpkgs.overlays должен быть списком таких функций, то бишь получаем

nixpkgs.overlays = [
  (self: super: { linuxPackages = ...; } )
]

Зафиксировали, теперь формулируем троеточие. Троеточие у нас будет модифицированным linuxPackages, взятым из super: ... = super.linuxPackages.extend ляляля.

В вопросе написания ляляля, в свою очередь, я доверюсь тебе и предположу, что это функция из self и super в аттрсет подлежащих модификации атрибутов linuxPackages:

self: super: {
  nvidia_x11 = super.nvidia_x11_legacy390;
  nvidia_x11_i686 = super.nvidia_x11_legacy390_i686;
}

Ну а теперь подставляем ляляля в ..., ... дальше в то выражение, внутренние self и super заштрихуем на всякий случай, и получаем

nixpkgs.overlays = [
  (self: super: {
    linuxPackages = super.linuxPackages.extend ( self': super': {
      nvidia_x11 = super'.nvidia_x11_legacy390;
      nvidia_x11_i686 = super'.nvidia_x11_legacy390_i686;
    });
  })
]

Такое работает?

use nvidia-xrun, luke

Все собралось как положено, bumblebee сразу заработало.

Проблема с ним действительно была в том, что тянуло не ту версию драйвера. После правильного переопределения пакета все сразу заработало.

Для «потомков» - вот полный кусок из configuration.nix который включает bumblebee на legacy драйвере

nixpkgs.overlays = [
    (self: super: {
      linuxPackages = super.linuxPackages.extend ( self': super': {
        nvidia_x11 = super'.nvidia_x11_legacy390;
        nvidia_x11_i686 = super'.nvidia_x11_legacy390_i686;
      });
    })
  ];

hardware.bumblebee.enable = true;

При этом надо

services.xserver.videoDrivers = [ "intel" ];

nvidia сюда пихать не нужно.

Виват t184256! Ты настоящий спец.

Прекрасно. Далее еще есть задание со звездочкой, починить оригинальную причину в nixpkgs для следующего приключенца. Звучит как то, что не все места учитывают config.hardware.nvidia.package, например вот это место смущает: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/71f906f1cf7b2d674d2e178076ccf1b86c5b95a2/nixos/modules/hardware/video/bumblebee.nix#L80

kernel.nvidia_x11.bin

Ааааа, вот этот bin там и фигурировал в новом драйвере.

Только я пока не разобрался, как определить в конкретном месте что оно берет из config.hardware.nvidia.package.

Вот какой с этой строчкой облом!

Теперь я вместо дефолтного ядра включаю xanmod.

boot.kernelPackages = pkgs.linuxPackages_xanmod;

и снова тянутся две версии драйвера!

Пробую по твоему методу, на сломанном nixpkgs и вот что

error: attribute 'nvidia_x11' missing

       at /home/curufinwe/test/nixpkgs/nixos/modules/hardware/video/bumblebee.nix:80:91:

           79|     boot.kernelModules = optional useBbswitch "bbswitch";
           80|     boot.extraModulePackages = optional useBbswitch kernel.bbswitch ++ optional useNvidia kernel.nvidia_x11.bin;
             |                                                                                           ^
           81|

прямо строка о которой ты писал тянет.

kernel как я понял это config.boot.kernelPackages. И в них подмена не происходит.

Тогда задача-минимум - сделать замену там. Вот как теперь это сделать, даже по аналогии сообразить не могу.

И еще вот что не понимаю в упор. Вот тут

https://search.nixos.org/packages?channel=unstable&from=100&size=50&buckets=%7B%22package_attr_set%22%3A%5B%22linuxKernel%22%5D%2C%22package_license_set%22%3A%5B%5D%2C%22package_maintainers_set%22%3A%5B%5D%2C%22package_platforms%22%3A%5B%5D%7D&sort=relevance&type=packages&query=nvidia_x11

одни названия пакетов, а точнее все вот эти linuxKernel.packages.linux_4_19., а в nixpkgs совсем другое, как оно друг с другом сочетается?

В итоге, переопределил добавив это

boot.kernelPackages = pkgs.linuxPackages.extend (self: super: {
    nvidia_x11 = super.nvidia_x11_legacy390;
    nvidia_x11_i686 = super.nvidia_x11_legacy390_i686;
  });

но дрова не собираются с xanmod 5.15. Но это уже другая история.

все вот эти linuxKernel.packages.linux_4_19., а в nixpkgs совсем другое, как оно друг с другом сочетается?

Алиасы какие-то небось, не думаю, что это важно.

Важно, что они разные совсем. Один из них, присвоенный config.boot.kernelPackages, используется потом где попало, в том числе в той строке. Если ты в простом linuxPackages что-то напереопределял, то в linuxPackages_xanmod все осталось как было.

Тогда задача-минимум - сделать замену там. Вот как теперь это сделать, даже по аналогии сообразить не могу.

Буквально заменой linuxPackages на linuxPackages_xanmod в определении оверлея?

Но это все пляски вокруг настоящей проблемы, уже пора чинить ту самую бажную строку, чтобы она тянула выбранную версию.

А че, так тоже можно было? Мне казалось, ты писал, что это не работает без объяснения причин.

Совместно с твоим оверлеем оказывается работает. Но видимо я перемудрил

Короче, вот так

nixpkgs.overlays = [
    (self: super: {
      linuxPackages_xanmod = super.linuxPackages_xanmod.extend ( self': super': {
        nvidia_x11 = super'.nvidia_x11_legacy390;
        nvidia_x11_i686 = super'.nvidia_x11_legacy390_i686;
      });
    })
  ];

не работает! Тянет новые дрова. Работает твой код + то что я писал выше. Ну и хрен с ним, это все равно затычки временные, надо фиксить пакет конечно.

Осталось понять как должно быть.

А вот нельзя весь этот огород разобрать и тупо в той проблемной строке написать boot.extraModulePackages = optional useBbswitch kernel.bbswitch ++ optional useNvidia config.hardware.nvidia.package.bin;? Или я их путаю?

Похоже что так и надо. Буду пробовать.

Тут очередной нубский вопрос.

Допустим я поправил этот .nix файл. Как теперь его подсунуть кошерно, куда поместить и как прописать?

«.nix-файл» это довольно-таки произвольное выражение и внутри nixpkgs они весьма взаимозависимы.

Предлагаю смотреть на это иначе: поправил ты не файл, а nixpkgs. Для flake их происхождение задаётся явно, для традиционного подхода есть несколько вариантов: можешь теперь либо собирать из них явно, либо через NIX_PATH их подсунуть (см. выше по треду), либо вообще nix-channel натравить на свой форк.

Понятно. Но с форками извечная принципиальная проблема - не хочется их вручную обновлять.

Тебе все равно из него надо разок собраться перед тем, как PR открыть, а дальше можно обратно пересаживаться на костылики =)

Ну если так то ладно.

Тут параллельно еще выясняется, что на legacy nvidia драйверы патчи под последние ядра не наложены (в арче например патчи есть и все компиляется).

Спрошу в образовательных целях - можно как-то поверх всего этого на пакет nvidia_x11 теперь патч наложить?

Конечно, просто можно пойти ещё на уровень глубже: в том оверлее сделать замену не просто на старый nvidia_x11, а ещё приписать к нему .overrideAttrs(oldAttrs: { patches = ...; } или что ты там захотел подправить.

По сути у nixpkgs два интерфейса: один будет дописать прямо в nixpkgs что тебя там не устроило; второй, спелеологический — просунуть ту же правку через оверлеи, override’ы и прочие extend’ы. Второй интерфейс не такой эргономичный, но то, что до любых гланд можно дотянуться, впечатляет уже само по себе.

Понятно, спасибо.

Бхахахуха хахухаха

Пусти LFS-ника в огород!

Итог - переопределил nvidia на nvidia_legacy два раза (!), добавил патч от Арча, переопределил тарбол исходников на тот, который подходит к патчу (мухахахуха!) два раза (!).

После сборки - ставится два экземпляра одного и того же драйвера, один собран под ядро xanmod, второй под штатное (причина - кривой пакет bumblebee).

ВСЁ РАБОТАЕТ.

P. S. а в issues лет пять bumblebee завести не могут. Делов-то - переопределить все нахрен!

м

тебе всего лишь надо было сделать глобальный оверлей на пакет нвидии и все

{ nvidiaPackages.stable = generic { version = «455.38»; sha256_64bit = «0x6w2kcjm5q9z9l6rkxqabway4qq4h3ynngn36i8ky2dpxc1wzfq»; settingsSha256 = «1hk4yvbb7xhfwm8jiwq6fj5m7vg3w7yvgglhfyhq7bbrlklfb4hm»; persistencedSha256 = «00mmazv8sy93jvp60v7p954n250f4q3kxc13l4f8fmi28lgv0844»; };

это бы выглядело примерно так, только правильно задать в overlays и все.

Нет, не все. Выше же все написано. Просто глобальный оверлей не решает проблему.