Есть консольный текстовый редактор c настройкой хоткеев?

Не знаю можно ли переделать vim, чтобы он всегда работал в режиме вставки, но все остальные моменты поддаются переконфигурированию. По идее emacs тоже должен уметь так делать.

Емакс считается за консольный? Для вима можно написать схемы в виде плагина. Что-то такое, например: rsi.vim. Только зачем? В виме идеальная схема, которую все прочие пытаются эмулировать.

А для линукса только всё гуёвое в голову лезет

Я мож не совсем понимаю, а что тебе мешает в виме такое занастроить?

Не знаю можно ли переделать vim, чтобы он всегда работал в режиме вставки

Всегда — не нужно. Командный режим во многих случаях действительно удобен.

А вот сделать так, чтобы режим вставки включался по умолчанию при запуске редактора — действительно интересно. Так можно?

vim
А вот сделать так, чтобы режим вставки включался по умолчанию при запуске редактора — действительно интересно. Так можно?
hobbit
★★★★★

$ vim -c 'startinsert' FILENAME

и

~/.vimrc:

autocmd BufRead,BufNewFile * startinsert

$ vim -c ‘startinsert’ FILENAME

еще vim -y FILENAME

Тут правда возникает давно решенная проблема выхода из вима :)

<C-o>:q!

joe же. https://joe-editor.sourceforge.io/

Только зачем? В виме идеальная схема, которую все прочие пытаются эмулировать.

Она хороша, да. Я кое-где проникаюсь её магией, правда, до конца ещё не проникся. Но есть и минусы. При редактировании русских да и других нелатинских текстов всякий раз при переключении в нормальный режим приходится переключаться на латиницу, а потом обратно. Ибо все команды латинскими буквами. Вне мира vim этой проблемы практически нет, всякие там Ctrl+S или F2 работают вне зависимости от раскладки.

Вне мира vim этой проблемы практически нет

Гы-гы-гы, бл*дь. Как приятно быть хоббитом. Сидишь в своей норке и носу наружу не высовываешь.

https://github.com/geany/geany/issues/1368
Hotkeys do not work in non-latin keyboard layout #1368 Open

https://bugs.launchpad.net/inkscape/+bug/458072
Inkscape Hotkeys are keyboard layout dependable Confirmed Medium Unassigned

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=136280
Keyboard shortcuts with Latin letters don’t work in Non-Latin keyboard layouts
Reported: 2004-03-05 13:51 UTC by Nickolay V. Shmyrev

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=769550
Siarhei Kuchuk 2016-08-05 11:49:17 UTC
Hello

Recently there was a long-waiting fix in GTK master for shortcuts for Windows. Users with non-latin keyboard defaults were not able to use any of shortcuts powered with GTK and now they can.

Link to the bugs
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=768722
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=136280

Офтопик: ещё в виме налетел на проблемку, правда, уже со схемой не связанную: когда пытаешься на маленьком разделе/носителе отредактировать и записать файл размера, сопоставимого с объёмом свободного места, vim ругается, что не может сохранить своп-файл и в итоге не сохраняет ничего.

Да, это проблема сильно специфичная и «не всем нужно», однако же мой любимый mcedit с таким справляется прекрасно. Может, где-то в vimrc можно подшаманить?..

Может, где-то в vimrc можно подшаманить?..

Может, тебе всё-таки записаться на курсы начинающего пользователя vim’а, раз уж религия запрещает тебе ПРОЧЕСТЬ НАКОНЕЦ ДОКУМЕНТАЦИЮ.

set noswapfile

Ибо все команды латинскими буквами

" внутренняя раскладка, переключение через CTRL-6
set keymap=russian-jcukenwin

" или если переключение в OS
set langmap=йцукенгшщзхъ;qwertyuiop[]
set langmap+=фывапролджэё;asdfghjkl\\;'\\\
set langmap+=ячсмитьбю;zxcvbnm\\,.
set langmap+=ЙЦУКЕНГШЩЗХЪ;QWERTYUIOP{}
set langmap+=ФЫВАПРОЛДЖЭЁ;ASDFGHJKL\\:\\"\\~
set langmap+=ЯЧСМИТЬБЮ;ZXCVBNM<>
set langmap+=№#

Признавайся — ты специально в комментарий вставил плохо запиканный мат, чтобы я его снёс по 5.1, а у тебя появился повод покричать в спецразделе, что я «тру неугодные комментарии»?

Ну преувеличил я, да. Я тоже регулярно сталкиваюсь с тем, что мнемонические хоткеи из меню типа «В_ы_ход» хреново работают, если эти меню не на английском. И это реально бесит.

Однако же в данном случае я говорил про базовые вещи. Ctrl+S и F2 в разных редакторах — это сохранение файла, у меня с ними проблем не было. Хотя… я вижу, что почти все ссылки про GTK-софт, может, дело именно в этом. :)

Всем спасибо за ответы!
Тему отмечу решённой чуть позже — вдруг ещё кто что предложит. :)

В виме идеальная схема

кнопка с двоеточием на клавиатурах ломается часто :)

Эта кнопка используется примерно никогда.

Кроме редкой замены куска текста по регекспу и смены кодировок файла, не могу даже вспомнить, для чего бы ещё ей пользовался.

Когда запускаешь vim, чаще всего нужен именно командный режим. Потому что начинать писать новый файл с позиции (0, 0) требуется гораздо реже, чем редактировать существующй.

А в существующем после открытия надо перейти к нужной позиции, и, возможно, не просто вставить, а заменить, например.

Допустим у меня скрипт:

from frobnication import frobnicate

def main():
    result = frobnicate('/etc/frob-defaults.conf')
    print(result)

main()

И мне надо поменять путь к файлу, например, на sys.argv[1]. Тогда после запуска vim проще сделать что-то вроде 3j (4G), f', ci(, sys.argv[1], Esc, :wq.

Если бы автоматически включался режим вставки, то его гораздо чаще пришлось бы выключать.

А выходишь ты как?

ZZ, ZQ?

Ну не по :q! же, само собой.

wq

w - подрежим операций с окнами
q - закрыть окно

Это шифт надо жать, а я ж не осминог-имаксер.

Тогда с ‘z’ беда.

Не смей обижать хоббита.

Чёт у меня в неовиме не работает.(

w - подрежим операций с окнами

Справка это пишет:
[count] words forward. exclusive motion.

Vim

А ты быстрый.

Я сегодня наткнулся на ту тему, и загнался вопросом: а есть ли вообще для линукса консольные текстовые редакторы, где можно переключать (в идеале — составлять свои) клавиатурные схемы? Захотел — вимовую раскладку включил, захотел — виндоподобную, захотел — олдфажную хоть в стиле WordStar.

Но зачем это нужно? Звучит как какая-то пытка.

Лень было смотреть сколько уже его написали

Многие люди хотят, чтобы был консольный, но позволяющий сохранить «гуёвые» привычки, чтобы не переключать мозги постоянно.

Да, кто-то наоборот, перестроит себе рабочую среду под вим везде, а у кого-то такой возможности может и не быть.

Выбор — это лучше, чем его отсутствие.

На emacs не хватает умений? Понимаю.

Если это все разные люди, то почему бы им не выбрать себе разные текстовые редакторы (nano, micro, vi, vim, emacs) в соответствии с предпочтениями? Если прямо вопрос в том, чтобы это был один редактор, то скорей всего - emacs с разными настройками (но это не точно).

Not_a_Troll

Нам то не гони.

Пчёл, ты понимаешь, что без своего .vimrc у тебя нет никакого vim’а?

nnoremap w <C-w>

Без .vimrc ты так и будешь из режима вставки в нормальный режим Esc’ейпом переходить.

И вообще, смысл vim'а вовсе не в том, чтобы считать на экране буквы, а потом жать 5h или 7j, как об этом пишут в протухших мануалах из 80-ых. Смысл vim'а в том, что

• есть набор операций над разными объектами - единицами структуры текста (строки, «слова», знаки), буферами, окнами, функциями программного кода, блоками комментариев, файлами и т.д., предоставленных тебе редактором и подключёнными плагинами.
• есть почти бесконечное множество хоткеев из одной или более цепочки единичных нажатий клавиш

и ты можешь произвольно повесить любые нужные тебе операции на нужные хоткеи.

Причём всё это относительно просто настраивается (никакого xml), сохраняет обратную совместимость на уже теперь десякти лет и работает с отличной скоростью. Впрочем, с учётом того, что теперь остался только электрон, и даже жавамонстры уходят в прошлое, последнее не так уж и сложно.

При редактировании русских да и других нелатинских текстов всякий раз при переключении в нормальный режим приходится переключаться на латиницу, а потом обратно.

Частично решается удобным и однозначным переключением языка. Также никто не мешает назначить на какой-нибудь фф выход из режима вставки.

Эта кнопка используется примерно никогда.

Я раньше тоже не особо пользовался командами, а потом распробовал. Часто проще команду набрать из истории, чем вспоминать хоткеи. Раньше мапил массу всякого ненужно через Leader, сейчас почти дефолт.

кнопка ломается

Скорее не кнопка, а мизинец. Некоторые перевешивают на пробел, но у меня не прижилось. Как и пробел в качестве лидера.

У вас дефолтный .vimrc? Вот с этого можно начать: sensible.vim. Свопфайл я лично всегда отключаю, но если вы открываете гигантские файлы, то так делать не надо.

nnoremap w <C-w>

Клёво, надо тоже так сделать. А w перевесить на пробел.

Файл на 6 МЕГАбайт в этом контексте считать гигантским или нормально?

На той машине, про которую шла речь, 4 Гб ОЗУ и 64-разрядный линукс, если что (нет, это не домашний десктоп).

Считать тоже ещё полезно. У меня по умолчанию включен режим rnu, с ним легко переместиться на любую строку в пределах экрана. Удалить 3-5-7 строк или слов тоже достаточно просто. Обычно я вижу сколько в последовательности строк или слов без явного подсчёта, когда их не более 5-7. А больше чаще всего и не нужно.

То есть, согласен, что большинство туториалов и статей по vim’у способны отпугнуть новичков: «Чё, ещё и считать уметь надо? А я думал, что ещё в школе это оставил, мне надо чтобы ткнул в кнопку и красиво!» Но это ещё не делает счёт в vim бесполезным, просто надо статьи писать по-другому, и сначала подчеркивать преимущества более понятные тем, кто не может в голове больше пары фактов удержать.

Был какой-то cream

А не нужно «переключаться» с латиницы. Держишь клавишу — кириллица, отпустил — латиница.

если тебе интересен подход как в вим, модальное редактирование, но хочется чего-то странного, посмотри vis. для стандартного редактора конфиг файлов, небольших скриптов очень удобен, множественные курсоры, редактирование на основе структурных регулярных выражений как в sam из Plan9 (в это я не вникал), конфиг на lua. по поводу раскладки – vis:command(langmap ролд hjkl) как пример, добавить в конфиг. маленький, шустрый. хотя и не подойдет тем людям, что из vim ide делают.

Недовимов много, и все они ненужны. Этот не исключение.

vis > vim

vis << vim, уж прости.

Карфаген должен быть разруен!

Файл на 6 МЕГАбайт в этом контексте считать гигантским или нормально?

Если у вас 4 МЕГАбайта памяти, то да. Суть в том, что при ограниченном дисковом пространстве свопфайл нужно отключать, а если памяти не хватает, то не нужно. В современных реалиях свопфайл вряд ли понадобится. Теоретически, еще из него можно восстановиться если вы комп из розетки выдерните нечаянно. Короче, ненужно.