LINUX.ORG.RU

Альтернативы pacman?

 , ,


0

1

EDIT: Ссыль на Вики мне уже дали) Как обновлять отдельные пакеты?

EDIT 2: Меня послали на RTFM и я доволен)

EDIT 3: Да, утренний тупняк. Да, троллейбус из хлеба. Я держу Арч не за роллинг, а за пакеты.

Я люблю Арч за его пакеты. Группы, названия отдельных пакетов - они, скажем так, интуитивно понятны и они максимально «чисты»: без лишних патчей, модификаций и т.п. (в отличии от debian)

ПМ, однако, ощущается не столько простым, сколько убогим. Он не способен обновлять отдельные пакеты. Нет даунгрейда. Даже в паррарельную загрузку пакетов не может.

Есть какие-нибудь альтернативные ПМ? Или, хотя бы, расширения вида «pacman-downgrade», «pacman-update pkgname»?



Последнее исправление: outdatedbook (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от NyXzOr

А. Ой. Чтож, я читать не научился, бывает) Спасибо.

Осталось только с обновлением отдельных пакетов разобраться.

outdatedbook
() автор топика

Все перечисленное может, простой откат без ручного указания адреса пакета сторонней утилитой downgrade например организуется. Просто сама роллинг система устроена так что откат или обновление одного пакета может привести к неработоспособности программ из этого пакета или зависящих от него. Лучше пакмана только обертки над ним, yay paru ..

anonymous
()

Э-э-э Pacman идеальный!

Он не способен обновлять отдельные пакеты

Так философия Рача заключается в том, чтобы обновлять сразу всю систему, и Рач не поддерживает частичные обновления.

Пруф: https://wiki.archlinux.org/title/System_maintenance_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)#%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F

CryNet ★★★★★
()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от outdatedbook

Да простите Ман, в конфиге пакмана можно указать заморозить отдельные пакеты. Утилита довнгрейд автоматом может прописать заморозку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Э-э-э Pacman идеальный!

Да, это я читать не умею)

Так философия Рача заключается в том, чтобы обновлять сразу всю систему, и Рач не поддерживает частичные обновлени.

Философия - это прекрасно, но некоторые группы/пакеты мне нужно держать в стазисе.

outdatedbook
() автор топика

Он не способен обновлять отдельные пакеты

Не врите: https://pastefy.ga/6IobDvn5

И я крайне не рекомендую вам так делать на роллинг дистрибутивах.

Даже в паррарельную загрузку пакетов не может

В файле /etc/pacman.conf параметр ParallelDownloads

anonymous
()

Он не способен обновлять отдельные пакеты.

Такой тупак, что не знаю, как прокомментировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от outdatedbook

Философия - это прекрасно, но некоторые группы/пакеты мне нужно держать в стазисе

Это тоже можно. Анон ниже ответил

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не врите: https://pastefy.ga/6IobDvn5

А никто и не врал, просто в вики так написанно: «Частичные обновления не поддерживаются»

CryNet ★★★★★
()

Он не способен обновлять отдельные пакеты

pacman -Sy pkgname, но так точно что-то сломается. Ищи старые версии в aur

Нет даунгрейда

Есть, только в оф репах принципиально не хранятся старые версии

в паррарельную загрузку пакетов не может.

Умеет, смотривнимательно конфиг, из коробки оно выключено.

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от outdatedbook

есть возможность заморозить отдельные группы/пакеты?

Есть, но так делать не надо, потому что ломаются зависимости, и шанс сломать систему, и в результате еще один школолонытик на лоре. Лучше помоги апстриму, напиши багрепорт или отправь патч. Смысла держать устаревшее гомно я не вижу.

xDShot ★★★★★
()

Перечисленные проблемы решить можно средствами pacman, но не стоит, так как это противоречит политике дистра и может привести к поломке софта.

mxfm ★★
()

Он не способен обновлять отдельные пакеты.

ТС упорно собирает троллейбус из буханки.

Siborgium ★★★★★
()

Даже в паррарельную загрузку пакетов не может.

Что за бред несёшь? Бегом RTFM!

$ sed -n '1,3p;/Parallel/p' /etc/pacman.conf
#
# /etc/pacman.conf
#
ParallelDownloads = 5
Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

Так это лишь обёртка над ним

anonymous
()

Альтернативы pacman?

тупак

make && make install

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что свой арч за 5,5 лет фактически превратил в генту. Ушёл в итоге на фунту, по сути та же гента, но показалась интереснее. Плотской любви с системой в моём случае много не бывает ибо в саппорте работаю, что-то узнал в копании в своём окружении - применил в работе, что-то узнал на работе, то с пользой применил дома. Плюс маленькое сообщество, если есть шанс внести хотя-бы минимальный вклад, то оно заметнее, лучшее греет чсв и оптимизм (коего в дефицит). Арчём продолжаю пользоваться на одной из своих впсок

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

понял, спасибо
насчёт фанту могу сказать одно - со временем будет сильно чувствоваться маленький user base (это не проблема фанту, это проблема любого дистра с малой аудиторией)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И я крайне не рекомендую вам так делать на роллинг дистрибутивах.

Не надо натягивать на глобус проблемы конкретного пакетного менеджера. В Debian sid такая рекомендация не применима.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.