LINUX.ORG.RU

Файловый менеджер с быстрыми превьюшками фото

 ,


0

1

Есть такой?
Задача - бегать по 30-50 папкам где лежат фотографии, фотографий в каждой папке от 1 до 10 тысяч, в половине папок жпеги по 10-20мб, в половине равы.
Гномовый дефолтный и тунар из крыски а) очень долго строят превьюшки б) любят перестраивать их при входе в папку рандомным образом (обычно раза 2-3 позволяют заглянуть в папку дергая кеш но потом «что то идёт не так»).
Я чот был уверен что слоупочность это Н-норма в данном случае, но случайно побегал по этим же папкам с вин машины и был несколько обескуражен что через самбу на гигабите виндовый проводник на порядок быстрее строит превьюшки чем тунар/гном локально с райд10 и при этом нет проблем с кешем.
Есть какой-то секретный тумблер «сделать быстро»?

★★★★

Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 1)

Гномовщина какая-то. Лучше image viewer с деревом каталогов слева: gwenview называется. И навигация, и превьюшки, и просмотр.

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)

Попробуй открывать в каком-то специализированном просмотрщике изображений, там уж точно должно быть всё нормально). Мне нравится Eye for GNOME, GNOME Photos и Gwenview. Из файловых менеджеров использую Konqueror, но когда в директории содержатся ещё и видео, то скорость построения превьюх падает дико.

Linuxoid85
()
Ответ на: комментарий от Oldboy

с предосмотром всего, что надо

4.2

Предпросмотр там не «всего, что надо», а исключительно выделенного файла.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

ФМ? ФМ. Если же он хочет аксакалом по фото вгзлядом (20 тыщ) пробегать, выше писали, что нужно спец ПО, заточенное на просмотр изображений.

Oldboy
()
Ответ на: комментарий от Oldboy

Если же он хочет аксакалом по фото вгзлядом (20 тыщ) пробегать,

Этого нет в посте. 20 тысяч изображений были указаны как верхний лимит количества изображений в директории, речи о визуальной фильтрации всех изображений разом не шло. При этом важно уметь быстро отрисовать необходимое количество превьюшек даже если изображений не 2 и не 3.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oldboy

И что? NNN легко справляется с N файлов. Да, курсор надо навести.

Не позорься. NNN не справляется ни с каким количеством файлов, отличным от 1.

с N файлов. Да, курсор надо навести.

Бери больше: он с \infty файлов справляется, успевай только курсор наводить.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

Позорься?

Ты бы решение предложил, я тоже покритикую. Сидишь, фыркаешь…

ТС, в древние времена была под DOS прога Sea.

Oldboy
()
Последнее исправление: Oldboy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oldboy

Не не не парни, хотелка именно видеть тыщи превьюшек в фм чтоб было удобно раскидывать Файлы массово по папкам.
Поясню - было некоторое кол-во «сессий» в с1, где сессия это папка с файлом сессии и две подпапки - одна с равами, одна с жпегами. Равки имеют последовательные номера, уникальные для каждой сессии, жпеги тоже (но имена жпегов могут отличаться от равов.
Попутно некоторое кол-во копий было раскидано по тематическим папкам
Это все было очень хорошо и удобно пока не начал сыпаться nas, на котором оно лежало и случилась некоторая технодрамма с трёхкратным переездом, в результате которого образовалась куча мала из копий.
Главной печалькой было телодвижение с «найти и грохнуть дубликаты» в результате которого имеем выгрызенные в рандомном порядке куски из папок с копиями и оригинальных папок с экспортированными жпегами + ещё большой пласт жпегов с совершенно левыми именами (которые были выгружены из фликра и на удивление были им не тронуты - соотв в ряде случаев они стали той самой «единственной копией» сломав именование по порядку)

Вообщем сейчас просто сделана папка «all jpegs» в которую скопировано все что имело расширения jp*g и распределено «на отлюбись» по трём папкам «>50мб», «15-50», «<15» что даёт приблизительное представление о содержимом (мелочь - со старых камер, крупняк - каталожка, промежуток - все валом) но ессно без гарантий.

Задача - бегло раскидать Файлы по тематическим папкам с учётом что большинство таки идёт последовательно (по 10-50 файлов подряд) - т.е. Хотца видеть превьюшки как в обычном фм с возможностью делать их больше/меньше.
Я не против подождать пол часика пока фм все себе посчитает и закеширует но я не хочу ждать это каждый второй-третий раз когда у меня появляется свободное время заниматься этим маджонгом :-)

rukez ★★★★
() автор топика

dolphin

Была похожая проблема с директориями датасетов для нейронок, от 2 до 10 тысяч файлов, пнг 3-5МБ и жпег до 3МБ. Дельфин единственный с ними работал нормально и быстро.

daytar
()
Последнее исправление: daytar (всего исправлений: 1)

Многие просмотрщики изображений, и файловые менеджеры, не создают превью изображения до тех пор, пока файл не появится в списке при прокрутке списка. Это фича для экономии памяти. Но загрузка списка по сети, возможно, устроена иначе.

TechnoMag ★★
()

использую картинкопросмотрщик xnview multiplatform у которого есть компиляции под линуху.
из подручного репозиториевного чет ничего не понравилось…

pfg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.