Как сейчас модно изготавливать документы?

Ты про поддельные?

Ну да, когда диплом надо в институт делать, но самому лень.

Этот способ хорош тем, что много кто про него знает, но плох тем, что он не на основе XML

Тех обычно делается руками, а руками делать xml это очень извращённый садизм. Хочешь делать руками xml, а потом перегонять в pdf смотри в сторону pandoc. Да и вообще с твоими задачами справится pandoc.

Use LaTeX, Luke. No other options

3. asciidoc(-tor), rst, любители педалей про org вспомнят.

pdflatex, зачем нужно что-то ещё?

Плюс всякие LuaTex тоже наверное нужны..

А вообще надо бы отдать должное .md

Отличный минималистичный язык разметки. Можно даже статические веб-странички на нём писать, есть движки

Я сейчас небольшие отчеты по лабораторным работам накидываю в LibreOffice Writer, потому что хочется по быстрее. А вот если нужно много формул, аккуратно и есть время, то я беру LaTeX, потому что Writer удаляет формулы из документа (поле формулы становится пустым), если их становится много, а еще во Writer я все не настрою нормальную привязку картинок. Исчезновение формул очень сильно испортило настроение, когда я написал большое домашнее задание по статистике на 20 страниц, а потом увидел, что все формулы на первых 10 страницах (или даже больше) оказались пустыми.

pdflatex, зачем нужно что-то ещё?

Ну, например, чтобы не страдать из-за того, как вставляются .svg-картинки (путём генерации .pdf-файла и сопровождающей вставки на TeX, которая затем накладывается поверх).

Редкостный же изврат.

и к тому же, этот pdflatex написан не на JavaScript, а значит его просто так не подключить на web-страницу для отображения контента.

Можно даже статические веб-странички на нём писать

Однако нельзя описать разбивку по бумажным листам.

Что там современное поколение знает про хмл, лол.
Современноен поколение знает только MSO/LO и отступы пробелами. Вот и всё современное изготовление документов, тем более где-то там в институтах.

Если тебе действительно надо делать документы, то это - TeX. А один рпз подрочить можно хоть в присядку.

Asciidoc

Если тебе действительно надо делать документы, то это - TeX.

Он сложный очень.
Мне надо своё форматирование, а как сделать - надо изучать.

Меня бесит внешний вид результата по-умолчанию.

Делаю я

\documentclass{article}
\usepackage{svg}

\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian]{babel}

\date{2022-06-04}
\author{Нья!}
\title{Заголовок}

\begin{document}
\maketitle
\section{Введение}
Поехали!
\begin{figure}[htbp]
  \centering
  \includesvg[inkscapelatex=false]{image.svg}
  \caption{картинка}
\end{figure}

\end{document}

Так вот оно без inkscapelatex=false не работает, потому что там в текстах значки процента. А с этим параметром тексты не подгоняются под стили.

И я уверен, что грабли там будут на каждом шагу дальше.

2. LibreOffice Write -> pdf поскольку pdf это основной формат хранения документов в библиотеках, это важно. но исходники документа не подлежат командному редактированию через git и это фатальный косяк этого способа

LyX исходный документ текстовый, можно пользоваться системами контроля версий

руками делать xml это очень извращённый садизм

Но ведь пары макросов вида

\begin{document}
...
\end{document}

Большинство имеет альтернативу в виде команд. Если хочешь xml во все поля, используй odt или docx, сразу будет видно, что удобнее.

И я уверен, что грабли там будут на каждом шагу дальше.

Слишком малая выборка чтобы утверждать.

Если требуется точная работа с векторной графикой используй pdf. Svg достаточно чужеродный формат для латеха.

Svg достаточно чужеродный формат для латеха.

А почему? Что такого в векторной графике? В самом техе же есть какой-то там EPS.

Что мешало сразу предусмотреть любые векторные графические примитивы?

Если требуется точная работа с векторной графикой используй pdf.

Да я бы рад, но без понятия как комбинировать .pdf-ы и вообще с ними работать. Они текстовые? Нет ведь наверняка (иначе бы не изобретали .rtf).

Или, допустим, я хочу рисунков из FreeCAD понавставлять. Как тут быть? Я-то планировал отрендерить в .svg и вставить. А с .pdf-ами как?

sed /%/\%/g

это надо будет ещё инструкцию по сборке документа писать…

Берешь ТеХ, бери сразу git и make :)

Микрософт ворд, к сожалению. Ибо пойдёшь распечатывать, а у них только он и никакого libre write. Ты же не хочешь, чтобы у тебя форматирование поехало при распечатке.

Странный очень комментарий. Ты не в курсе про pdf?

Ну серьезно, хочется понять как люди к таким мыслям, что ты изложил, приходят.

«Word has no compatibility with PDF format.»

Это ты к чему? Причём тут ворд? Речь про либру шла.

Пишешь исходный документ в XML. Пишешь XSLT-преобразование в XSL-FO документ и из него делаешь PDF.

Минус - технологии старые, в резюме такое вписывать стыдно.

Что модно сейчас в 2022 году?

По частоте использования мной от частого к редкому:

• 1) Шариковая ручка и лист бумаги (бланк или чистый)
• 2) МИС, который использует html разметку, конечный результат - html документ или pdf.
• 3) MSO
• 4) LO

TeX -> .pdf

+1

Есть онлайн без установки ненужного: https://www.overleaf.com/

Что мешало сразу предусмотреть любые векторные графические примитивы?

Автор об этом написал, рекомендую почитать.

Или, допустим, я хочу рисунков из FreeCAD понавставлять.

Вставляй png или pdf. Рендерить можно и в pdf.

Да я бы рад, но без понятия как комбинировать .pdf-ы и вообще с ними работать.

Pdf как правило выходной формат. Комбинированием pdf великолепно занимается латех. Простые операции вроде вращения и обрезания доступны из латеха.

Если требуется предварительная конвертация используй make или любую другую систему.

Автор об этом написал, рекомендую почитать.

не смог найти в интернете - что именно надо читать.

Нашел такое:

https://www.adobe.com/creativecloud/file-types/image/comparison/eps-vs-svg.html

вкратце - SVG современнее, компактнее, лучше для поисковиков и веба.

Причём тут ворд?

Ну, придёшь ты в контору с pdf, а там старый Word. И всё. Он эти pdf не откроет.

В какую контору? Речь шла о распечатке в точках печати. Причем тут ворд, еще раз спрашиваю?

На распечатке pdf не откроют и не распечатают? Вы наркоманы?

Говорят ещё вот такая штука есть:

https://github.com/sagemathinc/cocalc

правда, я не знаю, как её устанавливать.

LyX

А почему у него нет русского языка?

только какой-то херойский:

L10N="-he"

Большинство имеет альтернативу в виде команд.

в XML тоже есть закрытие тегов сразу, например

<img />

5. TeX -> .pdf

Очевидно даст результат лучшего качества, но работает, если к работе в TeX готов сам автор.

В случае если автор не готов, и есть акцент чтобы «модно», то я могу порекомендовать mdbook + (любимый svg редактор | html вставки) + mdbook-pdf.

mdbook-pdf я лично не тестировал, но не думаю, что там будут какие-то серьезные проблемы, т.к. технологии максимально примитивны.

Маркдаун зло. Я за XML.

LyX исходный документ текстовый

Но вставляет много своих лишних тегов. Во время редактирования исходника TeX не видно. Не понравилось.

1. Ted — простой текстовый процессор RTF для десктопа Unix/Linux.

2. ONLYOFFICE Desktop Editors — офисный пакет с лучшей DOCX-совместимостью.

3. Gostdown -> DOCX.

При этом ты согласен редактировать xml. Успехов!

И кроме ворда других программ там нет? Например, Acrobat Reader или Foxit Reader?

На бессмысленный вопрос можно дать бессмысленный ответ или не давать никакого ответа. Я вот не даю никакого отаета, а некоторые участники обсуждения предпочли дать бессмысленные ответы.

отаета

Какой ты молодец. Всем бы быть таким как ты.

кроме ворда других программ там нет?

Ну а вдруг? И по политике безопасности устанавливать нельзя (и прав на установку нет).

При разработке ТеХа не учитывались требования поисковиков и веба. Только требования напечатать на бумаге.

офисный пакет с лучшей DOCX-совместимостью.

Я бы сильно поспорил, но лень. Совместимость плюсом минус одинаковая.

Маркдаун зло. Я за XML.

Могу только пожелать удачи в создании документов на xml.