Palemoon - едут стили

Есть спецраздел на форуме луны для таких тем, Web Compatibility Support.

Так этот браузер реально несовместим с вебом?

Так этот браузер реально несовместим с вебом?

Писать браузерный движок вдвоем с приятелем в 2023 – бесполезная затея для храбрых.

Есть такое, да, много от кого слышал в интернете.
Сам то им не пользуюсь, хотя стоит на ноуте с другим владельцем, но он не жаловался, пока. Видно повезло с сайтами.

А за установку хрома полагается расстрел

Если ты хочешь просто смотреть интернет без пердолева, то у тебя три варианта: хром, firefox и safari.

язабан

Safari тут очень лишний

Пишу с сафари, не понимаю о чем ты.

Ты на стадии отрицания.

на лоре можно и с lynx писать

Тобин, перелогинься

Я не только ЛОР читаю :D

но ты пишешь о том, что ты пишешь сюда с него, это отнюдь не показатель того, что он вотпрямвсё открывает

Насчет lynx не знаю, но вот этот ответ я с links сейчас пишу.

но ты пишешь о том, что ты пишешь сюда с него, это отнюдь не показатель того, что он вотпрямвсё открывает

На айфоне нет других вариантов. Тут даже фуррифокс рендерит через движок сафари.

Вася едет домой и смотрит сайты в Файрфокс, Петя едет на работу и смотрит сайты в Хром, damix9 смотрит в PaleMoon как едут стили.

Мнение яблочников не учитывается

РЯЯЯЯЯ

Какой же ты убогий-то.

Ты - товар. На этом всё

Ты - товар

Человечество: убирает границы между людьми, позволяя общаться на расстоянии тысяч километров в асинхронном режиме и получать доступ к знаниям и услугам.

Убогие задроты: стреляют себе в ногу и намеренно обрезают доступ к буквальному воплощению идеи ноосферы.

звучит почти как маркетинговый материал apple. Не ужели яблоко так сильно травмирует мозги?

Что ты вообще на opensource.ru забыл?

звучит почти как маркетинговый материал apple

А причему здесь Apple? Firefox позволяет делать то же самое. А хром позволяет. Не позволяет только Palemoon.

Что именно palemoon не позволяет? В конце концов если понадобится webrtc - соберу basilisk(serpent)

Что ты вообще на opensource.ru забыл?

Ммм… не знаю, я вот в ядро линукса коммичу. А ты?

Что именно palemoon не позволяет?

Смореть сайты.

В конце концов если понадобится webrtc - соберу basilisk(serpent)

Ахахаха. Господи, как же это нелепо. А просто взять firefox и перестань пердолиться – не судьба?

Смореть сайты.

4.2
Если ты его год не ставил, то не видел, что поменялось после позорного слива упомянутой в предыдущем треде личности.

А просто взять firefox и перестань пердолиться – не судьба?

На него даже смотреть противно, при этом ради него понадобится собирать llvm, rustc, и ещё кучу говна. Последняя попытка собрать эту лажу кстати привела к наполовину сломанному бинарю, в котором не работал webrtc и ломались жипеги, а сборка длилась полдня и несколько раз падала.
Сначала приведи firefox в юзабельный вид обратно, потом предлагай ставить. Сейчас он хуже хромого

На него даже смотреть противно

palemoon-bin из AUR идет с GTK2. То есть на всех моих дисплеях он будет выглядеть как мыльное говно.

при этом ради него понадобится собирать llvm

Он и для сборки palemoon потребуется, если ты будешь его шлангом собирать.

Последняя попытка собрать эту лажу кстати привела к наполовину сломанному бинарю, в котором не работал webrtc и ломались жипеги, а сборка длилась полдня и несколько раз падала.

Смотри как надо:

$ doas pacman -S firefox

Все. Все работает.

Если ты его год не ставил, то не видел, что поменялось после позорного слива упомянутой в предыдущем треде личности.

Только что поставил версию 32. Зашел на ютуб. Нажал кнопку «Reject all». Браузер завис. Кого ещё нужно выгнать чтобы он начал нормально работать?

То есть на всех моих дисплеях он будет выглядеть как мыльное говно.

Убери вяленный

Он и для сборки palemoon потребуется, если ты будешь его шлангом собирать.

А pale moon вообще шлангом собирается? по крайней мере я его не видел в рекомендуемых конфигурациях
А вот с gcc он собирается 5-6 минут

$ doas pacman -S firefox

Для этого нужно поставить рачеподобный дистрибутив, а у них других проблем хватает. Школьники, что его делают не осилили трекать solib зависимости. На компе с рачем кстати у меня есть firefox, только вот я его не запускаю, поскольку он жрёт память как не в себя, тестирует выборочно фичи на пользователях (прям как microsoft) и, главное, выглядит, будто gnome3 скрестили с windows 11, после чего обновили и там развалилась тема

для ютюба, видимо, хром.
Ютюб так сделан, что в других браузерах нормально не работает. В firefox он тоже грузит фронтенд по 5-10 секунд

Убери вяленный

Иии? Как это изменит тот факт, что GTK2 не может в HiDPI?

А pale moon вообще шлангом собирается? по крайней мере я его не видел в рекомендуемых конфигурациях

Ты щас выдаешь неспособность собраться чем-то кроме gcc за достижение? lul.

Для этого нужно поставить рачеподобный дистрибутив, а у них других проблем хватает.

Возьми любой другой бинарный дистрибутив, что ты как маленький.

Убери вяленный

Может ещё монитор выкинуть?

Иии? Как это изменит тот факт, что GTK2 не может в HiDPI?

Его не будут растягивать насильно, подменяя dpi

Ты щас выдаешь неспособность собраться чем-то кроме gcc за достижение? lul.

нет, не выдаю, просто подметил, что его нет в списке рекомендованных конфигураций. И это не значит что он не соберётся, скорее просто никто не пробовал

Возьми любой другой бинарный дистрибутив, что ты как маленький.

Из-за того, что кто-то разучился писать код настолько, что его стало сложно собрать? А может мне лучше не пользоваться таким кодом? Если его даже собрать сложно, какое к нему может быть доверие?

для ютюба, видимо, хром.

То есть, возвращаемся к исходному тезису: смотреть сайты через pale moon нельзя. Извини, конечно, но youtube это одна из наиболее важных платформ, кто бы как к гуглу не относился.

Да, было бы прекрасно если бы peertube выстрелил, но мы живем в той реальности в которой мы живем.

Ютюб так сделан, что в других браузерах нормально не работает. В firefox он тоже грузит фронтенд по 5-10 секунд

Секунды три максимум. Да, в идеале бы быстрее, но что есть.

скорее клавиатуру

ютюб давно не сайт. Это сервис гугла. который он под свой софт делает.
Чтобы избежать нападок от антимонополистов, он делает так, чтобы в firefox он кое-как работал

Его не будут растягивать насильно, подменяя dpi

И мне придется смотреть видео с лупой? Ты наркоман?

Из-за того, что кто-то разучился писать код настолько, что его стало сложно собрать? А может мне лучше пердолиться?

Ну пердолься на здоровье, но pale moon от этого лучше не становится.

ютюб давно не сайт. Это сервис гугла. который он под свой софт делает.

Он с самого начала был сервисом, лол.

Чтобы избежать нападок от антимонополистов, он делает так, чтобы в firefox он кое-как работал

Он и в safari работает. И в webkit работает. Короче, он работает вообще везде кроме pale moon.

Не придётся. Специально сейчас запустил palemoon (c gtk2), на сервере с 400dpi и он корректно рисуется без мыла, шрифты и элементы масштабируются.
Под вяленным будет мыло, поскольку он думает что приложение не умеет ничего кроме 96dpi и обманывает его. Такие же проблемы появились в windows начиная с 10, ранее весь софт масштабировался под dpi, лишь изредка ломаясь, потом «поправили», наградив пользователя мылом

Не придётся. Специально сейчас запустил palemoon (c gtk2), на сервере с 400dpi и он корректно рисуется без мыло.

Он корректно рисуется со scale=1, лол.

Только что смотрел видео с ютюба через него, что не работает то? Никаких reject all я к сожалению проверить не могу, у меня не настолько микромозг чтобы в гугле регистрироваться

Только что смотрел видео с ютюба через него, что не работает то?

Ничего не работает. Он виснет напрочь. Единственное что помогло это pkill -9.

Никаких reject all я к сожалению проверить не могу, у меня не настолько микромозг чтобы в гугле регистрироваться

Причем тут регистрация, лол? Это GDPR.

Только что смотрел видео с ютюба через него,

Отлично! На третий раз он таки не завис и дал мне смореть видео. Прокрутка списка тормозит как не в себя, оверлеи поверх видео типа mute не работают. Прекрасный браузер, пишите ещё :D

https://masturbated.one/system/media_attachments/files/111/116/724/853/205/66...
что здесь не так?

что здесь не так?

1. Чувство прекрасного
2. Иконки нещадно апскейлятся и выглядят как говно

Ты хочешь сказать что он завис у тебя просто при загрузке видео? Может, ты просто троллишь? либо реально какой-то баг словил
к слову, у меня браузер вообще не виснет. До недавнего времени была проблема с вылетом в gc на regex, но эту регрессию исправили.
Есть некоторые сайты, которыми можно подвесить браузер на 5-10 секунд, но это прям редкость. Например, авито при первой попытке скролла неплохо так грузит CPU. Но окончательно он никогда не виснет

Это настолько прекрасно, что я со страху не вкладку закрыл, а весь браузер грохнул.

Ты мне должен теперь :D

Ну так у меня тема стоит с растровыми иконками, конечно они не шкалятся