Hyprland стал популярнее GNOME согласно опросу пользователей Arch Linux

постепенную деградацию GNOME

Это девиз гноме. Они очень упорно старались и похоже набрали критическую массу ненависти.

Да! И только Альт Линукс остаётся оплотом здравомыслия!

Удивительным образом, Hyprland обогнал GNOME (26.4% против 10.8%)

Это радует. Мне не особо нравится Hyprland, но радует то, что люди перестают использовать всякую дрянь вроде GNOME.

а на первом месте вообще KDE

А вот это плохо…

кажется мы наблюдаем постепенную деградацию GNOME

Да мы её уже где-то лет 15+ наблюдаем.

Альтлинукс? Что это?

На госуслугах раздают для установки на скуфпк.

А вот это плохо…

А вариантов особо нет. Есть два production-grade DE – KDE и GNOME. Есть альфа, которая, возможно, станет хорошо – Cosmic. И есть все остальное.

Подозреваю, что множества пользователей r/archlinux и r/unixporn сильно пересекаются, так что ничего удивительного. Да и какой процент от пользователей десктопного Linux они составляют? Один-два процента? Ещё пользователей Void опросили бы.

Подозреваю, что множества пользователей r/archlinux и r/unixporn сильно пересекаются, так что ничего удивительного. Да и какой процент от пользователей десктопного Linux они составляют? Один-два процента? Ещё пользователей Void опросили бы.

Arch довольно популярный дистрибутив.

Оплот здравомыслия.

Почитал. Там LISP в качестве автоинсталятора.

Оплот здравомыслия.

Нет.

Использую i3 достаточно долго. Думаю как-нибудь попробовать Wayland и Hyprland, но пока нет времени на это.

Так это же Реддит. Там половина линукс-пользователей только тем и занимаются, что устанавливают Arch с тайловым WM, чтобы публиковать скриншоты своих neofetch.

Arch Linux
Hyprland

Это продолжение моды на arch+openbox, просто теперь под вяленым

Arch довольно популярный дистрибутив.

У него просто пользователи шумные :)

Так это же Реддит. Там половина линукс-пользователей только тем и занимаются, что устанавливают Arch с тайловым WM, чтобы публиковать скриншоты своих neofetch.

Кажется что подобное можно про любую платформу сказать.

У него просто пользователи шумные :)

Мой опыт на LOR говорил об обратном. В основном драмы разводят пользователи какой-нибудь лютейшей маргинальщины типа Void, которые рассказывают что systemd говно и s6 рулит.

А вариантов особо нет. Есть два production-grade DE – KDE и GNOME. Есть альфа, которая, возможно, станет хорошо – Cosmic.

Ну по моему мнению, «DE» — это в принципе ущербная концепция. Тупо набор программ, распространяемых единым бындлом. Зачем это надо в M$ Office — понятно, чтоб если тебе условно нужен только Word ты и за Excel тоже заплатил денег — повышает прибыль. Зачем это нужно в опенсорсе — звучат лишь какие-то сомнительные тезисы про единообразие интерфейса… Которое в итоге всё равно не особо покрывается, потому что DE всё равно не покрывает всех нужды. А сами по себе компоненты DE, взятые по отдельности, почти всегда хуже standalone аналогов.

 Ну по моему мнению, «DE» — это в принципе ущербная концепция. Тупо набор программ, распространяемых единым бындлом.

Это не просто набор программ. Это общий UX. Вставил камеру – KDE тебе мигнул на панельке значком. Нажал на значок – тебе контекстное меню выпало, с действиями. Начал по на митинге говорить – тебе мигают что камера включен и микрофон замьючен. Нажал печать – тебе менюшка со списком принтеров вылезла. Те, кто страдали со своими WM, знают сколько мелочей приходится самому программировать чтобы это все было. А это ещё и тестировать приходится.

Это такой WM, чтобы сворачивать и разворачивать окна?

Прозрачные окна с *fetch и визуализацией музыки, btw!

В целом как и любой другой. На данный момент это наиболее фичастый композитор Wayland. В отличии от wlroots там можно шарить одно окно во время созвона, что для меня (скушного менеджера) киллер фича. Серьезно, вот настолько мало надо от десктопа, а половина композиторов даже этого не может.

Ну по моему мнению, «DE» — это в принципе ущербная концепция. Тупо набор программ, распространяемых единым бындлом.

В KDE plasma-desktop содержит минимальный необходимый набор. Остальное можно доставить по желанию. kde-applications целиком ставить никто не заставляет.

Что есть минимальный набор? Вот мне например консольного управления файлами вполне хватает, то есть никакой Dolphin мне не нужен.

Что есть минимальный набор? Вот мне например консольного управления файлами вполне хватает, то есть никакой Dolphin мне не нужен.

Разговор с другого начался. Люди зашли с «DE – убогая концепция». Это не так. То, что есть любители накрутить себе кастомный десктоп никак не отменяет необходимости DE, потому что таких любителей кот наплакал. А без обычных пользователей для всех остальных не будет ни софта, ни железа, ничего.

Вот мне например консольного управления файлами вполне хватает, то есть никакой Dolphin мне не нужен.

В этом солидарен.

А dolphin как раз и не входит в plasma-desktop, его можно поставить отдельно, а можно и не ставить вовсе.

Ну с вами можно на самом деле согласится, но это совсем не значить, что я изменю своё мнение и когда-либо позволю себе накатывать на свою рабочую машину весь этот ворох нужно и ненужного с целью дальнейшего постоянного использования.

типа Void

он на самом деле крут это уникальная система буквально во всем, во первых это Independent, во вторых Rolling, в третьих XBPS, кроме того - обычно поделия делаются из базовых дистров, void это базовый дистр - какое поделие сделано из него, нет таких поделий - я по крайней мере не знаю, что делает этот дистрибутив еще более уникальным и уж маргинальным его точно не назовешь - там все очень серьезно и стабильно.

Маргинальный не в смысле плохой, маригнальный в смысле пользовательская база маленькая. Так-то void хорош.

Ну с вами можно на самом деле согласится, но это совсем не значить, что я изменю своё мнение и когда-либо позволю себе накатывать на свою рабочую машину весь этот ворох нужно и ненужного с целью дальнейшего постоянного использования.

Тут уже хозяин – барин.

Это же Arch, зачем его ставить как не для neofetch с hyprland?

Если сделать опрос пользователей Slackware по DE, то будет казаться что GNOME совсем плохо себя чувствует.

а на первом месте вообще KDE

Брехня! Этому УГ вообще не место на РАЧе!

Учитывая недавние события в Fedora (KDE стал одной из официальных DE)

Второй раз так наступить на грабли! :facepalm:

В целом как и любой другой

Дьявол в деталях, в любом другом окна сворачивают-разворачивают по необходимости, а здесь повод это делать постоянно, я на ютубе видел, там весь ролик только этим и занимаются. Все эти эффекты позаимствовали из compiz?

Что такое compiz?

В отличии от wlroots там можно шарить одно окно во время созвона

Любое иксовое DE/WM? Где с этим проблемы то?

Любое иксовое DE/WM? Где с этим проблемы то?

Проблемы в иксах. Они уже deprecated со всех сторон.

Можно взять статистику Steam.

SteamDeck OS 36.47%
Arch 9.70%
Flatpak 5.73%
Ubuntu 4.79%

Альтлинукс? Что это?

когда у всех линуксов репа как https://intel.com отвалится - у альтлинукса продолжит жить, так что рекомендую пока завести отдельную машину из под альта и тыкать ее переодически палкой в целях ознакомления, что бы когда час Х настанет - совсем не с голой жопой быть.

Работают лучше, смысл переходить с них куда то? Допилят Wayland, можно будет перейти, ну это кто оптимист, я то знаю что еще 10 лет подождать и там еще чуть-чуть.

Работают лучше, смысл переходить с них куда то? Допилят Wayland, можно будет перейти, ну это кто оптимист, я то знаю что еще 10 лет подождать и там еще чуть-чуть.

Так их уже дропают откуда только можно. RHEL 10, GTK 5. Все, приехали, последняя остановка.

RHEL не для десктопа, и напоминаю что EOL RHEL9 это 31 мая 2034. До этого времени иксы будут и их даже придется поддерживать.

В Slackware, Ubuntu, Arch я не вижу что бы их выкидывали. Разработка GTK5 уже началась хоть?

Приехали это когда появятся программы нельзя будет запустить под X11, или когда драйвера NVIDIA перестанут работать под X11. Пока X11 работают просто лучше чем Wayland.

когда у всех линуксов репа как https://intel.com отвалится - у альтлинукса продолжит жить, так что рекомендую пока завести отдельную машину из под альта и тыкать ее переодически палкой в целях ознакомления, что бы когда час Х настанет - совсем не с голой жопой быть.

Уже не отвалится.

А зачем вообще переходить? Какие там критические проблемы иксов решены, что нужно десятилетиями ждать допиливания напильничком и ещё изучать эту новое технологию, адаптируясь под её «нововведения» и «особенности?

И смысл в чебурнетии тогда сидеть? Проще будет в беларусь уехать, привычки можно не менять, въезд без загранпаспорта.

До этого времени иксы будут и их даже придется поддерживать.

Их будут поддерживать для софта в RHEL 9. Это две большие разницы.

В Slackware, Ubuntu, Arch я не вижу что бы их выкидывали. Разработка GTK5 уже началась хоть?

Это все уже не так важно. Важно что все люди, которые вкладывались в инфраструктуру вокруг иксов (а это в меньшей степени сами иксы и в большей код в DE/GTK/Qt), теперь перестанут это делать. И оно будет медленно гнить, пока не выкинут. Я считаю, что я не хочу больше тратить время на гарантированно мертвый стек и лучше починить проблемы в новом.

Ну я вообще без Wayland’а вроде живой. Возможно просто существует нормальный софт, а существуют недомейнстримные поделия.

Альт Линукс

Альт в сравнении с РАЧем, как стылый сельский покосившийся деревянный сарай с лежащим внутри алкашом в дырявом обоссаном бушлате, против высокотехнологичного модульного хайтек-дома трансформера с японскими девочками в гольфиках.

остаётся оплотом здравомыслия!

Их продукция вызывает у меня глубокое отвращение и меланхолию, с грустными мыслями о нашем скрепном бытии.

Ну я вообще без Wayland’а вроде живой. Возможно просто существует нормальный софт, а существуют недомейнстримные поделия.

Опять же, это все бессмысленно – никто не будет поддерживать иксы больше, чем это необходимо для RHEL9. В моем мире это значит что пора уходить.

Их будут поддерживать для софта в RHEL 9. Это две большие разницы.

А как же остальные? Вот статистика по иксам в арче за 2024:

$ grep -E 'xorg-server\s' /var/log/pacman.log                            
[2024-02-08T18:22:52+0300] [ALPM] upgraded xorg-server (21.1.9-1 -> 21.1.11-1)
[2024-03-18T11:24:45+0300] [ALPM] upgraded xorg-server (21.1.11-1 -> 21.1.11-2)
[2024-04-04T08:58:21+0300] [ALPM] upgraded xorg-server (21.1.11-2 -> 21.1.12-1)
[2024-04-12T21:53:46+0300] [ALPM] upgraded xorg-server (21.1.12-1 -> 21.1.13-1)
[2024-10-29T20:40:30+0300] [ALPM] upgraded xorg-server (21.1.13-1 -> 21.1.14-1)
[2024-12-18T21:21:35+0300] [ALPM] upgraded xorg-server (21.1.14-1 -> 21.1.15-1)

теперь перестанут это делать

Теперь это когда? Хватит говорить о будущем, Wayland-фанатики уже десятилетие говорят что он полностью готов а иксы мертвы: Как обстоит дело с Wayland / Mir и т.п.? (комментарий)

Сейчас все поддерживают X11, сейчас там проблем нету, а в Wayland ты выбираешь композитор что бы просто запустить демонстрацию экрана.

Когда будет закат X11, тогда мы все его увидим, а сейчас у X11 ситуация лучше чем у Wayland.

Я считаю, что я не хочу больше тратить время на гарантированно мертвый стек и лучше починить проблемы в новом.

Wayland это протокол, в каждом композиторе все по разному. Протокол еще и меняется, зачем тратить время на то что вскоре заменят?

Ага, и?