org-agenda vs youtrack

Так вот, в org-agenda всё завязано на планировании задач под определенную дату для построения спринтов

ЯННП, зачем ты ставишь дедлайн на 50 задач, если не собирался их выполнять. Лежат себе они в todo и лежат. Что планируешь взять на выполнение – поставил дату и дедлайн, они отображаются в календаре. Глобальный todo список можно посмотреть отдельно.

Я заметил, что задачи в основном бывают или емкие или которые могут за неделю не решиться. Тут сразу скажут: надо сегментировать. Допустим, есть задача освоить ЯП_name. Я задачу поставил и тружусь. Можно сегментировать по заглавию. Но зачем мне это надо? Постоянное сегментирование - это трата времени на менеджмент. И тогда я не работаю, а большую часть времени сегментирую эти задачи. Целесообразней просто ёмкие задачи ставить и по выполнению им присваивать done. А так-то у меня задач

◉ TODO [100%] [0/0]
◉ TODO [62%]  [33/53]
◉ TODO [0%]   [0/26]
◉ TODO [0%]   [2/10539]

Я не хочу сегментировать, а хочу ехать

PS: а еще задачи в youtrack воспринимаются как задачи, а не как текст. Не знаю почему. Может прямоугольнички решают? :)

Я в последнее время не использую для работы спринты. ВООБЩЕ.

Допустим, я поставил 50 задач в спринт

Признаться, не очень понятно чего вы делаете и чего хотите добиться.

Я не хочу сегментировать, а хочу ехать

Календарь нужен чтобы планировать время. Если ты решаешь задачи в свободном темпе, то тебе всё это не нужно.

◉ TODO [62%] [33/53]

Но, какое же это TODO если оно более чем наполовину сделано? Задачи К Исполнению просто лежат и ждут, когда на них обратят внимание.

Допустим, есть задача освоить ЯП_name.

Для таких задач, мне кажется, все эти todo/in-progress/done не очень подходят. Они подразумевают некий чётко очерченный результат: «Пройти сертификацию $certName». Вот тут сразу ясно, что делать, как делать, как понять, что уже сделал. А «улучшить навык общения с дамами» — этому можно посвятить всю жизнь. Ну и смысл иметь задачу, навечно зависшую в состоянии «в работе»?

Разбей на сабтаски

Для таких задач, мне кажется, все эти todo/in-progress/done не очень подходят

В принципе подходят, но не так как это делает ТС. Например хочу выучить язык X. Ставлю себе в календарь повторяющуюся задачу с 20:00 до 21:00 каждый день кроме выходных урок языка X.

Я хотел так: по матрице ABCD я закидываю задачи(их много и в B и в C и в D) и тегирую их по сервисам/проектам. Например

◉ TODO taskA
...
◉ TODO taskB(много задач)
 ○ TODO задача1 :emacs:
 ○ TODO задача1 :prj1:
 ○ TODO задача2 :prj1:
 ○ TODO задача2 :prj2:
◉ TODO taskC
..
◉ TODO taskD
..
◉ TODO taskZ
 ○ TODO проверить что-то там

Потом я беру из taskB или B,C,D задачи(скажем 10 штук) и беру их в работу. Но задачи могут быть ёмкими, сегментировать я их не хочу(оверменеджмент) и просто выполняю. Если это не делать через планирование, то мне надо создавать отдельный ◉ TODO taskСurrent и потом из этого карент переносить куда-то в B или где там они были изначально. Это всё превращается в конкретную трудозатратную историю. Если бы в агенда можно было бы делать спринт не на неделю, а на год - было бы идеально. А в конце каждой недели каждый раз изменять спринт у задач - тоже накладно. Я могу их взять не 10, а 50

Youtrack пока что поиспользую для связки с gitlab, может найдется ответ для agenda. Всё-таки текст он по-надежней будет

Я не совсем понял о чем ты. Ты пробовал SСHEDULED дату таскам выставлять?

Они будут всегда висеть в агенде на сегодня с количеством просроченных дней, отсортированные по датам, когда взял. Или тебе принципиально чтобы не было этого ярлыка x36?

Лично я даты не проставляю, я добавил доп статус, «NEW» - таски которые висят как идея, но еще не взяты, а TODO это то над чем работаю сейчас.

https://x0.at/LRRw.png

Похоже, ты хочешь подобное: https://habr.com/ru/articles/484572