Gentoo на P50/32Mb

openbox

Icewm на P60/16мб работает нормально

попробуйте puppy Linux 1.09 - в форумах читаю что будет неплохо на старых РС (сам не пробовал)

для Qtopia где взять приложения? и framebuffer driver для i386 поискать придется.

IceWM

да, по поводу сборки софта - try distcc, заместо извратов с чрутом :) проверено и одобрено :)

а насчет прикладного софта - можно копнуть в сторону handhelds.org :))

При помощи distcc собирается далеко не все. Например gcc, glibc не собираются. А на P50 это будет _очень_ долго.

twin?!

>да, по поводу сборки софта - try distcc, заместо извратов с чрутом :)

Дело-то не только в скорости компиляции, а в не меньшей степени в ограниченности места на винте. Полноценная Gentoo в ~700Мб просто не влезет :D Так что - только бинарные пакеты, собираемые на другой машине. Так - оно в полторы сотни Мб сейчас влезает.

MWM + кастомизация.

Поставь Windows 98 и не парься

может попробовать http://projects.o-hand.com/matchbox/

а еще я б попробовал собрать не с обычной glibc а с uClibc || dietlibc

>Поставь Windows 98 и не парься

Книжки читать - субпиксельный рендеринг нужен. Win98 не умеет.

>а еще я б попробовал собрать не с обычной glibc а с uClibc

Интересно, попробую.

Deli linux - deli-0.7.1.iso (uclibc: free (with X - 7Mb)), puppy linux - puppy-2.14-seamonkey-fulldrivers.iso

Попробуй вот это, еще на 486-х нормально бегало(хоть проект и мертвый, но очень интересный):

http://www2u.biglobe.ne.jp/~y-miyata/mlvwm.html

wmii

И вообще почему бы не поставить на него NetBSD?

щас только поставил Puppy 2.13 на Pentium -200, 32Mb с CD ROM. HDD 1Gb.
Xorg драйвер 800x600 JWM работает нормально.

Если кому интересно, наблюдения.

Кстати, я ошибся, оно не 50МГц, а 75 :) Но я согласен даже на 66МГц, если б памяти хотя бы 48Мб... CPU хватает с избытком, оперативка - это тяжко. Ну и винт очень уж тормозной, достать бы переходник 2.5" CompactFlash -> PATA. Как раз гиговая флешка почти без дела лежит.

Cистема в целом стоит нормально (хотя напильником ещё предстоит подтачивать). Выбор WM оказался не критичен, почти всё, что пробовал, жрёт от 1.7 до 2.5Мб в зависимости от вида работы, так что остановился пока на fluxbox.

Прикольно оказалось с браузерами. Пока на машинке стояла Win98, единственное, с чем реально можно было работать - это родной IE4. Fireofx чудовищно долго грузился и вис, Opera 9.10 грузилась за приемлимое время, но кажды клик на ссылку приводил ко всякому отсутствию реакции в течении секунд 20, после чего начиналась неторопливая загрузка.

Как же я удивился, когда под Linux Опера 9.20 стала грузиться за 40 секунд, а странички отрисовывать - по меркам этой машинки просто мгновенно. Начало отрисовки (в зависимости от дизайна и тяжести) от мгновенного до 3..4 секунд, вся загрузка - до 5..6 секунд. Для сравнения, Firefox 2.0.0.3 запускается 150 секунд и каждую страничку открывает 40..50 секунд.

Кроме того, выяснилось, сегодня без свёртки страницы по ширине, в Интернете в 640x480 делать нечего. Даже ЛОР показывается с приличным горизонтальным скроллбаром.

В общем, с браузером всё ясно.

Пока фигово рендерятся шрифты. Не могу понять в чём дело, такие же самые пакеты, что и на десктопе. Нужно ещё будет много играть с настройками.

Для чтения книг FBReader оказался совсем непригоден. Просто не влезает в 640x480. Ни органов управления меню, ничего недоступно. Попробую khaalireader.

Для отсутствия свопинга не хватает каких-то десяти..двенадцати мегабайт :)

> Сейчас собираюсь fluxbox поставить

Ставь openbox.

Посмотрел openbox. На старте жрёт 3.5Мб оперативки против 2.5 у fluxbox.

Во! Вот то, ради чего вся возня была. FBReader сейчас показывает отличные шрифты с субпиксельным сглаживанием. Читать книжки теперь стало приятно. Не то, что в Win98 :D Где даже обычное сглаживание чудовищно глючило (дисплей с 4к цветов, гамма по серому несбалансированная)

EDE - плюс почитай их форум - там неплохо расписано как используя tinyx откастомайзить под минимальные ресурсы

http://balancer.ru/img/forums/0704/toshka.png

фбридер изначально писался для завров - там именно 640*480, все влезает