Замена для Autocad и Finereader под Линуксом

wine пускает оба. Только попрыгай по версиям.

Какая работа делается в AutoCAD? Машиностроение, архитектура, выкройки для шитья? Тогда можно более точно сказать, что делать.

> Какая работа делается в AutoCAD?

Хоть я и не автор, но у моей знакомой отец строитель. Так они вообще еще Win98 вынуждены держать, потому как у него как-то очень плотно на ACAD 10 все завязано...

>Хоть я и не автор, но у моей знакомой отец строитель. Так они вообще еще Win98 вынуждены держать, потому как у него как-то очень плотно на ACAD 10 все завязано...

Ну вот я и интересуюсь, какие задачи стоят, чтобы посмотреть, какое ПО можно присоветовать для ее решения. А то у некоторых AutoCAD стоит, чтобы раскрой картонной упаковки начертить. А для такой работы может подойти кое-какие пакеты из свободного ПО.

P.S. ACAD 10 вроде бы даже досовский. Можно под FreeDOS пускать, наверное? Но если AutoCAD не купленный (что во времена использования 10-й версии было фантастикой), то уже и все-равно, какая ОС. :)

Автокад используется для следующей задачи.

При проведении археологических работ в полевых условиях фиксируются координаты тех или иных находок.
После этого в Автокаде по таблицам этих (угловых, или как это называется, полярных?) координат строится карта, на которой обозначены точки, где и что было найдено. Плюс эти точки могут разбиваться на какие-то плоскости (например, это найдено вчера, это - сегодня) и так далее.
С помощью какой системы это можно удобно делать под Линуксом? И чтобы полученный результат во что-то можно было экспортировать для передачи другим людям (которые под Виндой живут)?

И еще, по поводу FineReader'а - какие версии уверенно работают под Вайном?

Кстати, нужно ли докупать память или апгрейдить проц, чтобы под Вайном софт не тормозил, или его скорость работы сравнима с native'ной?

А можно где-нибудь выложить пример такой карты, если не сложно? Например, в формате *.dxf. И еще приложить изображение в графическом формате, чтобы сравнить.

Собственно я тебе хотел предложить взглянуть на QCAD. Его основной формат -- это DXF. Но надо проверить корректность обмена с ним на разных версиях формата DXF, так как они постоянно менялись. В принципе, QCAD может сохранять как в старом DXF, так и в более новом. Мне кажется, что QCAD подойдет вполне. Однако привычка -- дело темное. Не испорть отношения с мамой. :))

Есть еще GIS GRASS. Тоже может быть интересно.

>При проведении археологических работ в полевых условиях фиксируются координаты тех или иных находок.

И еще вот взгляни на это:

Старая (1999 год) статья:

http://www.linuxjournal.com/article/2983

Презентация по интересующей тебя теме:

http://mpa.itc.it/static/download/presentazioni/bezzi2004_prato_OSSarchaeolog...

Походи также по всяким университетским зарубежным сайтам археологическим. Там можно почитать, что они используют. Весьма хороший источник информации.

Спасибо.
Начал разбираться, поставил QCAD. На первый взгляд, это может быть то, что нужно, но он почему-то ОЧЕНЬ тормозит. Вроде и компьютер не слабый (AMD 64, не помню уже какая именно модель), но тормозит дико.
Пробовал поставить Grass, но там какой-то глюк с российским репозитарием Дебиана, еще не понял, в чем дело: комп пытается лезть на него по IPv6 и, соответственно, обламывается, а если прописать ему адрес напрямую в /etc/hosts , то Connection Refused.
По поводу FineReader'а - так и не понял, какую версию можно (и можно ли) юзать под Вайном :)

Поставил GRASS - это слишком круто.
Насколько я понял, нужно что-то вроде QCAD, только чтобы не тормозило :)))

Так, эксперименты с QCAD продолжаются, вроде уже не тормозит :)
Интересная система, нужно будет матушке показать. Может, заменит ей Автокад для ее целей.
А еще есть какие-нибудь кады под Линух?

>Так, эксперименты с QCAD продолжаются, вроде уже не тормозит :)

Да нет, ты совершенно прав в этом утверждении. QCAD действительно тормоз ручной. Он очень долго открывает файлы DXF. Painfully sloooooow! Такие же файлы авктокадом открываются весьма быстро. Но QCAD хоть жив и поддерживается, так что можно пожаловаться автору и обсудить с ним проблемы.

Что касается других CAD-ов. Если в остальных областях Linux вполне юзабелен, то в области 2D-чертилок дела практически не двигаются. И кандидатов на прорыв нет. Имеются в виду именно свободные реализации 2D CAD, которые были бы полезны хоть для какого-то круга несложных задач. Очень много огоньков (проектиков) зажигалось, но все они благополучно умерли.

> И еще, по поводу FineReader'а - какие версии уверенно работают под Вайном?

http://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=1035

Успешно пускали 4-8. Я пробовал только 7-ю. Распознаёт, сохраняет rtf и промежуточные результаты, подключать сканер не пробовал (говорят, не работает). При выходе ругается на ошибку, но на дальнейшей работе и стабильности системы это не сказывается.

Недавно в новостях был обзор линуксовых OCR: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1938028

Про QCAD -- он у меня работал вполне шустро на Celeron - 800 (правда под winXP :) ), но часто падал если узел попадал на ось. Вроде, в новых версиях (2.1.0 и выше) исправили.

Спасибо всем за информацию!
Интересно, что в таком случае я могу предложить маме?
Вариант 1: довольствоваться QCAD'ом,
Вариант 2: запускать перацкий AutoCad под Wine,
Вариант 3: продолжать сидеть под Виндой.
Субъективно удобнее всего будет вариант N 3, и сложно убедить взрослого человека в том, что под Линуксом будет лучше.
И это очень досадно, получается, что Линукс для некоторых задач все еще не подходит.
Хотя, например, для офисной работы - очень даже здОрово работает, почта-веб-офис-аська и т.д. Сейчас переводили фирму с TheBat на ThunderBird+Courier_IMAP (нужен совместный доступ к большим архивам сообщений), существенно повысилась скорость и надежность работы.

Так ты не написал исходной информации. Тебе удалось загрузить хотя бы один живой проект, который делает твоя мама? Тебе удалось в некоторой степени осуществить сам процесс создания проекта? Необходимо обязательно проверить QCAD на эту тему. Например, мне не ясно, используются ли какие-нибудь модули или программы на AutoLISP для выполнения работы или используется исключительно чистый AutoCAD? Как вводятся координаты? Созданный или подредактированный в QCAD проект нормально открывается в AutoCAD? Какие косяки были обнаружены? Ну и др. Тут никакой бездумности быть не должно.

Проведен следственный эксперимент.
Взял реальный рабочий проект из AutoCAD 2006, сохранил его в dxf, попытался открыть в QCAD. QCAD сначала съел всю оперативку (512 метров), потом съел весь своп (еще столько же), я не стал дожидаться, пока ядро начнет убивать процессы и грохнул его (кукад, а не ядро :).
Вывод: QCAD для существующих проектов при данной конфигурации системы абсолютно неприменим.
Вариант: разбить существующие проекты на маленькие кусочки или существенно нарастить объем памяти (хотя, непонятно, сколько эта прожорливая штуковина захочет). Да, я сам горячий сторонник Линукса, на в этой области какая-то прямо засада!
Антон.

>Вывод: QCAD для существующих проектов при данной конфигурации системы абсолютно неприменим.

У меня нормально открывается довольно большое количество проектов и автокада. Попробуй сохранить проект в разных версиях DXF. AutoCAD имело абсолютную гадкую привычку менять спецификации, при этом все же оставляяя их открытыми. QCAD может жрать DXF версий R14 и DXF2000.

QCAD умеет сохранять в DXF 2000 и DXF R12. Я сейчас проверил. Возможно, что есть проблемы с некоторыми версиями. Если сохранить в DXF самого последнего стандарта DXF, то вполне могут быть глюки. Надо проверить исключительно на всех вариантах DXF. И тогда уже можно вердикт выносить.

Пробовал сохранять в варианте DXF 2000 и DXF R12.
Не работает ни так, ни эдак. Либо начинает кушать память, пока не прибьешь его, либо (на некоторых проектах) открывается просто пустой файл.
А этот Blender - его для 2D нет смысла использовать??

>Пробовал сохранять в варианте DXF 2000 и DXF R12. Не работает ни так, ни эдак. Либо начинает кушать память, пока не прибьешь его, либо (на некоторых проектах) открывается просто пустой файл.

Все может быть. Я вот из инета кучу разных dxf скачал и по очереди их открывал. В большинстве своем QCAD их вполне открывает. Бывают и зависоны, как ты говоришь. Бывают и пустые файлы. Но мне кажется, что это от формата зависит. Или там какой-то тип объекта, который все портит. Может, текст какой или шрифт?

Тот QCAD, который в дистрибутивах -- это community edition. У автора весьма своеобразная политика. Он занимается коммерческой версие QCAD (стоит вроде 25 долл), а комьюнити-ветку не сопровождает. И самое печальное, что никаких CVS, SVN и пр. нет. Но лицензия GPL. На сайте можно взять последнюю демо-версию коммерческой ветки. Интересно, как там дела с открытием проектов? Попробуй, если захочешь.

Насчет блендера не скажу. У меня там не получилось открыть DXF двухмерные. Там, похоже, DXF 3D только открываются.

а как дела с 3D CAD ? есть чем заменить компас и солид? хотябы приближенно?