Флаги оптимизации

И еще есть в ядре вот такие опции

Preemption model

() Not forced preemption (Serve)

() Volluntary kernel preemption (desktop)

(*) preemptible kernel (Low-Latency desktop)

что лучше для моей SMP выбрать - которая используется для 3д-графики (в частности рендерринг)

Для начала посоветую Gentoo...

та незачем он мне - мне хватает минимализма CRUXa

>CPU Pentium4 Xeon 2,66 Ghz (FSB 533Mhz) - 1Gb RAM

На таком железе оптимизации не помогут

Гонишь, как раз для p4 и стоит оптимизировать, AMD и дубовые корки и без того неплохо всё пережёвывают.

Дело в том что например для XVID-кодека тестирование показало что лучшие флаги -O2 (и все), а не pentium4

попробуй ещё с -fomit-frame-pointer -march=i686

дайте ответ поповоду ядра - неужели никто не оптимизирует ядро для SMP

"-fomit-frame-pointer" - лучше для кодеков и мультимедиа - не не для ls,cat,bash и тд...

Лучше всего не 2.718бать ни себе ни людям мозг и оставить все как есть. Смысла в этой так называемой оптимизации нет.

А еще лучше не лезть в тред в который тебя не просят, товарищь тролль. Смысл от оптимизации есть.

чесслово не уверен, что есть какой-то особый смысл, если скомпилено с i686 или "выше". как-то сам проверил, почитал:
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/
пересобрал компилер, после чего пересобрал систему... эффекта не было (субъективно, поскольку ядро, мультимедиа и ещё по мелочи и так были самосборными). на Athlon +3700 (archlinux) оставил:
-march=i686 -mtune=generic -O2 -pipe