foobar for Linux

foobar вроде в wine без проблем обитает.

амарок... круче еще пока плеера не придумали. Сам эксаилом пользуюсь, но он гномовый и сильно амароку уступает.

Вообще, да. Фубар под вайном неплохо работает, но памяти тоже будет нехило кушать =)

Да проигрывателей куча. Всё зависит от назначения: проигрывать файлы быстро и сразу (мелкие и быстрые проигрыватели), или держать большую коллекцию. Посмотреть можно на banshee, rhytmbox, exaile, тот смаый amarok, клоны амарока всякие под гтк, noatun итд

да сколько он там той оперативки кушает, поставь на комп хотя бы 512 рамы и забудь о недостатке оперативки. благо оно стоит меньше копейки

mpd + клиент по вкусу (можно и командный, можно и консольно-диалоговый, можно и графический).

Если нужно слушать виндовые APE/CUE - то foobar под wine, без нормальных альтернатив (не считая перекодирования/нарезки, конечно).

А так - после года жизни на Amarok и ряда экспериментов, после того, как он перестал удовлетворять, сейчас остановился на Quod Libet.

Amarok достаточно удобен и поддерживается отправка всего каталога из nautilus в прямое проигрывание

>Amarok достаточно удобен

У меня он стал слишком нетороплив и до памяти прожорлив, а уж сколько времени занимает пересканирование коллекции по NFS...

audacious

Хватит использовать всякое говно. ТруЪ только mpd + морда к нему.