LINUX.ORG.RU

Ubuntu и Debian


0

0

В общем, интересует несколько вопросов. Сейчас использую Ubuntu, но определённая нестабильность заставляет посмотреть на его предка - Debian. Отсюда вопрос по "удобству использования": есть ли в дебиане автомонтирование дисков, флешек, ипода (хотя бы через умеренную доработку напильником) ? Есть дрова нвидии в репозитории ? И какую ветку лучше юзать для десктопа? Сверх свежие пакеты не нужны, но период релизов Debain Stable тоже неприемлем. Что тогда? Unstable или Testing? Вообще - очень важна стабильность.

P.S. Просьба не советовать другие дистрибутивы

★★★★★

автомонтирование есть. нвидия есть. юзать имхо testing.

cobold ★★★★★
()

автомонтирование флешек имеется, с дисками пока не разбирался, проще в /etc/fstab прописать. Дрова есть и для ati, и для nvidia. Testing само-то, от Ubuntu вообще сложно отличить, сам на нем сижу - полет нормальный. На счте ipod не могу ничего сказать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дык ипод он же как флэшка виден в системе, алсо чего бы ему не работать?

cobold ★★★★★
()

>есть ли в дебиане автомонтирование дисков

в КДЕ автомонтирование работает искаробки

>Есть дрова нвидии в репозитории

вроде бы нет, но есть module-assistant

>И какую ветку лучше юзать для десктопа?

Решай сам. Для stable есть бекпорты и обновления безопасности. но они охватывают очень мало пакетов. Какой то сверхстабильности по сравнению с убунтой я лично не заметил, багов тоже полно.

nu11 ★★★★★
()

мне конечно нравится debian, но чем дженту не устраивает?

Torvalds
()

всё это есть в любом дистрибутиве, все ж 2008 год на дворе. по выбору ветки: подключи обе, выставь по дефолту testing. они оба кривые. иногда из одного попрямей пакеты, иногда из другого (:

polachok
()

Пользовался (K)Ubuntu с 6.04 по 7.10rc. Потом перешел на testing. Недавно подключил unstable репозитории. Ни разу не пожалел. Напильник потребовался только 1 раз - когда настраивал автомонтирование ntfs3g с русскими именами файлов. Дрова нвидии поставил из репозитария (там даже не напильник, а так - надфиль). На стабильность - никаких нареканий.

ist76 ★★★★★
()

Радует, что всё что надо - есть. На счёт генту - не знаю, не пробовал, ничего против не имею, но лень разбираться, чесслово :) + что-то компилить - не, спасибо, хватило slackware && slamd64.

А в терминологии Дебиана - что стабильней - Unstable или Testing ? А ещё может кто что сказать на счёт стабильности убунты по сравнению с дибианом перечисленных веток? Вопрос возник вот почему: чейчас стоит "древняя" убунта - 6.10, проблемы следующие: падает на кривых сайтах firefox, временами падает Quanta (использую для DocBook), отказывается работать azureus (сегфолтится через пару минут :)). КРайне редко - мёртвое повисание системы (по ssh наверно откликнется, но неоткуда по ссш заходить). Или стоит просто обновиться и жить станет веселее? :))

P.S. На счёт поддержки ипода - да, он как флешка, + Амарок его автоматом подхватывает. Вот и было интересно - в Дебиане так же или сложнее.

roy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от roy

Самые свежие пакеты дебиана это unstable, пока их не станут считать достаточно стабильными, чтобы они попали в testing.
Убунта до заморозки изменений в пакетах (где-то третья альфа) - это (грубо говоря) Debian Unstable. Затем пути Debian и Ubuntu расходятся. Есть мнение, что по уровню стабильности обычная убунта примерна равна Debian testing, а LTS - Stable.
На стейбле с родными репами точно ничего само рушиться не должно, на тестинге - вроде тоже. Вообще, проще всего попробовать. Я вот на убунту уже точно не вернусь.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>На стейбле с родными репами точно ничего само рушиться не должно

в стейбле КДЕ 3.5.5, конкверор имеет свойство регулярно падать. В убунте то же самое было.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Описание бага где можно почитать? Проблема уже исправлена?

Проблема была исправлена еще в 3.5.6. Но в стейбл он не попал, только в бекпорты.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Никто же не мешает пользоваться бэкпортами на десктопе. Все-таки не до конца понимаю. Получается, багфикса для стейбла не было? Чем это объясняется?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Угу, понятно. Тогда попробую тестинг. На счёт того, что это проще всего - не соглашусь - машина ещё и рабочая, выводить её из строя ради экспериментов - нельзя.

roy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nu11

В lenny с нвидиа жопа уже почти год (нет nvidia-glx). Приходится ставить общечеловеческие дрова с сайта nvidia.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Как можно забыть этих волнений" :) Хех.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И вытянуть иксы из анстейбла? Спасибо, кушайте это сами.

сколько знаю людей с анстейблом, да у них есть проблемы, но уж точно не с такими важными пакетами как иксы. Так что не надо так паниковать. Разумное использование unstable/testing есть тру!

Dudraug ★★★★★
()

Кстати, а как обстоит дело с проприетраными кодеками? MP3/WMV ?

roy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от roy

Отлично обстоит. То чего нет в non-free обязательно найдется на debian-multimedia.org.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> сколько знаю людей с анстейблом, да у них есть проблемы, но уж точно не с такими важными пакетами как иксы. Так что не надо так паниковать. Разумное использование unstable/testing есть тру!

Те пакеты, с скоторыми у людей нет проблем, автоматом переносятся в тестинг.

А вот многомесячное зависание иксов и nvidia-glx в анстейбле БЕЗ переноса в тестинг, говорит о том, что проблемы есть и проблемы эти сурьёзные.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.