Планирую собрать домашнее хранилище для фильмов, начав с 2ТБ (1ТБ + 1ТБ) и последующим добавлением жёстких дисков по мере заполнения. С LVM ранее не сталкивался, но по документации понял что как раз подходит для динамически меняющихся разделов. Смущает то что логический раздел теряет отказоустойчивость пропорционально количеству физических носителей, для чего настоятельно рекомендуют использовать его в связке с RAID1.
Вопрос к знающим. Я правильно понял что никакие настройки логического раздела не предотвратят в итоге фрагментацию файла по нескольким физическим носителям и выход из строя любого из них потенциально приводит к потере всех данных?
Стоит ли затевать возню с LVM, жертвуя надёжностью ради одного большого пространства для хранения данных?
Ответ на:
комментарий
от animechaos
Ответ на:
комментарий
от animechaos
Ответ на:
комментарий
от Dendy
Ответ на:
комментарий
от animechaos
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Dendy
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Dendy
Ответ на:
комментарий
от kilolife
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум LVM or not LVM (2011)
- Форум [@] To Emacs Or Not To Emacs (2009)
- Форум to sync or not to sync? :) (2004)
- Форум To GIMP or not to GIMP? (2005)
- Форум kdbus: to merge or not to merge (2015)
- Форум To mold or not to mold Gentoo? (2024)
- Форум Emacs: to X or not to X? (2008)
- Форум lines - to be or not to be (2001)
- Форум To arch or not toi arch (2011)
- Форум Домашний сервер. to vpn or not to vpn (2015)